Сын повредил чужой автомобиль при аварии и получил выплату страховой компании, но считает ее недостаточной. Суд вынес решение о выплате 50% от зарплаты, но не учитывал расходы на учебу и прожиточный
Сын при аварии повредил чужой автомобиль. Страховая компания выплатила сумму, но её не достаточно. По суду вынесли решение 50% от зароботка. Зарплата сына 15000 т.р. общая, с вычетом подоходного 12600 т. р.. Сын оплачивает учёбу 37000 т.р. в год, есть квитанции. Т.е. при выплате 50%, это 6300 т. р., сыну остаётся тоже 6300 т. р., но ещё нужно копить на учёбу, это по 3083 т. р. в месяц, и остаётся на проживание по 3217 т. р., а прожиточный минимум около 7000 т. р.. Суд не стал брать во внимание расходы на учёбу. Законно ли это? Должен ли учитываться прожиточный минимум при расчёте выплат?
Уважаемый Вячеслав, приставы по умолчанию всегда назначают 50 процентов, это практика. Вместе с тем имущественное положение должника - важный момент. И чтобы снизить процент, следует предпринимать действия. Соберите документы, о которых Вы говорите, напишите приставу заявление о снижении размера до 20 процентов. Меньше нельзя, это минимум. Ждите ответа. Отказал либо не ответил - жалобу на пристава в суд.
Успехов Вам.
Спросить