Вопросы законности действий при проходе через кассовую зону с товаром в магазине и возможные способы доказать свою невиновность
Является основанием законным для 7.27 лицо прошло кассовую зону за тележкой с товаром на сумму 1240, но не выходило за пределы магазина, тележка нужна чтоб докупить тяжелый стройматерьял и когда охрана задержала лицо хотело оплатить товар находясь на территории магазина, но ему было отказано законно это? Товар был в кармане лица и ему надо было его переложить в грузовую телегу и докупить ещё товар, тележка стояла после кассовой зоны, но на территории магазина. Многие советуют написать на работников охраны магазина жалобу о не правомерности их действий, другие что на территории магазина не выходя за его пределы даже пройдя кассовую зону будет находится товар в сумке или в кармане это законно, а вот если лицо покинуло пределы границ магазина это уже 7.27 Коап РФ,так ли все это? Как мне доказать свою невенлвность, ведь у меня не было умысла на мелкое хищение. В этой ситуации как собрать в свою пользу доказательства?
А какая тут невиновность? Товар был в кармане, а не в тележке. Умысел был на хищение. Какие могут быть доказательства. Все ясно (ст. 1.5, 7.27 КоАП РФ)
СпроситьИркутск - онлайн услуги юристов
Запрос о прекращении административного нарушения в соответствии со статьями 24.4
Лицо преодолело кассовую зону с тележкой товаров, не покидая магазин
Моя ошибка - почему охрана магазина запретила мне оплатить товар и вызвала полицию?
Нарушение прав в магазине - почему охрана запретила оплатить товар и вызвала полицию?
Обвинение в краже товара - нужна ли мне помощь адвоката?
Права и последствия - обыскивание и правонарушение при неплатеже за покупку
