Или решение комиссии ГИБДД не является для страховой компании авторитетным решением?

Произошло дтп с участием 4-х машин, все въехали друг другу в зад змейкой по очереди (не соблюдали дистанцию). Я оказался первым в этой аварии, в меня въехал Бабин А.М. При разбирательстве в ГИБДД каждый водитель признал свою вину в том что не соблюдал дистанцию и стукнул впереди ехавший автомобиль, соответственное решение приняла и официальная комиссия при разбирательстве, формулируя так Столкновение автомобилей королла (мое тс) и камри (тс Бабина) произошло из за не соблюдения Бабиным А.М. дистанции.

Страховая компания, ссылаясь на постановление №3 от 28.04.1994 г. пишет При наличии вины нескольких владельцев транспортных средств, размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого. Документами ГИБДД установлено нарушение правил ДД у водителей Бабин А.М. и т.д (далее перечисление всех водителей). Таким образом, не предоставляется возможным достоверно установить степень вины страхователя Бабина А.М. в причинении вреда вашему т/с. И далее предлагают обратиться в суд для установления степени вины каждого участника ДТП.

Подскажите, как быть? Законно ли данное требование? Или решение комиссии ГИБДД не является для страховой компании авторитетным решением? Так ведь по любому поводу можно заставлять обращаться в суд и при аварии с 2-я участниками...