Дело о признании права на долю в наследственном имуществе - обзор нюансов и вопросы оформления возражений в суде

У моей тетки умер отец. Последний в свою очередь более 10 лет до смерти проживал с гражданской женой. Детей у них не было. Заведено наследственное дело на дочь. Сейчас данная сожительница обратилась в суд о признание за ней права на долю в наследуемом имуществе. Тетка не может ходить в суд по причине проживания в другом городе. Денег на адвоката у нее нет и она попросила меня быть ее представителем в суде. Нотариально заверила доверенность. Я кроме общих положений раздела имущества между супругами мало что знаю. Поэтому прошу вашей помощи в разъяснение нюансов данного дела. В суд истица предоставила справку о доходах, но они незначительные, работала учительницей и чеки по оплате коммунальных платежей. 1.Имеет ли она право при таких обстоятельствах претендовать на наследство? И от каких нюансов можно предостеречься? 2. Мне сейчас нужно написать возражения в суд на иск, а я мало знаю про оформление данного документа. Ну ст.131 и 132 ГПК я прочитал, но... Т.е. прописывается ли в шапке ответчица-дочь умершего? И как я "обзываюсь" в сей бумаге,-как представитель ответчика или как? Как подписываться-то? Может есть у вас какой шаблон.

Мой дед приватизировал квартиру. На момент его смерти с ним проживала моя тетка. После смери деда ни мать ни тетка не вступали в права наследства. У тетки есть дочь, проживающая в другом регионе, но прописаная в этой квартире. После смерти тетки моя мать обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус сказал что это гиблое дело, ведь с момента смерти деда прошло около 10 лет. Можем ли мы обратиться в суд с заявлением о продлении срока вступления в наследство моего деда и какова судебная практика по решению данного вопроса судом.

Я заплатила адвокату деньги за иск и ведения в дальнейшем моего дела о разделе имущества. Составили договор. Нотариально заверили его право вместо меня вести дело. Адвокат был не против учавствовать и в других исках и судах моих дел, но сумму отдельную не оговаривал. Теперь он был в суде три раза по алиментам, это другой суд не касающийся раздела имущества. И теперь адвокат мне говорит ему надо платить за эти три суда еще деньги! Вопрос: прав ли адвокат?

Прошу вашей помощи. У меня от болезни скоропостижно умер родной отец. Я его единственный наследник по Закону. Я открыл наследственное дело у нотариуса, т. к. знал что у отца имеется денежный вклад в коммерческом банке. Но к этому же нотариусу обратилась и его сожительница с нотариально заверенным завещанием на нее этого вклада (об этом завещании я ничего не знал). Это завещание было подписано моим отцом за несколько дней до смерти с помощью нотариуса, которого сожительница вызвала на дом (отец проживал у нее) По запросу нотариуса, который ведет наследственное дело, пришел ответ из банка. По этому документу значится что у отца в этом банке открыто два счета. Один на довольно крупную сумму, другой на незначительную сумму. В завещании на сожительницу оказался номер договора и счета на незначительную сумму. Сожительница отца настаивает на том что это было сделано ошибочно, что мой отец имел ввиду крупный вклад и т. д. При этом установленные Законом по наследственному делу 6 месяцев прошли. Но тем не менее нотариус приостановила наследственное дело на 10 дней, отказав мне на этот срок в выдаче свидетельства на право на наследство на крупный вклад. Сожительнице она рекомендовала обратиться в суд по месту жительства умершего отца с исковым заявлением о признании ее права на наследство. А мне рекомендовала просто ждать эти 10 дней решения суда. Если через 10 дней сожительница не предоставит нотариусу решение суда, тогда нотариус обещала выписать на меня право на наследство. Законны ли действия нотариуса? Может ли суд выдать сожительнице отца такое решение без моего участия в суде? Есть ли у меня право на обжалование, в случае чего, решения районного суда до получения сожительницей свидетельства о праве на наследство? Ведь, насколько я знаю, решение суда вступает в законную силу через 10 дней. Или все может решиться без меня? Как мне лучше поступить? Может уже сейчас мне что-то делать надо? (сегодня второй день после решения нотариуса)

Как быть в такой ситуации. После смерти отца наследники первой очереди отказались от наследства в пользу наследника второй очереди. Сейчас еще длится шестимесячный срок до момента вступления в наследство. Отец жил последние несколько лет до своей смерти с женщиной, но не был с ней в официальном браке. Во время их сожительства отец все время работал и получал пенсию, сожительница работала эпизодически и можно сказать фиктивно (например, была оформлена по трудовой на небольшую зарплату через знакомых, чтобы шел стаж, но фактически не работала, а даже находилась в другом регионе). За время их совместного проживания был приобретен автомобиль и участок, на котором начало строительство дома (все было оформлено на отца). Фактически все приобреталось на средства отца, либо строилось его силами. После смерти отца остались долги, составляющие примерно половину от стоимости наследства. Теперь эта женщина (сожительница) подала в суд иск о своих правах на недвижимое имущество, причем подала иск на наследница второй очереди, в пользу которого отказали дети наследодателя. В связи с этим несколько вопросов, пожалуйста, помогите разобраться: 1. Как суд мог принять иск от сожительницы на потенциального наследника, если он (наследник еще даже не вступил в права собственности наследуемого имущества)? Это правомочно? 2. Может ли сожительница отсудить часть наследства, например, если предъявит доказательства того, что она тоже зарабатывала какие-то деньги за время совместного проживания с отцом? Какие у нее шансы, если опираться на существующую судебную практику. 3. В случае, если сожительница сможет получить право на наследуемое имущество - будет ли она также этим имуществом отвечать по долгам наследодателя? 4. В связи с тем, что наследуемое имущество находится далеко от наследника, то ему придется понести различные расходы (транспортные расходы, проживание, сбор и оформление необходимых документов для ведения наследственного дела и пр.) - суд в случае разбирательства и возможного раздела наследуемого имущества между законным наследником и сожительнице отца учтет ли в наследственной массе эти расходы?

После смерти моей родной тетки открылось наследство – дом и сберегательная книжка. У тетки детей нет. Родители, родные братья и сестры умерли. Племянников кроме меня тоже никого нет в живых. Тетка официально выходила замуж в возрасте 64 лет. Ее муж умер больше 10 лет назад. У мужа есть двое детей от первого брака. После смерти ее мужа его дети не претендовали на наследство. Подскажите, могут ли они теперь претендовать на наследство после смерти моей тетки? Или единственной наследницей являюсь я? Муж тетки пришел к ней с одним чемоданом, совместно нажитого имущества нет. Дом был построен еще родителями тетки и моего отца (так сказать родовое гнездо). Сберегательную книжку тетка открыла 2 года назад.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Прошу проконсультировать по наследству. Тетка завещала племяннице свою долю (155/786) в квартире, полученной ею в наследство от матери. После этого она вышла замуж и умерла. Может ли муж этой тетки сейчас претендовать на какую-то часть завещаного племяннице имущества (и на какую именно)?

У меня такая ситуация. Пять лет назад умерает мой родной дедушка. У него 2 детей - сын (мой отец) и дочь (моя тектка). у него остается квартира, приватизированная на 3 доли - на тетку (его дочь), на его внука (сына тетки) и на деда. Тетка выжидает 6 месяцев и оформляет наследство на себя, не извещая моего отца об этом, отец никаких отказных документов соответсвенно не пишет (от наследства). В настоящее время квартира не продана, в ней живет тетка. Год назад трагически погибает мой отец. И вот вопрос - имею ли я право подать на нее в суд, что она лишила меня части в доли деда? Или 5 лет - это слишком большой срок? Большое спасибо за ответ.

Мой гражданский муж срокопостижно скончался не оставив завещания на свое имущество. Его двоюродная сестра собираться претендовать на его имущество, т.к. кроме ее у него наследников нет. При получении наследства она согласна часть наследства подарить мне, его сожительцы. Какие ей документы необходимы для предъявление суду или нотариусы? И может или эта устная договоренность между ей и мною (дарения части имущества) быть оформленная нотариально?