Здравствуйте, моя припаркованная машина стояла около Спара, сработала сигнализация, увидел из окна, что в нее въехала большая тележка (метра 2 высотой) с коробками, с надписью спар, очевидно поднялся ветер и ее прикатило прямо мне в задний бампер, также раскидало коробки вокруг, пока спускался к машине, сотрудники Спара быстренько собралии заносили их внутрь, к счастью упел сфоткать телегу в заднем бампере, вызвал полицию, полицейский сказал что сегодня было штормовое предупреждение и возможно получить ничего со спара не удастся, стоит оформлять повреждения по каско (у меня есть) но каско у меня с франшизой 15 тыс руб, т.е. возможно стоимость ремонта будет меньше.
Администратор Спара сказала подавайте на нас в суд, тут природные условия, мы не виноваты. Полицейский сказал что халатность конечно с их стороны есть, т.к. телеги большие, возможно даже с тормозами.
Подскажите пожалуйста, как лучше поступать, есть ли шансы получить с них что-то через суд? или надо обращаться в страховую?
То, что вызвали полицию - очень хорошо. Нужно получить подтверждение факта причинения ущерба в форме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению в порядке ст.141-145 УПК РФ. Ну а потом делать оценку ущерба (ст.15, 1064, 1068 ГК РФ) и подавать в суд на Спара исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работникомСпросить1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Если это природные условия, т овзыскать с администрации спара не получится, ст.1064 ГК РФ. Вам лучше обратиться по КАСКО для получения страховой суммы. Если Вы вызвали полицию, то у Вас будудт доказательства, ст.55,56 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, первоначально вы должны были вызвать полицию, чтобы они все
К зафиксировали. Это вы сделали. По данному факту проведут проверку согласно ст.144-145 УПК РФ и откажут в возбуждении уголовного дела. Затем подаете претензию в магазин, поскольку они должны следить за телегами. Далее готовите иск в суд согоасно ст.131-132 ГПК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте! Подавайте исковое заявление в суд и требуйте возмещение ущерба.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановление КС РФ от 08.12.2017 N 39-П.
КонсультантПлюс: примечание.
Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещения вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П).
КонсультантПлюс: примечание.
П.п. 1 и 2 признаны не соответствующими Конституции РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не позволяющему обеспечить взыскание вреда, причиненного автомобилю неустановленными лицами, с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спросить
Здравствуйте
Думаю есть шансы, сотрудники должны следить за порядком на территории, тем более если знали про погодные условия. Подавайте в суд и взыскивайте ущерб ст.1064 ГК рФ
С уважением.
Спросить
Что касается возмещения ущерба, то если все зафиксировали с помощью полиции, то шансы о взыскании ущерба у вас в соответствии со ст.1064 ГК РФ - 100 процентов. Претензию можете не писать, поскольку эффект претензии всегда равен нулю и кроме того, потеряете время. Так что сразу обращайтесь в суд и взыскивайте ущерб. Закон на вашей стороне, потому что за своими тележками нужно следить и никакие штормовые предупреждения здесь не помогут этому Спару. Штормовое предупреждение как раз и касалось Спара. Не нужно было тележки выкатывать, когда ветер на улице.
Спросить
