Полиция крышует преступников?

• г. Курск

Более полтора лет сотрудники отдела полиции всячески противодействовали возбуждению уголовного дела по факту использования организацией контрафактного программного обеспечения. В апреле 2017 года под нажимом прокуратуры Следственным управлением УМВД дело по ст. 146 УК РФ все же было возбуждено и меня из заявителя перевели в разряд свидетелей. Неделю назад от сотрудников Следственного комитета узнал, что дело сразу после возбуждения было приостановлено на основании невозможности определения виновного лица. А сегодня узнал, что через пол года после возбуждения уголовного дела в Арбитражном суде было заключено мировое соглашение между организацией у которой сотрудниками отдела К было выявлено контрафактное ПО и правообладателем ПО. Третьими сторонами по данному арбитражному делу проходили Следственное управление УМВД и отдел полиции, который препятствовал возбуждению уголовного дела.

ВОПРОС: насколько законно участие подобных "третьих лиц" из числа правоохранительных структур в арбитражном процессе при наличии возбужденного уголовного дела? Не является ли данный факт "крышеванием" преступной деятельности?

P.S.: Дело № А 35-11015/2016 в Арбитражном суде Курской области.

Читать ответы (0)
Елена Юрьевна
02.04.2014, 17:56

Не вызывают на допрос - Каковы сроки возбуждения уголовного дела и отказа в нем?

Я уволилась из организации 1,5 года назад, через полтора года в организации обнаружена недостача в 600 тыс. кассир, которая работала там написала на меня заявление, что якобы я взяла триста тысяч из кассы. Был опрос свидетелей в Отделе полиции, после этого отправлено в следственный отдел, следственный отдел прислал на доследование обратно в Отдел полиции, свидетелей вызвали еще раз, и после этого опять отправили дело в следственный отдел, прошло 1,5 месяца, как последний раз передали дело в следственный отдел. Но нас никто не вызывал. В отделе полиции ничего не знают, им не приходила информация из следственного комитета. Вопрос: есть ли срок в возбуждении уголовного дела? Т. есть в какие сроки следственный комитет должен возбудить, либо дать отказ в возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (1)
Светлана И Владимир
19.09.2016, 22:51

Проблема возбуждения уголовного дела по использованию контрафактного программного обеспечения - возможность судебного обращения

Как заставить УМВД и СУ СК возбудить уголовное дело по факту использования контрафактного программного обеспечения? Компьютеры из организации сотрудники отдела "К" изъяли еще год назад, провели экспертизу, факт контрофакта на сумму более 15 миллионов рублей установлен, директор и системный администратор продолжают работать, а полиция и следственный комитет гоняют по кругу "Постановления об отказе в возбуждении" и "Постановления об отмене постановления от отказе в возбуждении", дотягивая этот процесс до окончания срока давности. Поможет ли обращение в суд возбудить уголовное дело? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (3)
Владимир
06.03.2017, 22:07

Бездействие следственного отдела - длится больше месяца

Подавалось заявление в следственный отдел о возбуждении уголовного дела 11 ноября 2016 года после проверки было отказано в возбуждении уголовного дела. Прокурором данное постановление было отменено и материалы направлены для проведения дополнительной проверки в следственный отдел 18 января 2017 года.21 февраля 2017 года было подано заявление об ознакомлением с материалами проверки в следственный отдел и выдачи копии постановления об отказе, на сегодняшний день т.е. 6 марта ответа из следственного отдела нет, сроки проверки прошли имеется копия заявления о принятии в следственном отделе с печатью и росписью. Обжаловать бездействие руководителя следственного отдела или проверка в соответствии с УПК РФ длится больше месяца? С уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Светлана И Владимир
04.12.2016, 14:59

Может ли заявитель обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, когда не является потерпевшим?

Имеет ли право Заявитель обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 146 (п.2, п.3 (пп. «б», «в», «г»))УК РФ, если он (заявитель) не является потерпевшим? Ситуация такая: заявителя незаконно уволили с работы, и он подал заявление в полицию на директора бывшего работодателя по факту использования на всех компьютерах компании большого количества контрафактных программных продуктов. Отдел "К" изъял 14 компьютеров компании, экспертиза подтвердила наличие контрафактного ПО на них на общую сумму более 15 миллионов (только по части программ, по которым пришли ответы от правообладателей о стоимости ПО, а большая часть ПО так и осталась не оценена). Отдел "К" не успел возбудить уголовное дело т.к. вмешались знакомые (друзья) директора компании из числа сотрудников ОЭБ и ПК УМВД города и забрали себе все материала по делу и сами компьютеры. Уже более года ежемесячно эти "сотрудники" ОЭБ и ПК выдают Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые, как незаконные отменяет прокуратура. Один из следователей во время очередной доп. проверки прямо мне сказал, что такая "карусель" будет тянуться до тех пор, пока по делу не истечет срок давности, т.е. еще год, и ни кто (ни полиция, ни прокуратура) не хочет чтобы по данному факту возбуждали уголовное дело. В этой связи возникает вопрос: имеет ли право Заявитель обжаловать В СУДЕ Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 146 (п.2, п.3 (пп. «б», «в», «г»)) УК РФ, если он (заявитель) не является потерпевшим? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Светлана И Владимир
19.10.2016, 23:16

Как заставить УЭБиПК возбудить уголовное дело по факту использования контрафактного ПО в ООО НВЦ?

Управление "К" изъяло в ООО НВЦ 14 компьютеров. Проведенная экспертиза выявила на изъятых компьютерах контрафактного программного обеспечения на более чем 15 миллионов рублей. Сотрудники Управления "К" не успели возбудить уголовное дело, т.к. все материалы по нему включая сами компьютеры забрали сотрудники УЭБиПК, после чего было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по той причине, что якобы директор ООО НВЦ работает на должности всего полгода и поэтому не успел проверить компьютеры на наличие нелицензионного ПО. Прокуратура отменила указанное Постановление, но УЭБиПК после проведенной "дополнительной" "проверки" продублировало слово-в-слово предыдущее Постановление об Отказе в возбуждении. И такая "карусель" между УЭБиПК и Прокуратурой тянется уже год. Вопрос: есть ли законные способы, например через суд, заставить УЭБиПК возбудить уголовное дело по факту использования в корыстных целях компаний ООО НВЦ контрафактного ПО? Попытки обжаловать через суд по 125 не помогают, т.к. Прокуратура всегда до первого заседания суда отменяет Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и суду не остается ничего, как закрыть судопроизводство. Заранее благодарен за все ответы.
Читать ответы (1)
Сергей
27.02.2017, 13:51

Законно ли такое действие?

Может ли руководитель следственного органа на основании требования прокурора отменить постановление о возбуждении уголовного дела якобы из-за нарушения ст.146 УПК если по делу уже проведены все следственные действия вынесен приговор, но приговор в последствии отменен судом кассационной инстанции? И законно ли то,что после отмены постановления о возбуждении уголовного дела дело возбуждено заново под другим номером? Спасибо.
Читать ответы (2)
Антонина Сергеевна
02.12.2015, 15:41

Возможно ли ознакомиться с первым томом уголовного дела в Следственном Комитете, если я была свидетелем по этому делу?

Раньше по уголовному делу я была свидетелем в Следственном Комитете, через год дело велось в Полиции, но 1-й том дела в полицию не передали. Могу ли я прочитать 1-й том дела, который до сих пор находится в Следственном Комитете, если по первому делу я проходила, как свидетель?
Читать ответы (1)
Земфир
28.01.2014, 22:59

Возбуждено уголовное дело по частному обвинению в отношении сотрудника ОВД

В отношении сотрудника ОВД было возбуждено уголовное дело частного обвинения следственным комитетом. (бывшая супруга обратилась в следственный комитет) Основанием для возбуждения явилось зависимое и беспомощное состояние потерпевшего. При обжаловании постановления о возбуждении УД, суд принял решение что оно возбуждено правомерно. А следственный комитет в суде ссылался на какое-то письмо из Ген. Прокуратуры, который носит рекомендательный характер, в котором говориться о возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников за любое преступление (они сами в суде подтвердили но само письмо в суд не предоставили). Хотелось бы узнать: что-за письмо из генеарльной прокуратуры, где его можно найти; на сколько правомерны действия сотрудников следственного комитета.
Читать ответы (2)
Ольга
16.08.2016, 23:23

Уведомление об отказе или возбуждении уголовного дела - какие сроки ждать и возможно ли заднее возбуждение дела

С 5 июля 2016 года в отношении меня проходят следственные действия в Следственном комитете ст 319 укрф, в следственном комитете была, показания давала, на 16.08.2016 информации о том возбужденно ли уголовное дело или нет, мне не поступала,30 суток прошли, могут ли дело возбудить задним числом, в какие сроки мне ждать уведомления об отказе или возбуждении уголовного дела.
Читать ответы (1)
Александр Сергеевич
31.08.2015, 11:03

Сложности в возбуждении уголовного дела по факту подделки документов для переоформления недвижимости

Путем предоставления фальшивых документов в 2007 году лица переоформили недвижимость на себя. С 2013 года обращаюсь во все инстанции на местном уровне в течении полутора лет мое заявление пересылали из отдела в отдел, прокуратура возвращала его обратно на доработку. В течение последних полугода следователь отказывает в возбуждении уголовного дела прокуратура отменяет все постановления об отказе, все начинается заново. 12 августа прокуратура отменила Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела фактически было указание возбудить уголовное дело по статье 303 Уголовного кодекса но со слов сотрудников полиции в Прокуратуре не прикрепили к Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела само Постановление. С октября 2013 года до настоящего времени дело не возбуждено. Мной лично собранные материалы доказаны поддельная генеральная доверенность поддельная расписка были предоставлены в суд, на основании судебного решения недвижимость была переоформлена Что делать Как подействовать на сотрудников полиции чтобы они начали работать Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)