«Как правильно поступить в судебном разбирательстве, после того как соседка подала на меня в суд?»

Меня обвиняют в краже телефона которого я в глаза не видела. Но сказали что стояла симка в том телефоне зарегистрирована на моё имя. Хотя этой симкартой мы уже давно не пользуемся. Она была, но телефона такого не было. Что делать в такой ситуации? Помогите пожалуйста.

У нас магазин корпусной мебели. Клиент у нас заказал шкаф-купе и кровать. Шкаф-купе стандартный и кровать стандартные, которые есть в нашем каталоге на сайте. Но у кровати нестандартный цвет, мы её делали на заказ. Поэтому можно считать что кровать была изготовлена по индивидуальному заказу? Теперь он требует отказаться от кровати и привезти ему только шкаф, а аванс учесть при оплате остатка за шкаф. Аванс был только 2000 руб. Заказ он делал неделю назад и поэтому на кровать был куплен материал и частично распилен. Могу ли я отказать в требованиях клиента?

Меня обвиняют в краже телефона которого я в глаза не видела. Но сказали что стояла симка в том телефоне зарегистрирована на моё имя. Хотя этой симкартой мы уже давно не пользуемся. Она была, но телефона такого не было.

Был арест имущества. Арестовали кровать, так как был ещё и диван, на котором могла спать должница. Теперь должница подала в суд об исключении кровати из ареста на том основании что для специально для аферы к ней переехала совершеннолетия дочь, которая на момент ареста не проживала там, но была прописана. Теперь должница говорит, что на этом диване спит ее дочь, и если изымут кровать то ей спать негде будет. Могут ли теперь исключить кровать из ареста.

Мною был приобретен телефон, по совету продавца-консультанта к телефону была куплена страховка "ВТБ страхование". Когда наступил страховой случай (механическое воздействие на застрахованный телефон) страховая компания заявила, что это не страховой случай, так как на телефоне нет повреждений. Дело в том, что у телефона разбит сенсор, при этом стеклянная поверхность экрана осталась целой. Что в таком случае стоит делать?

Ребенку не полписывают обходной лист, говоря должна какието одеяла которые она сдала, одеяло было одно, а требуют два или деньги.

Моя дочь 3 года лежит в больнице с бронхитом, в палате стояла сломанная кровать на ней лежала девочка подросток, при вставании с кровати девочки кровать сложилась как карточный домик. В это время моя дочь находилась рядом за спинкой кровати и во время падения кровати у неё попала под кровать. В итоге у ребенка перелом голени. Что делать, куда обратиться с жалобой?

Покупатель купил у нас в магазине одеяло, прошел месяц с момента продажи и покупатель купил у нас такое же одеяло родственикам и тут он заметил что на вкладыше упаковки купленого месяц назад одеяла написано Смесь бамбуковых волокон, а на вшитой этикетке одеяла написано 50% бамбуковое волокно 50% синтетические волокна, а на вновь купленом одеяле и на упаковке и на вшитой этикетке надпись Смесь бамбуковых волокон. Покупатель предъявил нам претензию что мы его обманули и подменили одеяло, но не смотря на расхождения на упаковке и на самом одеяле Артикул и там и там один и тот же. Мы обратились к производителю, нам пришел ответ что технологически не возможно изготовить одеяло из 100% бамбука и что надпись на этикетках смесь бамбуковых волокон и 50% бамбуковое волокно 50% синтетические волокна полностью идентична. Изменение информации на этикетках было вызвано комерческой необходимостью. При этом производитель готов принять одеяло к возврату и заменить его. Но покупатель хочет вернуть деньги и настаивает на том что мы его обманули и в добавок решил подать на нас в суд. Одеяло без брака, прошел месяц в течении которого им пользовались. Подскажите кто прав и как быть в данной ситуации? Обязаны ли мы вернуть деньги? С уважением Владимир.

Юридическое лицо по договору купли-продажи приобрело у др. юридического лица кровать и матрас одного размера. После доставки изделий сборщики обнаружили брак кровати. Кровать заменили, но и новая кровать оказалась бракованная. От сделки решили отказаться, однако продавец заявляет, что вернёт только стоимость кровати, а матрас надлежащего качества и прошло уже больше 14 дней поэтому он возврату не подлжит. Хотя матрас хранится в упаковке и целью сделки была собранная кровать с матрасом для использования по назначению, за что было оплачено 100% стоимости товара и услуги по сборке кровати. Законно ли отказывают в возврате денег за матрас и сборку кровати, которой фактически не было?

Мне заявили что я разбил телефон при непонятной ситуации. После пары физкультуры как обычно все пошли в раздевалку, я переставил портфель другого учащегося на другое место, далее мне заявили что я разбил телефон т.к. кинул его портфель на землю и разбил экран телефона. В портфеле по его словам были часы и телефон, в жалобе он заявил то что телефон ударился об часы и разбился экран. Был на тот момент разбит его экран я не вкурса. Может ли быть это обманом или что делать? При этом он утверждает что некоторые учащиеся могут сказать что я кинул его портфель, якобы выступая в роли свидетелей.