Заголовок - Обвинение воровства - моя история работы в магазинхозтоваров в деревне
Я диву в деревне. Есть у нас тут магазинхозтовары. Попросила меня хозяйка этого магазина подменить ее продавщицу на время отпуска. Я согласилась. Сделали ревизию, составили договор о матер. Ответственности. Проработала я там 2,5 месяца. После сдачи магазина вышла недостача 35000 рублей. Переделали ревизию, проверили приходы и расходы.5000 нашлись, а 30000 руб. не отыскались (5000 тоже были потерявшись из-за рассеянности хозяйки, то одно у нее незаписано, то другое) в магазин имели прямой доступ только я и начальница. В итоге пришла она вчера ко мне домой и обвинила в воровстве, что я эту сумму из кассы вытаскала по 500 руб. в день. У нас в деревне работы нет, поэтому где есть возможность заработать, туда и иду. как она не может понять, что мне не имеет никакого смысла так самой себе портить репутацию. До этого магазинчика я работала во время отпусков у другой предпринимательницы уже на протяжении 6 лет и никогда не было никаких проблем.
Требование о недостаче не законно, поскольку и хозяйка магазина, в магазин без Вашего ведома НЕ ИМЕЛА права заходить. У Вас не было с хозяйкой договора о бригадной материальной ответственности. Это главный и основной аргумент.
Пусть теперь подаёт в суд, - так ей и скажите.
Удачи!
СпроситьВеликий Новгород - онлайн услуги юристов
Несправедливо обвинена в недостаче - мое право на справедливость
Хозяйка магазина собирается взыскать через суд у продавцов недостачу в 230 000 рублей после ее продажи - что делать продавцам?
Через две недели сделали ревизию мы уже подписывали ревизию и делали в 2 экземплярах.

Сбор недостачи без оформления и подтверждения - права хозяйки магазина и ответственность работника
