Скажите пожалуйста могут ли прекратить дело по ст 264.1 и какие могут быть основания для прекращения?
Скажите пожалуйста могут ли прекратить дело по ст 264.1 и какие могут быть основания для прекращения?
Здравствуйте. Данные дела не имеют потерпевшего, поэтому прекращение по ст.25 УПК РФ не возможно. Для деятельного раскаяния нужна явка с повинной, которой по таким делам оформить не возможно. Поэтому только ходатайство по ст.25.1 УПК РФ.
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафаСпросить(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Каким образом суд при прекращении дела разъясняет нереабилитирующие основания прекращения дела и последствия прекращения по этим основаниям?
Словами и разъясняет, а секретарь все заносит в протокол. Ознакомьтесь с протоколом судебного заседания.
СпроситьСкажите пожалуйста, если от обвиняемого поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии, может ли следователь по этому делу прекратить уголовное дело?
В самом акте об обьявлении амнистии оговаривается порядок ее приминения и статьи, которые попадают под действия данного закона.
СпроситьСледователь предлагает прекратить уголовное дело по ст.26 УПК. Меня же (в отличие от него) устраивает прекращение лишь по реабилитирующим основаниям. По понятным причинам следствие на это не соглашается (судебная перспектива дела - нулевая, чему доказательство 7-ое возвращение дела судом обратно в орган предварительного расследования). Каких "пакостей" можно ожидать от следствия в данной ситуации? Существуют ли "лазейки" для обхода несогласия с основаниями прекращения дела? Как грамотней действовать в данной ситуации мне?
Cогласно ч.2 ст 27 УПК прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст.26 не допускается если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
СпроситьЧтобы предупредить взможность фальсификаци Вашего согласия на прекращение уголовного дела напишите ходатайство следователю о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, указав, что против других оснований Вы возражаете, не признавая себя виновным. Добейтесь, чтобы это ходатайство было приобщено к материалам дела, получите отметку о его приеме или в случае отказа сдайте на почту заказным письмом с уведомлением о вручении.
СпроситьСкажите пожалуйста если пострадавшие при ДТП написали заявление в суд о прекращении уголовного дела так как моральный и материальный вред компенсирован вина перед ними заглажена может ли суд прекратить уголовное дело статья 264 часть 2 тяжкий вред здоровью по примирению сторон.
Суд может прекратить уголовное дело за примирением сторон, если у виновника нет "послужного" списка в виде судимостей
Потерпевшим желательно заявлять о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении УД по окончанию предварительного следствия.
СпроситьГК РФ.
" Статья 235. Основания прекращения права собственности
1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);
2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);
3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239);
4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);
5) реквизиция (статья 242);
6) конфискация (статья 243);
7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293 настоящего Кодекса.
По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса".
СпроситьСогласно постановлению об амнистии 2015 г. дело, находящееся в производстве у следователей, по статье 118, часть 2 должны прекратить. Следователь говорит, что они могут прекратить его, если я признаю вину. В противном случае дело передадут в суд, для его прекращения. Правомерно ли это? поясните пожалуйста порядок прекращения таких дел. Спасибо.
Дело находится в стадии расследования по статья 264 часть 2 Скажите, обязательно ли для прекращения дела по амнистии, подследственному признать вину?
Нет не обязательно. Если он не признает вину адвокату необходимо будет доказывать применимость амнистии к данному случаю.
СпроситьЕсли дело прекращается по реабилитирующим обстоятельствам, то имеете право на компенсацию. По не реабилитирующим (примирение сторон, деятельное раскаяние, истечение срока привлечения к ответственности), - соответственно не имеете.
СпроситьНе имеет значения, на какой стадии прекращено уголовное дело, последствия одинаковые - есть право на реабилитацию либо нет.
А проверить, насколько хорош "в деле" тот или иной адвокат, можно только "опытным" путём, как правило.
СпроситьСледователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности.
Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела. Может есть иные пути добиться на прекращения уголовного дела по реабилитирующем основаниям. В уголовном деле нет доказательств моей вины.
Уважением Михаил.
Вы можете обжаловать решение следователя если считаете что в ваших действиях нет состава преступления или не было события преступления.
СпроситьПри получении постановления об отказе в возбжд.уг.дела по исетчении срока привлечения к ответственности, вы можете его обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ, обязательно изучите материалы дела и снимите с них копии.
Спросить, но против прекращения не возражает?
Как я понимаю, если человек не возражает о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям и одновременно не признает вину, это как то противоречит само себе?