Трещины в фундаменте и проседание пола - есть ли смысл обращаться в суд?

• г. Хабаровск

У нас такая проблема. Зимой купили дом в ипотеку а сейчас весной увидели на фундаменте трещины. Муж застелил пол по уровню и через время одна сторона просела на 8 см. Сделали независимую экспертизу она признала дом не пригодный для проживания. Есть ли нам смысл обращаться в суд? Есть надежда его выйграть?.

Ответы на вопрос (2):

Конечно, есть смысл. Если данные дефекты не были оговорены при покупке Вы можете требовать расторжения договора по причине наличия скрытых недостатков.

Спросить
Пожаловаться

А если мы начали в нем делать ремонт и второй этаж разобрали. Мы должны будем вернуть все как было до покупки жилья?

Спросить
Пожаловаться

Купил телефон через некоторое время перестал работать. Сделал независимую экспертизу, в которой вывод - производственный брак. Суд назначал 2 судебные экспертизы, которые нашли какую то трещину на матрице (в досудебной независимой экспертизе эта трещина не указывалась), без каких либо других повреждений и сделалли вывод - механическое воздействие. На основании этих двух экспертиз суд отказал мне в требованиях возвратить деньги за телефон. Что мне делать дальше и есть ли смысл обжаловать решение суда и привлекать производителя?

До суда я сделала экспертизу дома на пригодность проживания. Экспертиза показала что дом аварийный. В доме проживают 6 семей.2 квартиры приватизированы 4 нет. Стоим на балансе администрации. В суде администрация с нашей экспертизой не согласилась и сделали свою. Их экспертиза показала что в доме можно проживать но при условии ремонта. На судебном заседании я заявила ходатайство на проведение ещё одной своей экспертизы и написали об некоторых ошибках в экспертизе администрации. Пригласила на суд по ходотайству эксперта. Который пояснил некоторые ошибки в экспертизе. В суде я просила признать дом не пригодным для проживания и выделить новое жильё.Суд отказал все мои требования. Есть у меня хоть какие то шансы обжаловать решение суда?

У меня идёт судебное разбирательство насчёт жилья пригодного для проживания. Я сделала свою независимую экспертизу дома. Она показала аварийность дома. Ответчик не согласен с нашей экспертизой и суд назначил его экспертизу. Прошло полтара месяца но экспертиза не сделана. В течении какого времени делается экспертиза? И какое время даётся суду для проведения экспертиз?

Межведомственная комиссия признала квартиру пригодной для проживания, а две независимые экспертизы, одна из них судебная, признали непригодной для проживания. Суд принял решение вневедомственной комиссии. Зачем тогда нужны независимые экспертизы?

Застройщик построил частный дом одноэтажный. После сдачи дома обнаружили трещину в фундаменте. Далее пошли трещины внутри (в частности одной комнаты) и некоторые дефекты заваливания смеси между кирпичами, а так же отслойка смеси между кирпичами скажи. Застройщик сделал по типу отместки с арматурой вокруг всего периметра дома. Буквально через пару недель в фундаменте стало 5 трещин и все в одном месте через короткое расстояние, снаружи визуально видно отслойка угла дома по кирпичикам (напоминает лестницу) . Внутри дома трещины стали шире и сквозными. Что в таких случаях можно сделать? Экспертиза? Насколько она может помочь? Суд? Каковы шансы выиграть суд?

Дом взят в ипотеку и застрахован. Весной в связи с весенним паводком, фундамент дома был затоплен и образовались трещины. Сделали независимую оценку ущерба и обратились в страховую компанию. Не согласна с суммой выплаты страховой компании. Хотим подать в суд. Какие документы нужны?

Купили под материнский капитал квартиру в деревне, через крупное агентство, зимой. Переехали весной и ужаснулись. Дом в аварийном состоянии, крыша течет, фундамента нет, канализационных труб нет, прогнили от старости, все сливается в повал и запах по квартирам ужасающий. Трещина по дому, плесень и сырость кругом и т д.дом в плане на капитальный ремонт на 2031 год. делали независимую экспертизу, дом скоро развалится. Что делать куда идти с чего начать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У нас купили дом за материнский капитал год назад, покупатель в доме не проживал и не проживает, дом зимой не отапливался, а весной не откачивали воду с подпола и затопили дом, пошли трещены на стенах и фундаменте, дом оказался в аварийном состоянии, сейчас идет судебный процесс и они говорят, что мы его так продали, а в договоре купли-продажи они не имели претензий, имеют ли они право делать оценку или экспертизу дома без нашего присутствия? Дом оценили 70% износа они, что делать нам? могут ли они расторгнуть договор? И попросить с нас деньги обратно?

После ДТП (виновна наша сторона) пострадавший сделал независимую экспертизу, стоимость ремонта пострадавшего авто значительно завышена, но пострадавший подал иск в суд и там признали выплачивать эту оцененную сумму нам (страховая выплатила уже 120 тысяч потерпевшему), можно ли сейчас оспорить решение суда и результаты независимой экспертизы, время для аппеляции в суде ещё есть...

Наш многоквартирный дом шлаковый 1935 г. Печное отопление и свет Больше ничего. Мы написали в администрацию чтобы создали межведомственную комассию. Она признала наш дом пригодным для проживания. Мы сделали независимою экспертизу она показала что дом аварийный. Вданный момент подали на администрацию в суд об оспаривании акта. Но с властями судится трудно. Глава не верит нашей экспертизе и хочет сделать свою Мы боимся что она подкупит экспертов. Какие в суде можно придоставить доказательства чтобы суд принял нашу позицию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение