Истечение срока исковой давности - какой вариант будет применим в ситуации с заключением договора и подписанием акта приемки-передачи после 5 лет

• г. Красноярск

Договор заключили между ИП (исполнитель) и Юрлицом в марте 2013, срок исполнения июль 2013. Нам (исполнителю) перевели аванс 50%. Позднее Заказчик стал менять параметры изделия, вес..многое. Прошло 5 лет..

В феврале 2018, заказчик решил забрать изделие выполненное частично, т.е на 50%. По договору расчет после приемки передачи. Заказчик предложил подписать акт приемки-передачи изделия в февр.2018, также указал что претензий не имеет, Исполнитель чудом подписал... Теперь Заказчик требует неустойку, пени ит.д. Можно ли применить срок исковой давности, т.к акт подписан за его пределами? Или все же срок иск. давности прервался этим актом спустя пять лет?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Начало течения срока исковой давности установлено ст. 200 Гражданского кодекса:

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Получается, что у Заказчика есть право взыскать пени и неустойку за период с июня 2015 года (три года назад с нынешнего дня) до момента подписания акта приема-передачи, так как нарушение, допущенное Вами, длящееся, то есть Вы продолжали не исполнять условия договора с июля 2013 года до февраля 2018 года.

Спросить

Здравствуйте, Иван!

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

(ст.203 ГК РФ).

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Не подписывайте акт сверки и не признавайте долг - в этом случае исковая давность не будет восстановлена.

Успехов!

Спросить

Здравствуйте Иван!

Срок исковой давности в вашем случае не истек.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Из условий Вашего вопроса следует, что стороны за пределами действия договора, подписали акт приема-передачи изделия, тем самым согласовали изменение срока сдачи работ по договору. Если письменно ни одна из сторон от договора ранее не отказывалась, то смею предположить, что течение срока исковой давности 3 года начнется с подписание акта приема-передачи. Аналогичная позиция изложена в решении арбитражных двух инстанций судов по делу А 62-7668/2014.

Спросить
Юрий
19.03.2014, 20:44

Требование Заказчика о выплате пени в связи с задержкой установки мебели - законное ли?

Между Исполнителем и Заказчиком заключен договор на изготовление и установку мебели. В результате установка была задержана на 12 календарных дней по причине несвоевременно пришедшей мебели от Поставщика Исполнителя. В договоре, заключенном между Исполнителем и Заказчиком указано, что в связи с технической сложностью товара Исполнитель имеет право изменить сроки исполнения договора, но не более, чем на 5 рабочих дней. Также в договоре указано, что Заказчик в случае нарушению сроков исполнения договора несёт ответственность в размере 0,5% от суммы недопоставленного товара за каждый день просрочки и не более 10%. Кроме того, в договоре указано, что передача товара оформляется актом приёма-передачи, который свидетельствует о полном исполнении сторонами всех взаимных обязательств по настоящему договору. Данный акт приёма-передачи подписан Заказчиком 14 марта 2014 года. Срок исполнения договора 1 марта 2014 года. 19 марта 2014 года Заказчик приносит претензию и требует выплати пени, согласно статья 28. часть 5 Закона о защите прав потребителей (3% от стоимости договора) за 12 дней просрочки. Насколько законные его требования? Ведь он подписал акт, в договоре указаны другие проценты пени, с которыми он согласился, подписывая договор. Да и Исполнитель имеет право по договору перенести срок установки мебели на 5 рабочих дней, т.е. на 11 марта (10 марта был выходным днём). Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Аня
27.05.2022, 18:38

Спор о праве на возврат денежных средств в связи с отказом от договора.

Заказчик направил претензию, в которой уведомил Исполнителя об отказе от Договора, требуя возврата д.с. Исполнитель позже направил акт приемки-передачи. Заказчик, нарушив условия Договора акт не подписал. После получения досудебной претензии указал следующее:"так как Заказчик отказался от договора на момент получения претензии обязанности подписать акты у него не было". Кто прав в данной ситуации?
Читать ответы (3)
Алена Владимировна
29.04.2014, 13:43

Руководитель не подписал акт выполненных работ и отказался выплатить оплату - как решить ситуацию

Работала по договору подряда, по окончанию срока действия договора решила разорвать отношения с компанией, руководитель не подписал акт выполненных работ за последний месяц, мотивируя это тем, что не был подписан договор с заказчиком.. так же он не прислал мне акта с претензией или какой либо мотивированный отказ, по договору у меня конкретных условий, просто поиск объектов Уважаемая Алена Владимировна! В соответствии с п. 4.2 договора №ТДП-0003/14 от 09/01/14 Сумма, указанная в п. 4.1 договора выплачивается исполнителю ежемесячно до 31 числа текущего месяца при условии подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг (приложение №2), в котором указываются отсутствие претензий Заказчика по отношению к Исполнителю. В январе н. г. был подписан сторонами Акт сдачи-приемки оказанных услуг №1. Со стороны исполнителя была оказана услуга по заключению Договора по объекту Д/о Сенеж. В феврале н. г. был подписан сторонами Акт сдачи-приемки оказанных услуг №2. Со стороны исполнителя была оказана услуга по заключению Договора по объекту Ленинский, 105 В марте н. г. Акт сдачи-приемки оказанных услуг не был подписан сторонами в связи с тем, что Исполнитель не оказал услуг Заказчику (не был подписан со стороны Заказчика ни один договор). В связи с этим и не может быть осуществлена какая-либо оплата Исполнителю по данному договору. Выплаты по Актам №1 и №2 были осуществлены Заказчиком в полном объеме и задолженности перед Исполнителем Заказчик не имеет. Договор №ТДП-0003/14 от 09/01/14 истек 31/03/14 стороны полностью выполнили свои обязательства. Подскажи пожалуйста, что делать.
Читать ответы (1)
Стас
13.04.2016, 17:20

Вопросы разрешения спора между Физ.лицом (Исполнителем) и Юр.лицом (Заказчиком)

Физ. лицо (Исполнитель) и Юр. лицо (Заказчик) заключили договор на оказании услуг по изготовлению кухонного гарнитура (изделие) на следующих условиях: 1. Доставку, сборку, установку изделия по договору Заказчик осуществляет собственными силами; 2. Срок изготовления кухонного гарнитура 35 рабочих дней; 3. Оплата по договору 100 000 р; 4. Сумма предоплаты на момент подписания договора 80 000 р.; 5. Оставшаяся сумма в размере 20 000 р. оплачивается заказчиком в день окончания сборки и подписания акта приема сдачи изделия либо отметки в договоре. Исполнение договора затянулось на 4 месяца, при этом Заказчик и Исполнитель устно (на хороших взаимоотношениях) обговаривали все причины влияющие на исполнение договора в срок, и не подтверждали данные факты письменно. После полной готовности изделия Заказчик требует передать ему кухонный гарнитур, на условиях, что оплата по договору будет произведена через месяц, ввиду отсутствия денежных средств. Исполнитель отказывается передавать изделие до момента 100% оплаты. В свою очередь Заказчик указывая на простроченные по договору сроки, выдвигает условия, либо вернуть ему сумму договора т.е. 100 000 р., либо передать ему кухонный гарнитур, но при этом оплата будет произведена через 1 месяц. Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации, что грозит исполнителю, если он все таки не передаст кухонный гарнитур и Заказчик в одностороннем порядке расторгнет договор? Неустойка за просроченные сроки в договоре не указана. Спасибо.
Читать ответы (1)
Артем
18.03.2012, 07:54

А также - освобождает ли меня отсутствие договора от исполнения обязательств?

Я исполнитель. Договор на оказание услуг составлял я. договор от 29.12.2011, срок оказания услуг по договору не ограничен, но есть приложение сроки изготовления где работы ведутся по 14 января 2012. Дата сдачи изделия не установлена. Заказчик (или его представители) не приехал забирать изделие и подписывать акт. Заказчик в Прокопьевске, а я в Кемерово. На момент начала работ у меня не было подписанного договора на руках. 12 марта пришло заказное письмо с подписанным от 29.12.2011 договором и протоколом разногласий с тем же числом (то есть все задним числом). В протоколе предложено удалить пункт о предоплате, а пункт об оплате звучит так заказчик оплачивает исполнителю стоимость услуг в течение 10 дней с момента подписания акта приемки. Предоплату заказчик давал наличкой под расписку. В расписке я обозначил что верну данную сумму, когда заказчик полностью расчитается по договору. Что собственно хотелось бы понять: хотят ли они с помощью этого протокола заполучить сумму предоплаты обратно, т.к. как я понимаю изделие им уже не нужно. Двустороннего акта доработок на случай если изделие не устраивает (есть в договоре) мы не составляли. Либо наоборот - не хотят оплачивать выполненные работы и хотят оставить договор в подвешенном состоянии, не являясь на приемку работ. В договоре есть пункты об 0.1% в день неустойки как для заказчика так и исполнителя. Может они хотят вернуть предоплату через неустойку? Или тот факт, что я получил подписанный договор и протокол лишь в марте - достаточно, чтобы предложить перезаключить договор с новыми датами. А также - освобождает ли меня отсутствие договора от исполнения обязательств? Конверт со штемпелем разумеется у меня сохранился.
Читать ответы (1)
Марат
07.06.2017, 13:37

Проблемы с оплатой аренды спецтехники - как заставить заказчика изменить свое решение?

Собственник отдал Заказчику в аренду спецтехнику без оформления договора аренды. Заказчик передал Исполнителю спецтехнику на правах дополнительного соглашения к договору услуг. Исполнитель частично оплатил Заказчику за предоставление услуг спецтехники. Заказчик отказывается платить собственнику ссылаясь на частичное исполнения договора услуг Исполнителем. Путевые листы, что эта спецтехника работала у Исполнителя имеются. Как добиться оплаты от Заказчика собственнику спецтехники?
Читать ответы (1)
Даниил Александрович
01.09.2014, 23:20

Требование уплаты неустойки за просрочку оплаты в случае отсутствия указания даты передачи товара

Наша организация (продавец) заключила договор купли-продажи изделия от 11 февраля. По договору: срок передачи изделия - в течение 14-ти рабочих дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет продавца. 6 марта продавец передал изделия на 500 000 р. При этом денежные средства покупателем заранее переведены не были. Факт передачи подтверждает товарная накладная. Также есть акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами. Договором предусмотрена неустойка за просрочку оплаты изделий в размере 0,5% каждый день просрочки. Вопрос в следующем. Можем ли мы требовать уплаты неустойки с 17 февраля, то есть за 14 дней до фактической передачи продавцом изделия, учитывая что в договоре не указано конкретно, когда изделие должно было быть предано? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
01.08.2012, 13:08

Прошли еще два месяца, но недостатки никакие не устранены.

По договору подряда, заказчик после осмотра дома направил исполнителю заявление с просьбой устранить недостатки по договору. Без их подробного описания. Недостатки не устранены. Спустя месяц, сторонами подписан акт приемки с приложением акта замечаний, приложение исполнителем не подписано, а акт приемки подписан заказчиком с оговоркой С учетом оговорок указанных в акте замечаний. Прошли еще два месяца, но недостатки никакие не устранены. Считается ли требование заказчика об устранении недостатков неудовлетворенным, можно ли применить последствия п.3.ст.723 и отказаться от исполнения договора?
Читать ответы (1)
Татьяна
29.06.2015, 09:49

Истек срок действия договора исковой давности - возможно ли не возвращать аванс?

Мы юр.лицо. В 2011 году был заключен договор с др. юр. лицом на оказание услуг. Мы исполнители. В 2011 г. получили аванс по договору. Работы не были выполнены по вине заказчика. Заказчики пропали. В 2014 г. пришел акт сверки. Мы подписали, соответственно подтвердили, что мы им должны. В 2015 г. прислали требование о возврате долга. Срок действия договора истек в декабре 2013 г. Есть ли у нас возможность не возвращать аванс с ссылкой на истечения срока исковой давности?
Читать ответы (4)
Илья
15.08.2022, 09:56

Как не стать жертвой посредника и сохранить свои права на объекте работ

Заказчик подписывает договор на работы с посредником. В договоре есть пункт не переуступать права и обязанности по договору. Посредник точно такой же договор заключает с исполнителем. Посредник получает 2 аванса, один отправляет исполнителю, исполнитель выполняет часть работ. Так как 2-й аванс не доходит до исполнителя, исполнитель останавливает работы и съезжает с объекта. Посредник находит другую бригаду, та долго запрягает, а у Заказчика "горят" сроки, и Заказчик такой же договор заключает с исполнителем, уже без посредника. Заказчик частично расплачивается с посредником, посредник с исполнителем - нет. Никто договоры не разрывал. Акты приемки подписаны. Посредник уж очень сильно требует оплату по своему договору, хотя этих денег не хватит (чуть чуть) что бы расплатится с исполнителем. Исполнитель, (я) предлагает переуступку прав требования, что бы получить деньги от заказчика напрямую, с выгодой посредника, посредник категорически против. Есть уверенность что посредник хочет "кинуть" (банкротство) можно ли избежать этого?
Читать ответы (5)