Здравствуйте уважаемые юристы. Ситуация следующая.
1. В январе 2018 г я случайно узнал об открытом против меня Исполнительном производстве у приставов по взысканию с меня долга микрофинансовой организации.
2. Уточнив все необходимое, ознакомился с материалами и по заявлению 20.04.2018 г получил Заочное Решение суда.
3. На это Заочное Решение я написал заявление в суд с просьбами:
- восстановить мне пропущенный процессуальный срок (хотя он вроде и не пропущен, тк 20.04.2018 г я получил Заочное, а 27.04.18 подал заявление указанное)
- отменить указанное Заочное Решение и назначить судебное заседание порассмотрению данного дела по существу в старом или новом составе суда.
Что получилось?
1. Сначала вообще настойчиво интересовалась, почму я не проживаю по адресу прописуи/регистрации. Мне пришлось надавить на нее, что не обязан проживать по адресу прописки и то, что истец прекрасно знал о моем месте проживания. Заставил ее обозреть письменные доказательства о том, что истец знал о моем месте проживания, но умолчал об этом в суде.
2. Судья на сз не стала меня слушать о том почему я прошу отменить Заочное Решение, сказав, ну суду понятны ваше мнение
3. Потом, что-то судья переговаривалась с секретарем по поводу действует ли еще доверенность у представителя истца, который, кстати не пришел в судебное заседание.
4. В заключение судья мне сказала, что суд мол идет мне навстречу и восстанавливает мне пропущенный процессуальный срок. И...все!? Назначает новое сз по рассмотрению отмены Заочное Решения!
По моему мнению согласно ГПК она должна была бы сразу его отменить и назначить сз по существу, тк я это тоже просил в своем заявлении.
Или судья что-то темнит в пользу денежной компании...?
Сейчас пойду подам заяву на ознакомление с протоколом и делом заодно.
Я написал достаточно подробно, возможно кто-то сможет что-то тут прокоментировать в этой ситуации и посоветовать.
С каким исковым? Я ж объяснил, что в этом заявлении же я просил об отмене Заочного Решения и согласно ГПК ст.241-243 оно должно было бы и отмениться с одновременным назначением сз по рассмотрению дела по существу.
Здравствуйте. Все верно судья сделала. Сначала в судебном заседании решается вопрос о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а потом уже назначается судебное заседание по вопросу отмены заочного решения.
Из информационной системы ФССП случайно узнали о том 04.04.2008 г. возбуждено исполнительное производство по заочному решению мирового судьи, принятому 04.12.2007 г. Судебные приставы все это время не беспокоили. Ни о судебном процессе, ни об исполнительном производстве ничего не знали. Ознакомившись с материалами дела, узнали, что Исковое заявление от ГСК (гаражно-строительный кооператив) о взыскании задолженности по взносам и все судебные повестки направлялись по старому месту проживания и регистрации, которое было до 1996 года. Как оспорить заочное решение мирового судьи, или писать завление о прекращении исполнительного производства?
Увидел у судебных приставов открытое исполнительное производство, задолженность по кредиту. Был суд, о судебном заседании не уведомили. На сайте выложен текст решения. Написано, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте, но на судебное заседание не явился. Но я не получал не повестки в суд, не решения. О долге узнал только на сайте приставов. Возможно повестку отправляли по адресу старой прописки. Выписался ещё в 2015 году, потом был прописан по другому адресу, и также был выписан. Сейчас прописки не имею. Что делать в таком случае? Как отменить решение суда?
На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
Я проиграл процесс в Третейском суде, истец СБ РФ подал заявление на получение исполнительного листа в Геленджикский гор суд, по месту моей регистрации, но я во время подачи этого заявления не проживал по месту постоянной регистрации, а был временно зарегистрирован и получал пенсию в г. Хабаровске, соответственно уведомлений о суде я не получал и участвовать в процессе не имел возможности. О том, что такой суд вообще был, я узнал только когда пришли приставы с исполнительным производством. Могу ли я восстановить пропущенные сроки апелляции по суду, приостановить или отменить исполнительное производство?
Как отменить решение мирового судьи (резолютивная часть) вынесенное в порядке упрощенного производства без меня. Решение вынесено 10.07.20,я о суде ничего не знал (узнал только получив от приставов исполнительное производство 16,02,21) По прописке не проживаю, поэтому ничего не получал. Копию решения получил, узнал как отменить заочное решение (заявление) , но как понял этот вариант не подходит.
Являюсь ответчиком по иску банка по взысканию с меня долга. Сначала банк подал заявление в суд по месту моей старой прописки. По моему заявлению дело передали в суд по месту фактического проживания (сейчас я нигде не прописана). Иск зарегистрирован неделю назад и пока тишина ничего не назначается хотя по искам поданным намного позже уже назначены заседания. Что это может означать? Почему судья не назначает заседание?
Ситуация: истец подает иск в мировой суд по месту прописки ответчика, хотя знает место проживание ответчика (имеются доказательства) (это разные районы города). Как следствие - ответчик не участвовал в процессе и решение суда вынесено заочно.
Вопрос: является ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда умышленное скрытие места проживания ответчика исцом, и обязан ли истец сообщить суду адрес проживания ответчика?
Истец знал, что у ответчика есть подтверждающие доказательства, которые могут кардинально повлиять на решения мир. суда и поэтому сосвоей стороны предпринимал все действия, что бы ответчик не знал, что идет судебный процесс.
Банк подал иск по задолженности по кредитной карте в суд в другой город (не по месту моего проживания), в заявлении на карту подсудность была не по месту моего проживания. Я подал заявление в суд о переносе рассмотрения дела по месту моей прописки и проживания. Суд его рассмотрел и определил что иск подан по неподсудности и отправил после вступления в законную силу определения дело в мой город. Было открыто дело и назначена дата собеседования, но из прежнего суда пришел запрос на возврат дела (истец хочет восстановить срок подачи частной жалобы на решение суда о переносе подсудности). если я правильно понял - надо сначала отменить вступившее в законную силу определение, затем уже истец будет подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. вопрос - если истец в вышестоящем суде отменит решение суда, смогу ли я потом обжаловать это решение.
Написала заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту в простой письменной форме, в котором указала фамилию судьи, название суда, свои данные, номер дела, размер задолженности, информацию о том, что не присутствовала на заседании из-за того, что мне не было известно о времени и месте судебного заседания, а заочное решение суда получила заказным письмом, но я не приложила доказательств (из доказательств у меня только копия уведомления о вручении заочного решения суда) Судья в заочном решении суда указал, что я была извещена о месте и времени судебного заседания, но это ложь. Отменит ли судья заочное решение суда?
Что делать в такой ситуации альфа банк подал на меня в суд 29.12.2014 года по моему старому месту прописке в другом городе причем банк знал о моем новой месте проживания и городе, 29.01.2015 суд удовлетворил решения суда, я случайно узнала о решении на сайте, сотрудник который звонил из банка мне тоже ничего не сказал что подал в суд как мне сейчас быть могу я обжаловать решения суда или уже поздно? И почему по старому адресу где я уже не живу давно и июня 2014 года?
