Дела, или только нарушениями регистрационного учета?

• г. Новокузнецк

ВОПРОС: Уголовное преследование в 2010 г. прекращено. В 2011 г. данное постановление не было отменено, возбуждено уголовное дело по другой статье 290 УК РФ (прекращалось по ст. 159 УК РФ. Регистрационные карточки не выставлялись. Так же они не выставлялись и на протокол задержания, предьявления обвинения и т.д. Являются данные процессуальные нарушения основанием для прекращения уг. дела, или только нарушениями регистрационного учета? Заранее благодарен.

Регистрация процессуальных документов.

Ответы на вопрос (1):

А причем тут регистрационные карточки, если всегда можно поднять их архива уголовное дело. в котором есть постановление, если это для чего=то нужно

А вот для чего -вы не указываете..

Спросить
Пожаловаться

ВОПРОС: Уголовное преследование в 2010 г. прекращено. В 2011 г. данное постановление не было отменено, возбуждено уголовное дело по другой статье 290 УК РФ (прекращалось по ст. 159 УК РФ. Регистрационные карточки не выставлялись. Так же они не выставлялись и на протокол задержания, предьявления обвинения и т.д. Являются данные процессуальные нарушения основанием для прекращения уг. дела, или только нарушениями регистрационного учета? Заранее благодарен.

Регистрация процессуальных документов

нарушение регистрационного учета в угол. Процессе

Новокузнецк.

Уголовное преследование прекращено по реабилитирующей статье (непричастность). Следом прекращено само дело (по срокам давности).

Обжалование привело к признанию постановления о прекращении преследования незаконным, его отменили. Постановление о прекращении дела не отменялось. Следователь тупо вынесла новое, но такое же постановление о прекращении уголовного преследования. Как доказать что без возобновления производства по делу, выносить постановление о прекращении преследования (по истечению сроков давности, без сроков следствия, то есть вне рамок процессуальных сроков) незаконно. Дело не просто прекращено но и уничтожено, а процессуальные документы продолжают выносится.

В уголовном деле нет постановления о признании потерпевшими, является ли данное нарушение следователя основанием для отмены всех последующих процессуальных и судебных решений? И возврата дела прокурору?

Спасибо.

Уголовное дело было возбуждено в ноябре 2010 г. в отношении 2 лиц, потом в 2011 г. было приостановлено якобы по причине того, что 1 из обвиняемых в розыске (на самом деле он сидел в сизо, потом в колонии с 2012 по 2015 г). в мае 2015 постановление о приостановлении дела было отменено прокуратурой, дело возобновили, такой вопрос, истек ли срок давности уголовного преследования в отношении другого обвиняемого, преступление небольшой тяжести? Да и само постановление о приостановлении дела незаконно, этого человека даже никто и не искал, и он не был объявлен в розыск. Спасибо.

Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренным статьей 204 УК РФ. Мне было предъявленного обвинение по данной статье. Потом мне было предтявлено обвинение по статье.159 УК РФ. Начальником СК оба этих постановление были отменены. Дело было приостановлено по статье 208. Сейчас постановление следователя о приостановке отменено начальником. Следователь хочет переквалифицировать статью в подделку документов. Однако срок исковой давности по данной статье закончен. Законно ли это?

Здравствуйте. Было возбуждено административное дело. В рамках этого дела было выдано предписание. Но через неделю дело прекращено. Ответьте мне пожалуйста: после прекращения адм дела продолжает ли самостоятельно действовать вынесенное предписание? Или прекращается действие всех вынесенных процессуальных документов? Заранее благодарю.

В 2005 постановлением суда, уг.дело по ст.159 отменили.

Прокурором города, отменено постановление о возбуждении уг. дела по ст.195

В декабре 2005, прокурором области, отменено постановление о прекращении уг. дела по ст.195, и направлено на новое рассмотрение в прокуратуру района.

После проведения дополнительного расследования (без опроса потерпевшего) следователь РУВД вынес постановление о прекращении уг. преследования.

Возможно ли возбудить уголовное дело, если уголовное преследование по статья 195 часть 1 прекратили, постановление вынесено 3 месяца назад?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ноябре 2013 г. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.199 УК РФ. Постановлением, уведомлением и извещением от ноября 2014 г. по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращено уголовное дело по ч.1 ст.199 УК РФ. Прокурором постановлением в сентябре 2015 г. отменено постановление о прекращении уголовного дела. Законно ли это и как можно обжаловать действия прокурора.

В ноябре 2013 г. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.199 УК РФ. Постановлением, уведомлением и извещением от ноября 2014 г. по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФпрекращено уголовное дело по ч.1 ст.199 УК РФ. Прокурором постановлением в сентябре 2015 г. отменено постановление о прекращении уголовного дела. Какой срок давности в этом случае и какой срок для обжалования действия прокурора.

Помогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение