Действия сотрудников россгвардии в отношении гражданина Крыма вызывают вопросы - какое наказание может быть применено в суде и было ли правомерным поведение гражданина?

• г. Санкт-Петербург

Две недели назад был задержан сотрудниками россгвардии возле дома. Причина остановки проверка документов и регистрации в связи с проведением экономического форума в СПб. Я являюсь гражданином России. Прписка республики Крым. В ходе досмотра личных вещей я предъявил временную регистрацию на год которую я заказал на сайте оказывающие помощь о оформлении. Пробивая по компьютеру оказалось что она недействительна. Был на этой почве задержан на двое суток. При первом дознании и в присутствии двух панетых она была изъята. Было возбуждения досудебного разберательства и по статье 327. пункт 3. Сегодня я был вызван к участковому по району где он изложил суть дела мол у меня судимостей нет и никогда не было и что смягчить наказание в суде подписать документ о осознании моей вины и притом смягчить вину. Я растерялся и подписал. Хочу узнать правомерны действия сотрудников. КАКОЕ наказание я могу получить в суде. Правильно ли я поступил. Нарушил ли я закон. Хотя у меня на этот момент есть билет о возвращении из Крыма 30 марта и я могу 90 дней находиться без временной регистрации. Жду ответа Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Сергей, Вы сделали конечно большую ошибку,, тем, что сначала дали показания или объяснение, а после еще и взяли вину на себя. Всё что нужно было от Вас сотрудникам, чтобы ничего не расследовать самим - Вы сами сделали за них. Вы все подписали. У Вас есть ст.51 Конституции - не свидетельствовать против себя самого. И Вы должны были ей воспользоваться. И после найти хорошего адвоката, который бы пояснил Вам, что делать дальше.

В любом случае, потеряно много, но еще не всё. Берите адвоката. Вы имеете право как наставить а своих показаний, так и полностью от них отказаться.

Спросить

Частью 3 ст. 327 УК РФ установлено, что уголовная ответственность наступает за использование заведомо подложного документа. Использование поддельного документа по смыслу статьи означает его предоставление лицом в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным лицам в качестве подлинного с целью получения прав или освобождения от обязанностей, в других случаях лицо не несет уголовной ответственности на основании данной статьи, поскольку в его действиях отсутствует какая-либо общественная опасность. Предусмотрев уголовную ответственность за использование заведомо подложных документов, федеральный законодатель - исходя из того, что данная норма направлена на обеспечение порядка управления, в том числе в части, касающейся надлежащего оборота документов, а также учитывая их разнообразие, различное предназначение и множество порождаемых ими последствий, разделил документы на официальные и иные. Тем самым законодатель наделил правоприменителя правом в каждом конкретном случае оценивать свойства документа и признавать его либо предоставляющим права (освобождающим от обязанностей), либо нет и в зависимости от этого привлекать или не привлекать к ответственности за использование документа как подложного.

Вам необходимо было доказывать, что, предъявляя временную регистрацию сотрудникам Росгвардии, Вы не имели тем самым умысла на использование заведомо подложного документа, поскольку, по обстоятельствам дела, наличие у Вас даже подложной регистрации не освобождало Вас от обязанности регистрации, но при этом, по обстоятельствам дела, Вы могли на тот момент и не регистрироваться. Однако было бы желательно знать все детали предъявления Вами документов при проверке, до мельчайших подробностей, а также анализировать иные материалы дела, включая рапорта сотрудников РГ и т.д. В худшем случае Вас ждет наказание в виде небольшого (по практике - в пределах 10 000 рублей) штрафа и информация о факте привлечения Вас к уголовной ответственности в базе ИЦ МВД России до конца Ваших дней. Такие дела.

Спросить
Виктория
05.04.2015, 14:50

Отсутствие протокола изъятия и видеофиксации вызывает вопросы о законности изъятия ламп при досмотре ТС

При досмотре ТС сострудниками ДПС был составлен протокол досмотра ТС и изъяты лампа розжега, газоразрядная лампа. При этом протокол изъятия вещей и документов сотрудниками ДПС не был составлен, в протоколе досмотра ТС не указано, что были изъяты лампы. При этом в протоколе досмотра ТС указано, что имеется видеофиксация. При таких обстоятельствах возможно ли исключить из материалов административного дела изъятые лампы?
Читать ответы (1)
Ирина
19.10.2016, 12:11

Задержание и вынесение решения о выдворении без оснований - где обжаловать и пожаловаться на действия сотрудников полиции?

Уважаемые юристы суть твоего вопроса хочу описать следующим был остановлен сотрудниками Ппс все документы имел при себе то есть регистрации миграционная карта трудовой договор меня задержали на более чем двое суток на основании отсутствие страхового полиса была ли правомерным это со стороны сотрудников Хотя через 5 часов моего задержания мой друг доставил страховой полис который у меня имеется но меня не отпустили было вынесено судом решение о выдворении и назначение штрафа в 5000 руб. Где я могу обжаловать данное решение И куда я могу пожаловаться на данные действия сотрудниками полиции документы у меня все по закону в порядке ни одного пункта я не нарушил миграционного нахождения в Российской Федерации.
Читать ответы (3)
Роман
08.02.2022, 19:38

Превышение полномочий - могу ли я подать жалобу на сотрудника ДПС?

Сотрудник ДПС проводя досмотр моего автомобиля требовал от меня открывать личные сумки и демонстрировать их содержание. По моему мнение это уже было превышение полномочий, не досмотр автомобиля а личный досмотр. Сотрудником ДПС предварительно был составлен протокол досмотра с видеофиксацией. Основание досмотра им не были озвучены. Вопрос: Были ли правомерны действия сотрудника и если да, то могу ли я подать жалобу на данного сотрудника?
Читать ответы (4)
Елена
24.03.2014, 01:34

Задержание и изъятие наркотиков - что ожидать и как действовать?

Здравтсвуйте! Помогите. Был задержан ППС и доставлен в отдел, где при понятых и досмотре было изъято 3 гр.гашиша, купленного для личного пользования. Задержен был на сутки, родственникам не сообщали. Были изъяты личные вещи, телефон не вернули. Что будет? Как себя вести?
Читать ответы (3)
Эльвира
11.10.2017, 15:11

Вопрос по оформлению регистрации при трудоустройстве в СПб для граждан Узбекистана

Я гражданка Узбекистана сейчас нахожусь в СПб устроилась на работу оформили меня взяли за оформление 1500 тыс. у меня была регистрация на 3 месяца срок регистраций заканчивается завтра. При оформлений они продлили мне регистрацию до 21 числа этого месяца. Взяли 1000 сегодня я оплатила патент поехала в офис они опять взяли имиграционку и ту регистрацию продлить на месяц которая стоит опять 1000 руб. хочу узнать при оформлений на работу у меня была регистрация на 3 месяца они должны были ждать окончания моей регистраций или нет?
Читать ответы (1)
Ульяна
06.11.2021, 14:27

Правомерность действий полиции при задержании подсудимого по статье 228 УК РФ

О правомерности действий. Здравствуйте! Я являюсь подсудимым по ч 3 ст 30, ч 4 ст 228 УК РФ. Хотелось бы узнать насколько правомерны были действия сотрудников полиции до и после моего задержания. Я был задержан в рамках некого ОРМ, хотя ни в рапорте о проведенном ОРМ ни в показаниях сотрудников дагруз в суде не усматривается, что данное ОРМ проводилось именно в отношении меня. В суде сотрудники ссылаются на некую гос. тайну, которую не могут разглашать. Далее в рамках этого ОРМ я был задержан и доставлен вопреки моей воли в другой город и там в отношении меня был проведен личный досмотр в присутствии понятых, хотя на момент личного досмотра у сотрудников небыло никакой конкретной информации о том, что я храню при себе запрещенные предметы. Предметы. Личный досмотр равно как и дача объяснений были написаны мною без участия защитника. На все "неудобные" для сотрудников полиции вопросы в суде по этому поводу они прикрывются некой оперативной информацией и гос. тайной, которую отказываются разглашать. В ходе личного досмотра помимо всего прочего у меня был изъят мобильный телефон. Данный телефон в отличии от всего остального не отчитывался и не упаковывался должным образом, а просто ушёл в руки сотрудников, которые в дальнейшем начали исследовать неизвестными мне и суду способами его содержимоеогласно материалам дела телефон неоднократно передавался от одного сотрудника к другому и только спустя несколько часов попал на стол к следователю. Следователь проводила со мной следственные действия в ночное время, не имея на это каких то веских причин. Перед проведением следственных действий следователь равно как и сотрудники заведомо зная что я являюсь потребителем наркотиков не стали проводить мед. освидетельствование меня чтобы узнать могу ли я адекватно оценивать обстановку. Вопрос: могу ли я настаивать в суде на недопустимость доказательств-ОРМ, личный досмотр, дача объяснений, допрос в качестве подозреваемого? Что именно было нарушено в отношении меня? Бязаны ли сотрудники предоставлять оперативную информацию суду которой нет в деле, если да, то как этого добиться? Спасибо заранее.
Читать ответы (2)
Светлана
25.07.2018, 22:46

Возможна ли аппеляция в случае осуждения мужа по статье 115 ч.2 УК при наличии несовершеннолетнего ребенка?

Мой муж был привлечен по статье 115 ч.2 УК. Был нанесен легкий вред здоровью. Ни административных, ни уголовных судимостей не было. Признал вину. В полиции было сказано, что дело закроют за примирением сторон. Была сокращенная форма дела. Был суд. Я не явилась. В связи с болезнью ребенка. Не предупредила органы суда об этом. На суде мужу дали 150 обязательных часов. Поможет ли аппеляция в нашем случае? Есть несовершеннолетний ребенок. Должны были закрыть дело за примирением сторон. Но дали 150 часов.
Читать ответы (1)
Татьяна
13.05.2015, 13:01

Каким образом мне вернуть изъятый автомобиль в связи с возбуждением уголовного дела по подделке ПТС?

0411.2014 я приобрела авто, при постановке авто на учет, сотрудник ДПС обнаружил подделку ПТС, в связи с чем было заведено уголовное дело по ч 1 ст.327 УК РФ, атотранспорт был изъят как вещественное доказательство по данному уголовному делу и размещен на арестплощадке. Сейчас я хочу забрать автотранспорт. На мое прошение в МОМВД РоссииСпасский мне ответили следующее На ваше сообщение поступившие в канцелярию МОМВД России «Спасский» (Л-3 от 15.04.2015) сообщаю, что основанием для изъятия автомашины «тойота калдина» гос номер М 232 АС 125 рус. Послужил рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС по факту выявления признаков подделки в регистрационных документа, в связи с чем, сотрудников ДПС были предъявлены правомерные требования – проследовать в МОМВД Росси Спасский для разбирательства. В ходе проверки сообщения о преступлении в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ было назначено кременалестическое исследование, согласно которому, бланк свидетельства о регистрации транспортного средства 25 22 №831553 и бланк транспортного средства 25 ув 389696 на автомашину «тойота калдина» гос номер М 232 АС 125 рус. Были изготовлены не производством гос знак. По данному факту отделом дознания момвд росси спасский возбуждено уголовное дело № 68 1126 по пизнакам преступоения, предусмотренного ч.1 ст.327 УК рФ. в ходе расследования автомашина была осмотрена, признана и приобщена к материалом настоящего уголовного дела, в качестве вещ дока, а после помешена на стоянку временного задержания транспортных средст, где находиться в настоящее время. При этом разьясняю вам, что данное решение о возбуждении уголовного дела и действия сотрудником могмвд спасский вы имеете право обжаловать прокурору города. Спасск дальний и спасский районный суд какие мои дальнейшие действия.
Читать ответы (1)
Наталья
10.11.2021, 02:20

Сотрудники ДПС выписали новое постановление при проверке документов автомобилиста на другом ТС, правомерно ли это?

Год назад сотрудниками ДПС было выписано постановление по ст 12.1. 1 КоАП, сегодня при проверке документов, выписали по ст 12.1. 1.1, передвигался на другом ТС, которое купил неделю назад, поехал на регистрацию, правомерны ли действия сотрудников ДПС? Спасибо.
Читать ответы (2)