Неправомерно сорвана пломба на счетчике - квитанция за воду завышена на 10 тыс. рублей.

• г. Санкт-Петербург

Расскажу ситуацию такую у нас в квартире на счетчике была сорвана пломба, хотя мы этого не заметили при проверке это выявили и теперь нам пришел счет 10 тыс руб в квитанции по оплате, нам начислили за потребление воды в расчете за 3 месяца. Я считаю что эти цены завышенны, управляющая компания ссылается на постановление 354, но мы каждый месяц платили за воду исправно по счетчику и можем мы опротестовать эту квитанцию насколько это законно у управляющей компании, пломбу мог сорвать мой брат, он стоит на учете у психиатра с диагнозом шизофрения, и я считаю что этот факт может учитываться и наскольно законно это вообще у компании требовать оплачивать эту сумму, и если мы оплатим можем ли мы требовать перерасчета и есть ли смысл вообще оплачивать эту сумму? Или лучше сразу обращаться в суд?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Увы, но управляющая компания в данном случае права и правомерно ссылается на Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", т.к. была нарушена целостность пломбы прибора учета. Имеет смысл оплатить, чтобы не ждать суда, там отменять судебный приказ, потом отбиваться от иска и т.п. У УК можете запросить расчет, чтобы оценить его обоснованность. Если он будет идти вразрез с Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", то имеет смысл разрешить спор в досудебном порядке, а потом подать исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Спросить

В течение трех месяцев со дня обнаружения сорванной пломбы ВАм должны начислять по средним показаниям Вашего прибора учета за последние 6 мес. В эти 3 мес. нужно отдать прибор учета на проверку и вновь ввести его в эксплуатацию. Все это подробно указано в Постановлении Правительства РФ № 354 от 06.05.2001 г. Вам необходимо обращаться в суд.

Спросить

Рекомендую обжаловать выставление данного платежа в судебном порядке, ссылайтесь на недееспособность брата, приложите мед. документы и выписку из поквартирного учета, где указано, что брат проживает с Вам, прямых оснований в данном постановлении не предусмотрено, но в виду того, что момент срыва пломбы не установлен, возможно снижение данных платежей, с учетом ранее уплаченных платежей. Постарайтесь обосновать убедительно.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг...

Утверждены

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 6 мая 2011 г. N 354

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сумма в 10 тыс. руб. нам ни о чем не говорит, но скорее всего расчет произведен верно, т.к. в случае нарушения пломбы производится перерасчет за три месяца по нормативу потребления исходя из количества зарегистрированных с применением к тарифу повышающего коэффициента 10 (т.е. тариф умножается на 10). Вы вправе в суде оспаривать размер перерасчета, но для этого нужны основания.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

81 (11). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, вам, скорее всего, насчитали потребление не по норме а по формуле - при безучетном потреблении, которое следует после срыва пломбы. Насчитали по акту, поэтому - обратитесь в компанию, которая поставляет ресурсы, что б дали полный расчет. Далее - обратитесь к правовому жилищному инспектору, который проверит законность составления акта и сам расчет по формуле - для вас это может составлять трудность, поскольку объемы потребления при несанкционированном подключении утверждаются отдельно. Это и нужно проверять. Также существует административная ответственность за беучетное потребление - возможно вам начислен штраф 10 т.р. (должно быть постановление, а не квитанция) - это тоже нужно выяснять, штраф можно обжаловать в суд

Статья 7.19 КоАП РФ. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа (действующая редакция)

Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 7 Статья 7.19

Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 185 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
525
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
487
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
219
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 439 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.8 80 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.5 7 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 530 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё