Если у сотрудников милиции нет доказательств факта продажи алкоголя после 9 вечера, а только человек якобы подтверждает

На родителей подали жалобу в полицию за не законную продажу алкоголя (самогон и магазинный алкоголь) и продуктов из дома. Полиции в качестве доказательств предъявили переводы на карту. Маму вызывают в полицию для разбирательств. Скажите, как лучше быть, отрицать факт продажи или написать признание, что был факт продажи, но больше не повторится? За руку не поймали, есть только показания заявителя.

Продажа алкоголя не совершеннолетнему не была произведена, а не совершеннолетний утверждает, что ему продали алкоголь, хотя доказательств нет, будет ли штраф? Суд?

В ООО была проведена контрольная закупка алкогля (милиция) У ООО имеется лицензия на продажу алкоголя, продавец продала левый алкоголь. Как вести директору себя в этой ситуации и продавцу и что грозит.

У нас ООО установлена система ЕГАИС в баре по продаже алкоголя. Полицейские провели контрольную закупку водки, после чего вернули алкоголь бармену и забрали обратно деньги за проданный товар. Насколько их действия были законны, если алкоголь был продан через систему ЕГАИС, а возврат алкоголя производится если установлен факт некачественной продукции. Такого факта выявлено не было.

Истец заявил ходатайство о допросе свидетелей по факту непроживания ответчика на площади. Ответчик в судебном заседании факт непроживания на площади признал. Суд приступил к допросу свидетелей, которых было 12 человек. Все свидетели говорили одно и то же. Была ли необходимость допроса свидетелей вообще?

Могут ли только со слов малолетнего (больше никаких доказательств нет) завести дело о продаже алкоголя спустя 4 месяца после нарушения, если это повторная продажа т.е. головка?

Мой вопрос вытекает из следующей ситуации. Человек утверждает, что проработал на предприятии несколько дней. Документальных доказательств никаких. Руководитель подразделения и сотрудники предприятия этого также не подтверждают. В качестве доказательства используются свидетельства бывших сотрудников предприятия. Имеет ли какую-нибудь (судебную или иную) перспективу данная ситуация? Какие последствия для предприятия, если имеет?

Если в закусочной продали алкоголь после 23 часов в открытой таре предоставили стаканы, но человек не хочет здесь оставаться какие действия продавца чтобы не нарушать закон по продаже алкоголя на вынос.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Могу ли я в судебном заседании подать ходатайство об отводе свидетеля и неиспользовании его показаний в качестве доказательств на основании факта его некомпетентности? Доказательство его некомпетентности у меня есть (на допросе он давал некие показания, которые я могу документально опровергнуть). В какой момент лучше заявлять ходатайство, если это возможно? После допроса свидетеля в суде или перед этим?