Ходатайство о приостановлении дела до предоставления подлинных доказательств уведомления всех собственников дома по иску. Ссылка на статьи 181.4 ч.6 ГК РФ.

• г. Москва

Истец оспаривает Протокол общего собрания дома. Согласно ч.6 ст.181.4 ГК РФ, он обязан предоставить в суд доказательства того, что он уведомил всех собственников дома об иске, иначе иск останется без движения. Истец взял и принес в суд фальшивую бумажку (о том, что он якобы всех уведомил). Суд не знал то том, что бумажка фальшивая, и принял иск к производству, назначено собеседование. Ответчик имеет неопровержимые документальные доказательства, что бумажка Истца фальшивая и принесет эти доказательства на собеседование.

Вопрос: что Ответчик должен потребовать на собеседовании? Отказа в исковых требованиях? Или приостановления дела до того момента, как Истец принесет подлинные доказательства того, что он уведомил всех собственников дома? Какое ходатайство написать? На какие статьи сослаться?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Иван, ну какие могут быть "неопровержимые доказательства что бумажка фальшивая"?

Это Вы так думаете, что Ваши доказательства "неопровержимые", а на самом деле они "неопровержимые" только в Вашем воображении.

Если это лист с подписями, например, то Вы что, почерковедческую экспертизу по назначению суда уже провели?

Судя по самому вопросу, - нет, там только собеседование назначено.

Надо знать реальную ситуацию.

Скорее всего надо готовиться к рассмотрению дела по существу.

Вопрос об уведомлении тоже может быть рассмотрен в числе прочих в суде. Но не факт, что он будет разрешен именно так, как Вам бы того хотелось...

Спроси каждую сторону по делу в суде, как истца так и ответчика - ты прав, твои доказательства неопровержимы? Каждый скажет, конечно, я на 100% прав, мои доказательства железные и суд должен вынести решение в мою пользу. Однако этого же не происходит:) Подумайте об этом...

Спросить

В любом случае оценка доказательств остается за судом по его, суда, усмотрению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Можно ходатайствовать об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного в данном случае порядка.

Само по себе составление такого ходатайства является платной услугой юриста, в рамках бесплатной консультации на сайте документы не составляются и разъяснения на тему "как составить, на что ссылаться, что указать" в документе не оказываются.

В любом случае защита не может строиться только на этом моменте, т.к. суд может и отказать в удовлетворении такого ходатайства, надо готовиться и к рассмотрению по сути спора.

Спросить

Тогда уточняю вопрос: фальшивая бумажка следующая: Истец принес в суд Акт о том, что уведомление было размещено им на информационной доске дома. Фальшивка заключается в том, что В ЭТОМ ДОМЕ ВООБЩЕ НЕТ ИНФОРМАЦИОННОЙ ДОСКИ. Плюс в довесок: истец подписал этот акт ЕДИНОЛИЧНО (1 подпись), в то время как надлежащий Акт подписывается не менее чем 3-мя независимыми друг от друга человеками.

А теперь "неопровержимые доказательства":

1) официальная справка от ТСЖ нашего дома (с круглой печатью), что в доме нет никаких информационных досок.

2) Акт осмотра дома, подписанный не менее чем 3-мя разными людьми, в Акте зафиксировано, что в ходе осмотра дома никаких информационных досок не обнаружено + фотофиксация.

3) ответчик приведет в суд 2-3 живых свидетеля из числа собственников дома, которые под подписку об уголовной ответственности покажут, что никаких информационных досок в доме не имеется и никогда не имелось.

Вопрос: что Ответчик должен потребовать на собеседовании? Отказа в исковых требованиях? Или приостановления дела до того момента, как Истец принесет подлинные доказательства того, что он уведомил всех собственников дома? Какое ходатайство написать? На какие статьи сослаться?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 633 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
561
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
308
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
362
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
318
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
423
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 252 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 42 010 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
2.8 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
показать ещё