Нарушение исполнения судебного решения по гражданскому делу - необходимость соблюдения порядка до судебного урегулирования
Есть решение суда по гр. делу о взыскании с ответчика суммы по договору кредитования. Ответчик решение Суда не выполняет 2 года. Собираюсь подать иск в порядке ст 395 ГК РФ. Требуется ли порядок до судебного урегулирования?
Здравствуйте. Почему именно иск и именно 395 ГК РФ? Почему не заявление в рамках рассмотренного дела и не 208 ГПК РФ? Проценты по ст.395 ГК РФ являются фактически разновидностью убытков в виде упущенной выгоды кредитора: кредитор всегда может использовать деньги самым пассивным способом и получить выгоду в виде размеров процентов по вкладам в банке (ключевая ставка к ним приближена). Эти убытки не пересекаются с инфляционными убытками, так как инфляция – это разновидность реального ущерба, который есть у взыскателя всегда, независимо от того, утрачивает он возможность заработать на процентах или нет. По общему правилу претензионный порядок урегулирования споров в гражданском процессе не является обязательным. Для того чтобы суд мог вернуть заявление из-за несоблюдения данного порядка, его обязательность должна быть предусмотрена законом или договором. В Вашем случае досудебное урегулирование не обязательно, но оно никогда лишним не бывает.. Тем более - время идет - проценты растут)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 39 из 47 430 Поиск Регистрация