Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Если да, то в какой суд следует подать, и кого следует привлечь в качестве ответчика?

22.02.2004, 00:02
• г. Санкт-Петербург

Ответьте на вопрос: возможно ли взыскание компенсации морального вреда, если человек (истец) перенес инфаркт в результате вынесения незаконного судебного решения? (Судебное решение было отменено кассационной инстанцией). Если да, то в какой суд следует подать, и кого следует привлечь в качестве ответчика? Заранее большое спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Принципиально можно. Но только предварительно, согласно норме ст. 1070 ГК РФ, должна быть доказана вина судьи. То есть сначала должны привлечь судью к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного решения (доказатать заведомую неправосудность почти невозможно). А учитывая, что привлечение судьи к уголовной ответственности возможно только с согласия квалификационной коллегии (а они своих не сдают), то и привлечь его нельзя. А нет приговора - нет ответственности судьи. Хотя материальную ответственность в таких случаях несет казна.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Надежда
16.09.2015, 22:35

Опротестование Аппеляционного решения приводит к его отмене и пересмотру всех нижестоящих решений

Был возбужден кассационный надзор. В результате написано Аппеляционное решение отменено. Что это значит. Отменены решения всех нижестоящих инстанций?. Будет пересмотр...?
Читать ответы (1)
Анна Кудрявцева
30.09.2021, 20:56

Отменено решение суда 1 инстанции - какие судебные акты нужно приложить к кассационной жалобе?

Апелляционной инстанцией решение суда 1 инстанции было отменено полностью. Какие судебные акты нужно приложить к кассационной жалобе в кассационный суд общей юрисдикции?
Читать ответы (3)
Анна
19.10.2021, 17:39

Какие сроки для исполнения решений суда об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда?

Есть решение суда об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В исполнительном листе - взыскание морального вреда, лист передан Судебным приставам. Работодателю (Госкорпорация) направлены копии решения суда и исп. листа и заявление об исполнении решения суда. Прошло полтора месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а приказа об отмене дисц. Взыскания нет, деньги за компенсацию морального вреда не поступили. Какие сроки для исполнения этих решений?
Читать ответы (7)
Максим
01.11.2020, 22:12

Ссылка на статью от Юридических услуг https://yur-uslugi.com/oehv-compensation-death/)

Суд в мою пользу вынес решение по поводу компенсации морального вреда. После вынесения решения, через месяц, ответчик умер: ( Могу ли я потребовать исполнить обязанность по выплате компенсации морального вреда в денежной форме у наследников? С ссылкой на статью, пожалуйста. Заранее спасибо.
Читать ответы (6)
Ольга
15.04.2016, 12:30

Судебное разбирательство по иску о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации

По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?
Читать ответы (3)
Оксана
13.08.2010, 19:26

На судебном заседании разбиралось дело по иску о выселении ответчика и вселении истца.

На судебном заседании разбиралось дело по иску о выселении ответчика и вселении истца. На заседании присутствовал помощника прокурора, который высказал мнение, что истец не прав и его требования должны быть отклонены в полном объеме. Однако после получения судебного решения через 7 дней было подано Прокурорское кассационное представление, в котором писалось, что решение суда, вынесенное в пользу ответчика, неправильное. Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Какое возможно развитие ситуации? Что в этом случае следует предпринять ответчику? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Ольга
03.08.2004, 17:21

Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения.

По иску о выплате неустойки и возмещения морального вреда (дело о защите прав потребителей) суд вынес решение взыскать с ответчика только возмещение морального вреда. Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения. Если ответчик выплатит сумму, которую присудил суд в качестве возмещения морального вреда, могу ли я тем не менее подать надзорную жалобу о пересмотре вынесенных решений в части выплаты неустойки? Спасибо.
Читать ответы (1)
Надежда
05.10.2021, 02:35

Наследование в возмещении имущественного вреда - является ли наследник первого ответчика правопреемником?

Вопрос в следующем. Истец заявил требования о возмещении имущественного вреда к двум ответчика в солидарном порядке. Суд к первому ответчику отказал в требованиях. А ко второму удовлетворил полностью. Второй ответчик обжаловал решение в части, отказ к первому ответчику не обжаловал. Истец тоже решение к первому ответчику не обжаловал. До рассмотрения ап. Жалобы первый ответчик к которому суд отказал истцу умер. Я наследник. Являюсь ли я правопреемником первого ответчика, если к нему на день смерти уже было вынесено судебное решение об отказе в возмещении имущественного вреда. И истец не обжаловал эту часть решения. Р. S требования связаны с поведением ответчика при жизни.
Читать ответы (6)
Судебный кайфолов
20.06.2013, 02:33

Как взыскать судебные расходы на представителя в связи с дополнительным решением суда и кому их взыскивать?

Судом выносится дополнительное решение по одному из требований, изложенного в первоначальном иске, но, по оплошности суда, не нашедшего отражения в основном решении суда. Судебные расходы на представителя были распределены в основном решении, но расходы на доп. решение туда не входят, т.к. не предполагались в момент последнего заседания. Как взыскать судебные расходы на представителя (участие в заседании по дополнительному решению, составление заявления на вынесение доп. решения): подать ходатайством на заседании по доп. решению или отдельным заявлением уже после вынесения доп. решения? С кого взыскивать расходы на представителя, с ответчика? (он вроде как не виноват в том, что суд забыл про одно из требований)
Читать ответы (1)