Кто должен доказывать факт уплаты штрафа - муж или следователь?
В 2005 году мужу по решению суда обязали к оплате штрафа в 15 тыс. руб. В том же году он штраф оплатил. Сейчас, в июне 2018 г. на него заведено уголовное дело по статья 228 часть 1.Следователь сказала, что он должен принести квитанцию об оплате штрафа (того, что был в 2005), иначе она напишет в деле, что штраф не был уплачен. Мы 2 раза переезжали и за столько лет у нас не сохранились квитанции. Муж зарегистрирован на сайте Госуслуги и там написано, что никаких долгов у него нет и судебных в том числе. Кто должен доказывать факт уплаты штрафа, муж или следователь? У них же есть база, я так думаю... И вообще, какое отношение штраф 13-летней давности имеет отношение к новому делу? Имеет ли право следователь настаивать на том, чтобы муж принес квитанцию?
Здравствуйте! Если это штраф по уголовному делу, то его в любом случае необходимо оплачивать и доказать факт оплаты. Возьмите выписку в банке.
СпроситьЭто обязанность следователя\дознавателя. Он должен отправить запросы к судебным приставам, ФСИН и т.д.
И вообще, какое отношение штраф 13-летней давности имеет отношение к новому делу?-прямое, т.к. если штраф не оплачен, то судимость считается не погашенной, что влечет более строгое наказание. Спросить
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 432 Поиск Регистрация
Проблемы с заменой прав из-за штрафа пяти летней давности - как разобраться с бюрократической волокитой?
Муж платит штраф в ГИБДД, но приставы требуют исполнительного сбора - законные действия или ошибка?
Нарушение срока оплаты административного штрафа - правомерность наложения ареста со стороны судебного пристава
Так получилось, что он пришел с обменом паспорта в конце 2009 года.
Правомерно ли, что суд оставляет копию квитанции об уплате штрафа и хранит оригинал?
Проблемы с оплатой штрафов - как сохранить квитанцию и зачем проверять базу ГИБДД
Оплатил штраф и принес квитанцию в суд, но оказался в банке исполнительных производств с новой задолжностью в 5000 р. Что делать?
Как может статья 316 УК РФ повлиять на уголовное дело по статье 228, часть 2?
