Задержка с перечислением денег после выполнения работ и предоставления бизнес-плана
Подготовили для сельхозпредприятия бизнес-план, договор об оказанных услугах подписан, акт приема-передачи выполненных работ подписан, бизнес-план передан заказчику, а деньги не перечисляют.
Наталья, отошлите им претензию, при получении (не получении ответа на претензию) обращайтесь в суд. Претензию отошлите заказным письмом, с описью.
СпроситьПосле выполнения работ, Заказчик подписал договор, а акт приема передачи нет, т.к. Исполнитель его не предоставил (по неопытности), Заказчик часть суммы по договору оплатил, а часть нет. Исполнитель подал в Суд на Заказчика, но Суд оставил без движения исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, ссылаясь на то, что согласно условиям договора сдача работ Заказчику производится по акту сдачи-приема работ, в котором указывается объем выполненных работ и их стоимость. Что делать?
Заказчик не платит по договору выполненных работ рассрочку. Акт приема передачи выполненных работ подписан. Какой документ нужно подавать в суд?
Добрый день. В суд подается исковое заявление с приложением иных необходимых документов. Иск Вам поможет подготовить юрист (на платной основе, ст. 779 ГК РФ)
СпроситьВ суд подается исковое заявление с приложением подписанных с двух сторон договора, акта выполненных работ, акта сверки взаиморасчетов.
СпроситьДоговор оказания услуг исполнялся в два этапа и оплата по нему тоже в два этапа. По окончании 2 этапа должен быть подписан акт приема-передачи оказанных услуг. Сотрудник Исполнителя перепутал и подписал акт приема-передачи после 1 этапа. 2 этап работы по договору был сделан, а Заказчик отказывается его оплачивать. Что делать, как взыскать с Заказчика оплату по Договору, если акт приема-передачи уже подписан и по нему у сторон нет к друг другу никаких, в т.ч. материальных претензий?
Если договор заключался между частными лицами, то подписанный акт приема-передачи, в котором указано, что стороны не имеют друг к другу материальных претензий может свидетельствовать о полном расчете между сторонами.
НО: Если если хотябы одна сторона по договору является ИП или организацией, то факт оплаты должен подтверждаться документально независимо от того, что стороны не имеют друг к другу материальных претензий. В таком случае, если нет документов, подтверждающих факт оплаты первого этапа, то возможно взыскать всю сумму по договору, даже если первый этап оплачен.
СпроситьОрганизация выполняла для другой организации в рамках заключенного договора работы по технической инвентаризации объектов недвижимости. Результат выполненных работ - техническая документация была передана заказчику в срок без приема акта - передачи. Теперь заказчик отказывается производить оплату выполненных работ, мотивируя это тем, что техническая документация (тех. паспорта) им передана не была. Как можно доказать в суде выполнение работ по договору? Договором порядок передачи выполненных работ не предусмотрен. Спасибо.
Мы Подрядная организация выполнили работы. Нам акт выполненных работ Заказчик подписал, а договор на подписывает и не оплачивает выполненные работы. Если мы подадим в суд. Заказчика заставят оплатить нашу работу.
С Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.
Стороны заключили договор подряда, по условиям которого оплата выполненных работ производится в течение пяти дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ по установленной сторонами форме.
В указанный срок подрядчик направил заказчику акт, составленный в произвольной форме. Однако заказчик отказался его подписывать.
Исправленный акт приема-передачи выполненных работ стороны подписали лишь два месяца спустя. Заказчик, полагая, что подрядчик нарушил условие о сроке окончания работ, обратился в суд с иском о взыскании неустойки.
Подлежат ли требования заказчика удовлетворению?
Решите задачу пожалуйста.
Если договором предусмотрена строго установленная форма акта, то подрядчик должен был и направить акт по этой форме. А не направлять его в произвольной форме. Однако, как видно из вопроса, стороны все-таки подписали акт приема-передачи по установленной форме. Заказчику откажут во взыкании неустойки, так как будет установлено, что работа подрядчиком выполнена была ранее, до направления первого акта. А акт по установленной форме нужен только для оплаты. Ст.308-310,702 ГК РФ.
СпроситьА это смотря что было исправлено в акте приема - передачи. Если технические ошибки или опечатки то суд откажет, а если по качеству или объему работ, то удовлетворит.
СпроситьУважаемый Илья г. Москва!
В данном случае Подрядчиком был направлен Заказчику в срок Акт приёма-передачи работ (ст.720 ГК РФ).
Поэтому утверждать, что Подрядчиком был нарушен Срок окончания работ НЕ подтверждается фактическими обстоятельствами.
Тем самым, заявленные Заказчиком требования НЕ подлежат удовлетворению Судом.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 09.03.2020 г.
СпроситьЗдравствуйте Андрей
Требования заказчика не подлежат удовлетворению по той причине, что вы в срок направили акт приема передачи работы.
А неустойка взыскивается в случае нарушения сроков выполнения работы
В соответствии со ст.717 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
СпроситьНе подлежат, акт выполненных работ не имеет определенной, законом установленной формы, тут нужно смотреть причины отказа в подписании акта и были ли соблюдены требования статьи.
ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
СпроситьИлья, здравствуйте.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Следовательно, договор подряда считается исполненным когда работа сдана заказчику и принята им.
Несогласие заказчика с формой акта приема-передачи работ и, как следствие этого, длительность подписания данного документа для определения момента исполнения обязательства существенного значения не имеет, так как данный документ является важным доказательством для установления срока выполнения подрядчиком работ и передачи их результата заказчику, но не единственным.
Поэтому требования заказчика, изложенные в исковом заявлении, удовлетворению не подлежат.
СпроситьНичего заказчик не получит.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской
Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,
предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и
юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в
силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские
права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают вследствие
неосновательного обогащения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в
соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми
требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от
исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна
сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)
определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять
результат и оплатить его.
Согласно ст.715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и
качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если
подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет
работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным,
заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения
убытков.
Право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора
предусмотрено также ст.717 ГК РФ.
В соответствии с п.1 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 г. № 49
«Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о
неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве
неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные
средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было
предоставлено и обязанность его предоставить отпала.
С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной
оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к
дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 информационного письма
Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по
договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства
заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые
оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
СпроситьЕсли в договоре подряда ст 702 ГК РФ нет условия о том, что
срок окончания работ по настоящему договору определяется датой подписания сторонами акт приема-передачи выполненных работ, то требование заказчика не подлежит удовлетворению. В этом случае срок окончания работ определяется пунктом договора. Тогда акт приема -передачи выполненных работ является документом, подтверждающим факт выполнения работ, но не является документом, устанавливающим срок окончания работ.
СпроситьПомогите, пожалуйста, отразить и документировать изменение стоимости акта выполненнх работ и сч/ф.Ситуация следующая. Между организациями заключен договор оказания транспортно-экспедиторских услуг. Исполнитель направил заказчику акт оказанных услуг, Заказчик с суммой акта выполненных работ не согласен, т.е. у заказчика есть разногласия к акту выполненных работ. Надо ли составлять протокол разногласий к акту выполненных работ? Подскажите, пожалуйста, форму протокола разногласий к акту оказанных услуг. Как правильно отразить в бухгалтерском учете изменение стоимости оказанных услуг у исполнителя? Можно ли в этом случае выставить сч/ф с исправлениями? Или надо выставлять корректировочную сч/ф?
Спасибо.
Ольга! В таком случае протокол разногласий к акту не составляется, так как протокол разногласий согласно ГК РФ составляется только к договорам. следовательно, вы можете написать претензию о своем несогласии с актом выполненных работ!
СпроситьПодписал договор аренды автомобиля. В договоре прописано:
Транспортное средство должно быть передано Арендатору со дня подписания договора и Акта приема-передачи транспортного седства. Передача транспортного средства оформляется актом приема-передачи. Акт приема-передачи является приложением к договору.
В силу обстоятельств передумал брать авто в аренду. Имеет ли силу договор без акта приема-передачи? Могу ли я отказаться подписывать акт приема-передачи? И какие последствия для меня могут быть в случае отказа от подписания акта?
Надо смотреть договор. Какие санкции прописаны за неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение. Это к вопросу о последствиях.
Можете отказаться подписывать акт и ни кто Вас не заставит принять автомобиль. Но здесь опять возникает вопрос: когда договор вступает в силу и что следует за досрочным расторжением договора, если он вступает в силу с момента подписания. Если с момента передачи авто, то, скорее всего, ничего не последует.
Всего доброго.
СпроситьЕсли договор подписан сторонами, то он заключен, имеет юридическую силу и становится обязательным для сторон. Таким образом, в случае досрочного одностороннего расторжения вам необходимо соблюдать порядок расторжения договора, согласно условию, которое вы процитировали. Односторонний отказ от подписания акта-приема-передачи не предоставляет вам права на расторжение договора, т.е. такой отказ неправомерен.
СпроситьС момента подписания, но завтра(!).
Это как? Вы его подписали или нет? Ведь завтра ещё не наступило, тогда как можно говорить о вступлении в силу с момента подписания?
Вам был дан ответ: надо смотреть весь договор!!!!!
А Ваши выдержки из контекста попахивают либо бредятиной, либо попыткой решить задачу по гражданскому праву.
Удачи.
СпроситьЕщё раз повторяю, если договор вступает в силу с момента подписания, то на сегодня он ещё не подписан, так как 7 февраля ЗАВТРА!!!!
ЗНАЧИТ НЕТУ ДОГОВОРА.
СпроситьКонсультацию Вам мешает получить тот факт, что ДОГОВОР ДЕЙСТВУЕТ С МОМЕНТА ПОДПИСАНИЯ С 7 ФЕВРАЛЯ.
Значит, если 7 февраля наступит только в полночь - ДОГОВОР ЕЩЁ НЕЗАКЛЮЧЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Завтра он НЕ МОЖЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СЧИТАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
подписанным, если Вы его не подпишете.
А если Вы его уже ПОДПИСАЛИ, то это совсем другие условия договора и его надо смотреть ВООЧИЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не делайте из юристов врачей-психиатров!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СпроситьДоговор вступает в силу в день его подписания сторонами (завтра, 7 февраля).
Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон либо по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ или настоящим договором.
Арендатор обязан известить арендодателя о намерении досрочного расторжения договора за 30 дней до предполагаемой даты в письменном виде.
СпроситьНасколько я понимаю, если я не принял автомобиль по акту приема-передачи, то аренду платить за авто, которое мне не передано я не обязан. Во всяком случае в договоре это не прописано.
Однако уведомить арендодателя о досрочном расторжении договора все же обязан. Верно?
Спросить7 февраля ЗАВТРА!!!!
Завтра наступит в полночь и договор будет иметь место.
Что мне мешает получить консультацию сегодня (в воскресенье), чтобы завтра, когда договор будет считаться подписаным, знать что делать?
СпроситьВыполняли работы по разработке проекта по экологии. Разработали проект, передали заказчику. Далее проект передали в надзорнвй орган для проверки. Надзорный орган выставил замечания. Мы запросили от заказчика недостающие документы по замечаниям у заказчика, заказчик этих документов не предоставил. Заказчик подписал акт выполненых работ. Но теперь он требует всю сумму обратно + неустойку.
Пишите в отзыве на претензию почем не согласны с самой претензией и обосновывайте свою позицию.
СпроситьПусть дальше требует - как я понимаю, Вы приняли меры к исправлению недостатков, запросили необходимые документы, вина заказчика. Да и поскольку акт выполненных работ заказчиком подписан, при том, что он знал о имеющихся недостатках - получается, что его проект в таком виде устроил..
СпроситьПросто в договоре указан размер неустойки. Неустойку мы готовы заплатить. А а вот правомерно ли требовать чсю сумму обратно.
Спросить