Возможность допуска в дело не адвоката по статье 49 - реальность или лишь законодательная опция?

Часто ли на практике суд удовлетворяет ходатайство о допуске в дело защитника не адвоката по ст 49 или это только по закону можно, а на практике не используется? И если утвердят мне родственника и я не стану нанимать адвоката, то что все равно государство насильно мне предоставит бесплатного? Если возможно то ответьте, пожалуйста, на эти вопросы. Я понимаю, что лучше нанять адвоката, но денег нет совсем, а от бесплатного, обычно нет толку особого. Спасибо!

Моего родственника будут судить через 15 дней суд назначен. Есть гос адвокат, так как на платного средств нет. правильно ли я понимаю, что мой родственник может ходатайствовать о привличении меня например в качестве защитника? И как ему это сделать, гос адвокат ничего нам не говорит и не помогает без денег,, а их действительно нет. как ему и куда написать ходатайство и сколько оно будет рассматриваться? Ведь мне желательно перед судом еще бы с делом повнимательней ознакомиться. Если меня утвердят, то у меня такие же права как у адвоката будут? И часто ли на практике в угол. Делах и адвокат и такой защитник вместе?

Скажите пожалуйста, может ли адвокат знакомиться с материалами дела по административному правонарушению (по 12.8 ч 1 КоАП РФ) в Мировом суде, если я не заявлял ходатайство о допуске защитника, т.е адвокат пришла в суд за несколько дней до заседания и подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела и ознакомилась, но я не завлял в суд никаких ходатайств о допуске защитника и в дальнейшем услугами адвоката этого не пользовался. Могла ли судья допускать адвоката без моего ведома?

Должен ли назначенный адвокат в уголовном деле (статья 216 часть 2) дать письменное согласие на ходатайство обвиняемого в суд о допуске защитника-юриста, близкого родственника?

Обвиняемый заявил ходатайство о народном защитники родственника. Мои права как народного защитника на суде и допуск к обвиняемому.

Моего брата взяли с 0,5 гр амфетомина. Теперь на него вешают статья 228 часть 4 Адвокат стал заниматься делом, а теперь говорит что на суд не придет, т.к дело проиграно, и чтоб мы брали от суда адвоката (бесплатного) Стоит ли нам нанимать адвоката или уже бесплатного брать. Деньги нам адвокат не вернул.

Заключенный из ИК подал в суд материалы по уголовному делу - на рассмотрение, уменьшение срока наказания. Назначена дата в суде, рассмотрения его дела. Он желает, чтобы родственник, был представителем при рассмотрении его дела. Естественно, представитель будет работать под чутким руководством адвоката, с которым родственник ЗАКЛЮЧИТ соглашение. Уважаемые, адвокаты и юристы: Вопрос: На что обратить внимание, при написании ходатайства в суд, об удовлетворении ходатайства на представителя, в лице родственника, чтобы у судьи не возникало как можно меньше вопросов а именно: - ходатайство подать (за несколько дней, существуют сроки) или во время заседания; - в ходатайстве надо указывать причину (мотивацию), необходимости представителя; - ходатайство должен подать и адвокат и заключенный или все эти пункты - не важны? Спасибо. P.S. При ответе, не комментировать и не ссылаться на профессиональные качества адвоката.

Осужденный длительное время находится в заключении. В этот период, по искам заключенного, на многочисленных судах, выносят очередные постановления. Только одно ходатайство, НЕОДНОКРАТНО поданное заключенным, остается без внимания судов. Заключенный в ходатайстве, просит суды, вынести законное решение, признать близкого родственника его представителем. При рассмотрении дел в судах, такое ходатайство заключенного бесследно, НЕОДНОКРАТНО куда - то теряется. В лучшем случае, такое ходатайство появляется подшитым, в конце материала дела, после его окончания рассмотрения в судах. ВСЕ суды проходят с участием адвокатов, с которыми родственники осужденного заключают соглашения и оплачивают работу адвокатов. На вопросы родственников к адвокатам, что куда теряются ходатайства они отвечают, что адвокаты работают по существу дела, а это все мелочи. Заключенный очередной раз подал заявление в суд о снижении СРОКА НАКАЗАНИЯ. Родственники ОТДЕЛЬНО, ЗАКЛЮЧИЛИ СОГЛАШЕНИЕ С АДВОКАТОМ, для решения вопроса в судебном заседании, об УДОВЛЕТВОРИТЬ (НЕ УДОВЛЕТВОРИТЬ), очередное ходатайство заключенного о представителе. В договоре (соглашении) расписали все шаги, юридической, законной, РАБОТЫ АДВОКАТА: кто должен написать ходатайство, собрать подписи, предоставить во время в суд и т. д., чтобы у суда не было никаких вопросов к поданному, ОЧЕРЕДНОМУ ходатайству (статья 49 часть 2). Суд вынес постановление удовлетворить (не удовлетворить) иск заключенному о снижении срока наказания. СУД НИ ОДНОГО СЛОВА НЕ НАПИСАЛ В ПОСТАНОВЛЕНИИ о (удовлетворить (не удовлетворить, ПОЧЕМУ?) об утверждении, законным представителем близкого родственника заключенному. Вся выполненная добросовестная РАБОТА, адвоката, оплаченная родстенниками осужденного, тоже куда-то потерялась, вместе с ОЧЕРЕДНЫМ ХОДАТАЙСТВОМ, суд не видит работу адвоката, ни очередного ходатайства. Уважаемые, адвокаты и юристы. Вопрос: Почему суд принял постановление, НЕ ОТРАЗИЛ в постановлении, НИ ОДНОГО СЛОВА удовлетворить (не удовлетворить, ПОЧЕМУ?) ходатайство заключенного, о решении законным представителем близкого родственника? Спасибо. P.S. При ответе, не комментировать работу адвоката.

Сын 15 лет подрался с одноклассником, в полиции заставляют нанимать платного адвоката. Правомерны ли такие требования или должны предоставить бесплатного защитника?