Право руководителя инспекции МНС на вынесение постановления о взыскании задолженности по платежам в бюджет на основании справок отдела учета и отчетности и письменного требования ГНИ

На основании каких документов СПИ имеет право вынести постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность?! Какими документами подтверждается наличие дебиторской задолженности? В том случае, если директор не обращался в суд за исполнительными листами в отношении заемщиков, наличие одних только договоров займа договоров займа не является достаточным основанием для вынесения постановления СПИ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность?!

Подали иск в суд о взыскании задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество. Судом был сделан запрос в ГИБДД пришел ответ машина снята с учета и утилизированная в суд подготовили заявление об уточнении исковых требований на взыскание задолженности можем ли мы вернуть госпошлину в размере 6000 руб. уплаченную за обращение взыскания.

Банк наложил арест на зарплатную карту, на основании постановление об обращении взыскания (Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)). Кредит, взятый в банке не выплачивался в связи с ликвидацией банка. После уступки прав требования, кредитная организация выкупившая долг ни разу не обращалась с просьбой оплатить задолженность. С момента последнего платежа по кредиту прошло 6 лет. Не было повестки в суд и копии исполнительного производства, постановления по вопросу взыскания задолженности. Вопрос: Можно ли отменить решение суда по сроку исковой давности?

Вправе ли начальник отдела урегулирования задолженности налоговой инспекции вынести постановление о взыскании недоимки по НДС и налогу на имущество, пени и штрафов с организации, имеющей только бюджетный счет (!) и направить данное постановление в службу судебных приставов для исполнения?

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить пени. Предусмотренный договором срок возврата кредита наступил. Заемщик нарушил график платежей. Возникла задолженность по кредитному договору. Требования, как кредитора: о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании неустойки. Возможны ли причины отказа в удовлетворении исковых требований?

Каково ваше мнение? Подан иск в сою к юридическому и физическим лицам о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В последствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать толь сумму задолженности по кредиту. Суд удовлетворил исковые требования с учетом уточнений,. а так же вынес определение о частичном отказе от исковых требований с разъяснением содержания ст. 221 ГПК. Однако истец уменьшая исковые требования (а не отказываясь) от них надеялся на возможность в последствии предъявить требования об обращении взыскания на заложенное имущество. На что суд пояснил - вы не утрачиваете данного права, т.к. при обращении с первоначальным иском основанием для обращения об обращении взыскания на заложенное имущество было неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а при повторном обращении с иском об обращении взыскания на залог основанием будет неисполнение решения суда о взыскании денежных средств. Пожалуйста, Ваше мнение, господа юристы!

Здравствуйте. В рамках исполнительного производства в 2010 г было выдано постановление об обращении взыскания на автотранспортное средство (запрет регистрационных действий). В 2014 г исполнительное производство было прекращено по ст. 46, ч 1, п 3 (информация из базы данных исполнительных производств на сайте УФССП). Задолженность была погашена в 2015 г (частично на счет судебных приставов, указанные в ИП (первые платежи) и в дальнейшем непосредственно в целевой банк (взыскателю)). Сейчас потребовалось произвести регистрационные действия с автомобилем и выяснилось, что в ГИБДД остался запрет на регистрационные действия. В отделе судебных приставах сказали, чтобы снять запрет на регистрационные действия с автомобилем, нужно написать заявление с такой просьбой на начальника данного отдела судебных приставов с указанием в качестве основания погашение задолженности и приложить копии документов: постановление о взыскании, справку от банка о погашении задолженности, квитанции и возможно еще исполнительный лист (сказали, что у них уже нет базы за тот период (2010 г)). Подскажите пожалуйста это правомерно? Разве при прекращении исполнительного производства не должно быть отменено постановление об обращении взыскания на автотранспортное средство (и не это ли должно быть основанием об отмене постановления о взыскании на ТС?)? Если требования приставов правомерны нужны ли все-таки квитанции или достаточно справки от банка о погашении задолженности?

В 2015 году был исполнительный лист по ипотеке о взыскании задолженности и обращении взыскания заложенного имущества (дом) . Исполнительный лист банк не предъявлял. ПРедъявил в 2021 году, пристав сначала отказал за сроком давности, банк обжаловал, так как были оплаты. Сейчас пристав вновь возбудил исполнительное производство и обращает взыскание на заложенное имущество. Есть ли срок давности по дополнительному требованию, как обращение взыскание на заложенное имущество.

Возбуждено исполнительное производство по трудовым взаимоотношениям (долги по заработной плате работников). Судебный пристав направил дебитору (организации) требование для добровольного исполнения, т.е погашения дебиторской задолженности и Постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность. Дебитор проигнорировал требования пристава. Как без продажи дебиторской задолженности судебный пристав может воздействовать на дебитора? Как судебному приставу можно списать деньги с расчетного счета дебитора через исполнительное производство (для погашения задолженности по зарплате)?

У предприятия существует дебиторская задолженность превышающая кредиторскую по налогам и сборам. В отношении должника (дебитора) возбуждено исполнительное производство на основании судебного решения о взыскании задолженности. Должник является единственным дебитором предприятия, при этом продолжает свою деятельность, не признан банкротом, имеет имущество. Более года судебные приставы не могут (или не хотят) взыскать подтвержденную судом задолженность, но за весь этот период бухгалтерская и налоговая отчетность представлялась своевременно. В связи с отсутствием взыскания дебиторской задолженности у нашего предприятия (кредитора) возникла задолженность по обязательным платежам и заработной плате сотрудникам. В настоящее время предприятие не может продолжать деятельность. Налоговая инспекция требует подать заявление на банкротство, но у предприятия есть еще надежда на получение задолженности и полный расчет с бюджетом и сотрудниками. Как следует поступить директору предприятия, если в настоящее время на процедуру банкротства и оплату арбитражного управляющего средств нет? Предполагает ли данная ситуация привлечение директора к субсидиарной ответственности при подаче представления на банкротство от налоговой инспекции, если значительная часть выплат и пополнение рассчетного счета в период отсутствия поступления средств от должника производились за счет личных средств директора?