Меня обвиняют, что мне, якобы, были переданы деньги за помощь по легализации иностранного гражданина.

• г. Великий Новгород

На меня завели уголовное дело по факту мошейничество по ч.2 ст.159 УК РФ. Считаю это дело гражданско правовым. Меня обвиняют, что мне, якобы, были переданы деньги за помощь по легализации иностранного гражданина. Самого гражданина и его сожительницу я никогда не видела. Якобы договор происходил по телефону ее подруги. Далее, мне, якобы, в несколько раз передавались различные денежные суммы. Никаких договоров я не подписывала, рассписок тоже не имеется. Также нет др. доказательств передачи денег. Истец и друзья по просьбе ее подруги, якобы, передавали деньги тет-а тет. Это голословные обвинения. Вымогательство. Получается, что истец не может выиграть этот иск в независимом суде и обратилась в милицию.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По изложенному - а какие исковые требования у "истца"?

Спросить
Маша
08.10.2011, 14:02

Сейчас идет суд. Возможно ли осудить по голословным обвинениям, только потому, что ими подписана ст.306?

Меня обвиняют в том, что, якобы, со мной был заключен устный договор по телефону на оказание услуг по прописке гражданина. Потерпевшая утверждает, что мне передавались денежные суммы ею самой и ее свидетелями несколько раз, но всегда тет-а-тет. Никаких договоров и расписок, либо др. доказательств нет. Сейчас идет суд. Возможно ли осудить по голословным обвинениям, только потому, что ими подписана ст.306?
Читать ответы (1)
Маша
17.02.2012, 19:16

Уголовное дело возбудили только потому что ранее была судимость по экономической статье.

Меня обвиняют в получении денег. Расписок нет, других доказательств нет. Якобы эти подруги давали деньги-каждая тэт-а-тэт. Уголовное дело возбудили только потому что ранее была судимость по экономической статье. Этим воспользовались вымогатели.
Читать ответы (1)
Наталья
05.09.2015, 01:25

Спорные доказательства и возможность получения компенсации за ложное обвинение.

Я сотрудник отдела взыскания кредитной организации. На меня пытаются завести уголовное дело по статье 159, за присвоение денежных средств, с использованием служебного положения. Якобы я брал у должников деньги и не сдавал их в погашение задолженности через кассу. Расписок нет, имеются заявления должников, которые подтвердят в суде. 1 Вопрос-достаточно ли голословных обвинений свидетелей, при отсутствии прочих доказательств для заведения уголовного дела и обвинения. 2 Вопрос - могу ли я рассчитывать на возмещение морального вреда за ложное обвинение.
Читать ответы (7)
Сергей
11.03.2017, 22:28

Работодатель обвиняет меня в хищении денег, но у меня есть доказательства передачи средств подрядчику. Как защитить себя?

Работодатель при увольнении обвинил меня в хищении денежных средств. Деньги мною были получены и переданы подрядчику для выполнения работ. Работы были впоследствии выполнены и сданы по акту сдачи-приемки. Однако впоследствии подрядчик подал в суд что деньги он не получал и суд удовлетворил его иск. Теперь работодатель обвиняет меня в хищении якобы этих денег. При этом он мне при передачи денег для подрядчика никаких документов на эти денежные средства не предоставлял, ни в каких документах в получении этих денег я не расписывался, не было и я не подписывал никаких актов и договоров ответственности на эти денежные средства. Как мне поступить, он меня обвиняет в хищении, которого я не совершал. Сможет ли он что либо доказать?
Читать ответы (1)
Олеся
28.07.2012, 20:37

Следственные органы пытаются привлечь меня к уголовной ответственности по ст.мошенничество при отсутствии подтверждения

Следственные органы по указанию прокуратуры пытаются привлечь меня к уголовной ответственности по ст. мошенничество оперируя при этом лишь одним договором об оказании услуг, заключенным между мной и заявительницей. Сам же факт передачи денег мне заявительницей ничем не подтвержден (отсутствуют квитанция либо расписка). Деньги не передавались. Отдел полиции устраивает различные следственные действия в отношении меня, в то время, как по моему заявлению о вымогательстве в отношении якобы потерпевшей было отказано. Законны ли действия следствия и какими документами подтверждается факт передачи денег?
Читать ответы (2)
Андрей
31.10.2016, 14:44

Двойное ведение дел в разных судах - нарушение законности или обоснованная практика?

Один и тот же суд Новгородский районный суд сначала дела ведет в гражданском судопроизводстве потом возбуждается уголовное дело и ведется в уголовном судопроизводстве в гражданском судопроизводстве присуждается гражданский иск в уголовном судопроизводстве присуждается срок без диска законны ли действия суда? Получаются два раза наказан за 1 и тоже деяние первый раз рублем второй раз уголовным сроком? По сути гражданский суд признал гражданско-правовые отношения между физлицами А потом этот же суд признал состав уголовно наказуемого деяния? В гражданском суде присудили сумму взятых в долг денег с обещанным процентам плюс проценты за пользование деньгами поставки cip в уголовном судопроизводстве дали еще срок реальный?
Читать ответы (1)
Светлана
12.01.2008, 23:56

Как мне доказать факт кражи телефона и вымогательсва денег?

У меня украли дорогой сотовый телефон. Я знаю кто совершил кражу. Позвонив ему, в ответ получила вымогательство денег за телефон. Я заявила в милицию о краже телефона и вымогательстве денег за телефон. Как мне доказать факт кражи телефона и вымогательсва денег? .
Читать ответы (1)
Светлана
12.01.2008, 23:17

Я позвонила человеку, который мог совершить кражу, в ответ чего я получила вымогательство денег за телефон.

У меня украли мобильный телефон. Я позвонила человеку, который мог совершить кражу, в ответ чего я получила вымогательство денег за телефон. Я заявила в милицию о краже телефона и вымогательстве денег на данного человека. Как теперь мне доказать факт вымогательсва? Милиция проверяет наличие звонков, а дальше?
Читать ответы (1)
Светлана
13.05.2020, 20:36

Спорный договор купли-продажи предприятия - возможные пути решения проблемы с предметом договора и передачей имущества

Был заключен договор купли-продажи предприятия (готовый бизнес кофе на вынос), также был заключен договор на передачу прав по договору аренды помещения. В предмете договора купли-продажи не был сформулирован перечень передаваемого имущества. Инвентаризация, опись итд в соотв. Со ст. 561 ГК не проводилась. Акт не подписывался. По факту заявленное имущество для передачи (оборудование для приготовление кофе, кассовый аппарат и тд) не передавалось. Перечень имуществf оговаривался только устно. Договор аренды по которому уступалось право аренды также не был передан и проверить было ли вообще такое право на передачу им предусмотрено или нет не было возможности. Регистрация договора к.п. также не производилась. Деньги передавались наличными без расписок и подтверждения такой оплаты нет. Можно ли через суд потребовать признать договор купли-продажи незаключенным, так как предмет договора не согласован и потребовать возврата уплаченной суммы или стоит требовать возврата по другим основаниям? Получается, что договор передачи прав по аренде нужно тоже признавать незаключенным в том же иске?
Читать ответы (7)
Сергей
26.10.2015, 13:55

Обвинение в уголовном деле - Спор о характере договора займа под залог недвижимости

Вопрос дал денег под залог недвижимости на своих условиях а, это 300.000 т.р. по договору купли продажи так мне потом легче забирать деньги, сразу предупредил человека что под 5% в месяц и просрочка 5%в день если не платит записал его на видео, в итоге завели уголовное дело по 159 ч.4 обвиняют что он не знал что будит договор купли продажи хотя у меня есть видео хочу передать на суде на следственных действиях не передавал, как Вы думаете это уголовное дело просто обвинение состоит именно в этом что потерпевший думал что дудит договор займа?
Читать ответы (1)