Повестка о том, что будет суд не приходила и никакого оповещения о том, что нужно явиться в суд не было.

Иду по делу свидетелем, суд состоится завтра. Повестка о том, что будет суд не приходила и никакого оповещения о том, что нужно явиться в суд не было. Есть обвиняемый, который "сидит" сейчас в СИЗО. Его обвиняют в избиении человека, с которым мы "выпивали" вместе. Нас было 5 человек, когда произошло преступление. Потерпевший, обвиняемый, ещё один обвиняемый (который не избивал потерпевшего, а якобы завладел мошенническим путём банковской картой потерпевшего и обналичил её,якобы без ведома хозяина) и два свидетеля, включая меня. Всего в деле 5 человек. Выходит так, что тот кто сейчас в СИЗО нанёс телесные повреждения потерпевшему и на почвы сарой обиды очень сильно его избил, потому что в прошлом, человек которого избили, дал правдивые показания из-за которых "посадили" друзей обвиняемого и на этом фоне он его избил и очень сильно. А до того как избить потерпевший давал нам наличные деньги, тоесть обвиняемому в краже банковской карты и я (свидетель) за компанию ходил в магазин приобретать на них спиртное. Мы сходили, приобрели, пришли, выпили и потерпевший сказал, что ему мало и он хочет ещё,на что мы ему сказали, что если есть деньги давай купим, он сказал, что наличности нету, а есть карта, но идти он никуда не хочет, он дал нам сам банковскую карту и сообщил пин-код добровольно, его просьбу мы выполнили, сходили купили ещё спиртного, а когда мы вошли, то потерпевший был избит человек, который сейчас проходит по делу обвиняемым. Но в деле получилось так, что обвиняемый в краже карты согласился по давлением каким-то на то,что карту он поднял с пола, когда она выпала из кармана потерпевшего, а пин-код "выбил" обвиняемый, который обвиняется в избиении. Получается следующее. Потерпевший согласен изменить показания на то,что он сам предоставил банковскую карту и сообщил пин-код и согласился с тем, что он сам попросил обвиняемого в краже карты и меня (свидетеля) сходить в магазин за спиртным. Но в деле указан другой сценарий. А родной брат обвиняемого в избиении, шантажирует за три дня до начала суда тем, что он приедет на суд и предоставит запись разговора какую-то,где якобы я (свидетель) рассказал ему правду, а он записал на диктофон и у него есть видеозапись с того вечера, когда мы пили, где он указывает на то,что обвиняемый в избиении потерпевшего снимал несколько видеозаписей в тот злосчастный вечер, где фигурируют лица двух свидетелей и обвиняемого в краже банковской карты. Брат обвиняемого в избиении говорит, что введёт суд в заблуждение и нас обвинят в даче заведомо ложных показаний, хотя изначально мы предоставили правдивые показания. И этот родной брат обвиняемого в избиении, писал мне в соц. сетях из аккаунта брата, который находится в СИЗО с шантажированием и просьбами о том, чтобы мы изменили показания, что мы все избивали потерпевшего и отобрали у него денежные средства. И если мы не измени показания правдивые на те,которые выгодны обвиняемой стороне, то он тогда предоставит запись с диктофона и видеозаписи, введет суд в заблуждение и будет пересмотр дела и мы свидетели станем обвиняемыми в даче ложных показаний. И у меня вопрос. Стоит ли явиться в суд, если не вызывали в качестве свидетеля и что стоит предпринять, если нас шантажирует человек не проходящий в рамках дела, который пишет в соц. сетях из аккаунта другого человека от чужого лица и шантажирует. Как быть? Вдруг он правда суд введёт в заблуждение и наши правдивые показания сделают неправдивыми?