О взыскании судебных расходов при пересмотре алиментов на несовершеннолетнего ребенка - обосновано ли решение судьи?
Подала заявление о взыскании судебных расходов, так как суд прошел в мою пользу (о пересмотре алиментов на несовершеннолетн. Ребенка с 1/4 на твердую денежную сумму). Предоставила доверенность, оформленную на адвоката, где указана ее стоимость; соглашение об оказании юридической помощи, где прописан размер вознаграждения адвоката за выполнение данного поручения 7000 рублей-числа, подписи, печати, № соглашения имеются. Суд определил взыскать деньги только за оплату доверенности в 1000 рублей, сославшись на то, что я не предоставила чек вместе с соглашением об оказании юридической помощи. Доверенность тоже была предоставлена мной без чека. Обосновано ли решение судьи? Я не имела понятия, что нужно предоставить чек, которого у меня на руках нет. В кабинете у адвоката мы оформили соглашение, подписали его вместе и я просто отдала ему деньги, без чеков и квитанций об оплате.
Здравствуйте!
Все верно, нужны доказательства оплаты и ее связь с данным судебным делом. Можно попытаться обжаловать определение в 15-ти дневный срок или восстановить срок обжалования и в суд апелляционной инстанции предоставить платежный документ. Ваш адвокат должен выдать вам такую квитанцию, естественно, тем числом, когда было оформлено соглашение об оказании юридической помощи.
Нужна поддержка в написании и подаче апелляции, обращайтесь. Имеет смысл лишь при наличии квитанции.
Спросить
Если выигрываем суд, то можем требовать от другой стороны оплаты нашего адвоката в каком то размере?
А он нам чека не дал. У нас только соглашение об оказании юридической помощи, в котором прописана сумма его гонорара. Значит надо просить чек или соглашения достаточно? Спасибо!
Здравствуйте Екатерина!
Для возмещения затрат на адвоката нужно и соглашение, и квитанцию об оплате юр.услуг.
Суд вправе частично уменьшить запрашиваемую сумму. Суд оценивает самостоятельно сколько ответчик должен вам возместить за адвоката, в зависимости от сложности дела!
Но в любом случае обязательно требуйте в размере фактически понесенных Вами затрат!
Спросить
Уважаемая Екатерина! В подтверждение оплаты адвокат должен выдать Вам квитанцию, которую Вы можете предъявить в суде при взыскании возмещения судебных расходов с проигравшей стороны. Однако согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Эти пределы устанавливает суд и как правило сумма значительно ниже той, которую Вы оплатили по договору с адвокатом.
СпроситьОтветчик в суде просил возместить ему судебные расходы на адвоката. В качестве подтверждения оплаты услуг представителя ответчик в материалы дела приложил квитанцию, на которой стояли две черные печати (копии) и две синие (оригинальные), в ней написано, что оплата по соглашению №15. Но это соглашение суду не предъявил, сказал, что забыл принести. Вопрос: правомерно ли выносит суд определение на удержание с меня расходов в пользу ответчика, если предъявлена суду только квитанция оплаты? Как должна быть оформлена эта квитанция по усл. адвоката? Какие существуют требования по оформлению квитанции? Как получить то самое соглашение об оказании юруслуг, чтобы убедиться, что оплата по квитанции была сделана именно по данному судебному делу?
заявите ходатайство в суде об истребовании этого соглашения, квитанция должна содержать реквизиты адвокатской конторы, реквизиты плательщика /фио, адрес, телефон/, за какую услугу вносятся деньги, например, за участие в гражданском деле по иску иванова ии в бутырском суде г москвы, указывается вносимая сумма цифрами и прописью, указывается номер соглашения и дата, на квитанции должна стоять подпись секретаря и подпись плательщика, скрепленные печатью и также дата
Спросить
На меня подали иск в суд на возмещение представительских расходов по гражданскому делу (которое было ранее).
В суд принесли иск и квитанцию.
Больше никаких документов Суду не предоставили, ни договора, ни соглашения, ни чеков об оплате.
Причем в квитанции прописано, что было заключено соглашение.
Суд принял решение о возмещении расходов Ответчиком.
Правомерно ли это?
Почему Суд не потребовал Истца предоставить договор об оказании услуг или соглашение.
Ведь в квитанции не видно какие именно услуги были оказаны и по какому делу.
Может это совсем левая квитанция, например на личные услуги Истца, не имеющая отношения к моему гражданскому делу.
Правомерно ли решение Суда принимать решение только на основании квитанции, без договора об оказании услуг и чеков?
По решению суда мне присуждена сумма задолженность по оплате сверхурочной работы 103 000 руб, компенсация за нарушение сроков выплаты 26 000 руб, моральный ущерб 20 000 руб У адвоката доверенность с получением денежных средств. Сегодня получила письмо, что адвокат перечислит мне на карту только сумму в размере 103 000 руб, т.к. в заключенном соглашении об оказании юридической помощи в п.1.2 прописано Адвокат обязуется оказать следующую юридическую помощь: подготовка искового заявления, предъявление иска в суд и представление интересов Доверителя в суде первой инстанции по иску к ООО, о взыскании задолженности о заработной плате в размере 161 000 руб и судебных расходов. Сумма задолженности указанная в п.1.2. настоящего соглашения может изменяться в большую или меньшую сторону после точного пересчета в рамках судебного разбирательства.
Заключено было 2 соглашения, т.к. была подана апелляция со стороны ООО.
Оплата адвокату с моей стороны, по двум соглашениям составила 30 000 руб в момент заключения договора.
Соглашение не было исполнено адвокатом в части возмещения судебных расходов, он не указал это в иске.
Правомерны ли действия адвоката? Имеет ли право адвокат оставить себе компенсацию за нарушение сроков выплаты и моральный ущерб присужденный мне по решению суда?
Конечно не имеет, сообщите что это письмо приложите к жалобе в краевую коллегию адвокатов.
СпроситьЗаключала соглашение с адвокатом на защиту своего супруга по уголовному делу. Сейчас хочу расторгнуть соглашение, т.к. выяснились факты отсутствия работы данного адвоката. Сумма по соглашению выплачена полностью. Однако адвокат не предоставлял ни одной квитанции! И на руках нет самого соглашения, его он тоже не предоставил. Расписывалась только в одном экземпляре. Как сейчас поступить, что бы вернуть упдаченные мнлй деньги.
Здравствуйте! Для начала нужно сформировать акт, где будут указаны все оказанные услуги, делать расчет по процентам выполненной работы.
СпроситьНасколько законным является отказ судьи в возмещении расходов на представителя так как в деле нет ордера? P.S. Адвокат участвовал в качестве представителя по доверенности.. копии доверенности, квитанция об оплате услуг адвоката и соглашение представлено в суд при подаче заявления на взыскание судебных расходов.. Заранее благодарю.
Полагаю, что решение об отказе было незаконным. Обжалуйте его, если не истек срок для обжалования
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Спросить
Здравствуйте, Юлия!
По всей видимости, судья при отказе руководствовался ст. 53 ГПК РФ, согласно которой, в частности:
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Однако поскольку адвокат всё же был допущен к участию в деле на основании доверенности (суд ведь не отказал в его допуске к участию в деле), то отсутствие ордера само по себе не должно быть основанием для отказа во взыскании судебных расходов.
На мой взгляд, есть основания для обжалования определения судьи об отказе во взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Спросить
Нет ордера - нет возмещения.
Ст. 53 ГПК РФ однозначна.
Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Нет там договора, квитанции.
Спросить
Уважаемая Юлия г. Буденновск!
При решении данного вопроса вам необходимо понимать, что:
- Ордер необходим только для участия в Уголовном деле.
Что касается участия адвокатов/юристов по гражданским делам то в этом случае потребуется:
- заключённый Договор оказания юридических услуг (ст.779 ГК РФ);
- нотариально удостоверенная доверенность (ст.185 ГК РФ);
- Акт сдачи-приёмки выполненных работ;
- Документ подтверждающий оплату по Договору оказания юридических услуг (Расходно-кассовый ордер или Расписка в получении денежных средств и т.д.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 05.10.2017 г.
Спросить
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ruО П Р Е Д Е Л Е Н И Е о взыскании судебных расходов 29 июля 2009 года Дело№А 49-5216/2008-184 а/13
Кроме того, наличие либо отсутствие ордера, выданного адвокату по конкретному делу не имеет правового значения для решения вопроса об отнесении судебных расходов на ответчика. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 Закона об адвокатской деятельности полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.
Спросить
Здравствуйте!
Отказ незаконен, поскольку адвокат был допущен в качестве представителя для участия в деле. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
Спросить
Это незаконно. Если дело гражданское представитель (адвокат) участвует на основании доверенности, выданной нотариусом. Также у Вас есть подтверждающие расходы стороны документы. Подавайте частную жалобу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)Спросить""Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
""2. В случае, если в установленном "порядке" услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами
""На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Скорее всего отказ правомерен, если в суд не был представлен ордер. Вы можете в дальнейшем предъявить подтверждающие документы о взыскании расходов на представителя, отдельным заявлением согласно ст.100 ГПК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
В ст. 6 приведенного закона следует, что при наличии в законе требования о наличии ордера, он необходим, но для представления интересов в суде, а не для взыскания расходов. В статья 53 часть 5 гпк рф такое требование имеется. Однако судья все это время рассматривал адвоката как представителя, допускал его в дело, значит и суд. расходы могут быть взысканы - в законе нет нормы, что без ордера не возможно взыскать расходы.
Вправе подать частную жалобу на определение суда, указав, что судья не правильно истолковал норму права - ч.5 ст. 53 гпк рф не касается вопроса возмещения расходов и не могла быть основанием отказу к их взысканию.
.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"СпроситьСтатья 6. Полномочия адвоката
1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
В Вашем деле нет проблемы. Вы выиграли суд. Подавайте отдельное заявление о возмещении расходов на представителя и представьте ордер.
Ст.100 ГПК РФ
Спросить48 и 53 ГПК РФ-ордер не является обязательным-должна быть доверенность на представителя
ст 100 ГПК РФ-суд обязан по заявлению стороны в пользу которой вынесено решение взыскать расходы на оплату представителя в разумных пределах
Не взыскал-ОБЖАЛУЙТЕ!
Удачи ВАМ!
СпроситьДумаю, что надо поступать так.
Роспотребнадзора от 05.04.2017
Согласно Федеральному закону от 03.04.2017 N 52-ФЗ, Россия присоединилась к Монреальской конвенции 1999 года об унификации правил международных воздушных перевозок, которую ратифицировали уже более 120 стран.
Роспотребнадзор сообщает, что приведение воздушного законодательства в соответствие с нормами Монреальской конвенции значительно улучшит права потребителей услуг в сфере пассажирских авиаперевозок за счет повышения верхнего предела выплачиваемых компенсации за нарушения правил перевозки.
Если по нормам Воздушного кодекса РФ ответственность компании за ущерб из-за задержки рейса составляет 1875 рублей за каждый час задержки (но не более 50 процентов от стоимости билета), то по новым правилам компенсация будет ограничиваться не половиной стоимости билета, а суммой в 332 тыс. рублей.Подробнее ➤
© КонсультантПлюс, 1997-2017
Спросить
Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. В соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 года (с послед. Изм. и доп.) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Ордер подтверждает полномочия адвоката и он вправе совершать от имени представляемого процессуальные действия. Но отдельные полномочия представитель вправе совершать, если они специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом (например, адвокат вправе обжаловать решение суда, если имеет доверенность, в которой специально оговорено это право).
СпроситьНа то он и судья.
А не дурак.
Ст. 11 ГПК РФ обязывает его применять п. 5 ст. 53 ГПК РФ.
А не мифическую доверенность.
Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
СпроситьЮлия, п. 5 ст. 53 ГПК РФ говорит о допуске адвоката к участию в деле на основании ордера.
В данном же случае, хотя ордера и не было, но адвокат всё же был допущен к участию в деле. На основании доверенности. Поэтому в целях взыскания расходов на оплату услуг представителя отсутствие ордера не имеет значения.
Есть основания для обжалования отказа взыскать судебные расходы.
СпроситьСудья сослался, но п.5 ст. 53 гпк рф касается другого вопроса - допуска к участию в деле, а не взыскания суд. расходов. Поэтому ссылка на эту норму не могла быть основанием к отказу и эта норма не подлежала применению. Для суд. расходов есть ст. 100 гпк рф.
СпроситьНа меня подано исковое заявление на взыскание судебных расходов на представителя. Приложено соглашение об оказании юридической помощи. Исходя из соглашения усматривается, что представитель обязана осуществить защиту прав и законных интересов доверителя в соответствии с условиями соглашения. Условиями определена только одна обязанность представителя: сообщать доверителю сведения о ходе исполнения поручения. По требованию доверителя предоставлять ему копии процессуальных и иных документов. Определена сумма вознаграждения, а не стоимости услуг. Почему заключено соглашение, а не договор?
Является ли данное соглашение с этим условием законным основанием для взыскания?
Может быть заключено как соглашение так и договор об оказании юридических услуг. К данному документы должна быть приложена расписка о получении денежных средств или квитанция о зачислении их на счет доверителя.
СпроситьЗдравствуйте! Если представитель участвовал в судебном заседании, а факт уплаты по соглашению подтвержден квитанцией об оплате, то значит имеются основания для взыскания судебных расходов в разумных пределах.
СпроситьСоглашение также является основанием для взыскания расходов. Расходы на представителя взыскиваются в разумных пределах с учетом объема проведенной представителем работы. Ст.98,100 ГПК РФ.
Спросить
Добрый вечер!
Полагаю, что является. Название не имеет значения - если по сути это договор возмездного оказания услуг (ст.779 ГК РФ).
Если договор есть и оплата подтверждена, то оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны не имеется.
Удачи Вам!
Спросить
Добрый вечер. Договор это соглашение сторон, главное чтобы было документальное подтверждение понесенных судебных расходов и фиксированная сумма.
СпроситьЯ заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Деньги передала адвокату в руки, никакой квитанции мне не дали. В договоре указано, что сумма услуги выплачивается при подписании соглашения. Еще указано, что адвокат приступает к исполнению поручения после внесения гонорара. Является ли это соглашение доказательством оплаты? К исполнению обязанностей адвокат приступил, но ненадлежащим образом
.
Здравствуйте, подтверждением оплаты является квитанция об оплате услуг адвоката. Если вас не устраивает качество юридической помощи оказываемой адвокатом вы вправе расторгнуть с ним соглашение и потребовать возврата гонорара.
СпроситьДоброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста по следующей ситуации.
Я хочу заключить соглашение с адвокатом на оказание юридических услуг. Вообщем у меня на руках есть это соглашение (адвокат его подписал и отправил мне на почту). То есть, получается подпись и печать поставлены не вживую, а просто отсканированный документ. Так вот, допустим, я его подписываю, и также отправляю обратно адвокату, отсканировав это соглашение. Получается будет два экземпляра соглашения. ПЕРВЫЙ: моя подпись, поставленная вживую, подпись и печать адвоката - отсканированы. ВТОРОЙ: все подписи и печати в отсканированном виде. Собственно вопрос, будут ли такие соглашения иметь юридическую силу?
Добрый день,
Как правило, такие соглашения имеют силу, если в самом соглашении не предусмотрено иное. Но лучше всего, конечно, обменяться оригиналами документов, где будут обе "живые" подписи. На деле так и происходит: сначала происходит обмен сканами, а потом стороны подписывают оригиналы. Предположу, что Ваш адвокат так и поступит.
СпроситьЯ выиграла суд по иску материального ущерба на 70% в сумме 31000, включая расходы на представителя 100% в сумме 7000 руб. А теперь моя должница, подала заявление в суд о возмещении судебных расходов в сумме 34000, включая расходы бензин личного авто адвоката (в связи с отдалённостью место нахождения должника. 60 км). Никаких чеков на бензин не предоставляет. Должник предоставляет в суд в подтверждение представительских расходов:
1) соглашение на оказание юридической помощи (на котором нет её подписи и печати адвоката)
2) акт приемки юр услуг (без печати организации)
3) квитанцию об оплате (Бланк строгой отчетности без юрид адреса и печати организации)
Вопрос: Подскажите пожалуйста, считаются ли эти документы действительными без печати? И какими законами мне стоит руководствоваться в суде? У меня есть сомнения вообще о факте оплаты адвокату должником.
Судебные издержки взыскиваются судом с проигравшей в судебном споре стороны. Если иск был решен в Вашу пользу, то ваши издержки взыскиваются с должника. То, что должник понес затраты на осуществление своей защиты Вас не должно касаться. Суд откажет должнику.
Спросить
