Проблемы с оплатой работ - как взыскать деньги и как избежать неустойки за самовольное оставление объекта

Задержка оплаты выполненных работ - претензии Подрядчика и возможность предъявления неустойки Заказчику.

С фирмой был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ. Заказчик перечислил аванс в размере 30% по договору. Через месяц Подрядчик предъявил акт выполненных работ. Заказчик подписал, но оплату за выполненные работы не произвел. Подрядчик отработал еще месяц и предъявил следующий акт выполненных работ. Заказчик не подписывает этот акт уже 5-ый месяц, ссылась на завышение Подрядчиком объемов выполненных работ. Подрядчик прекратил работы. На требования произвести оплату Заказчик отвечает, что они перечислили авансовый платеж и этого достаточно. По условиям договора подряда в случае задержки оплаты выполненных работ Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку за каждый день просрочки. На сегодняшний день просрочка оплаты Заказчиком за первый месяц работы составляет 5 месяцев. Может ли Подрядчик предъявить Заказчику неустойку за задержку оплаты выполненных работ, учитывая то, что размер авансового платежа больше, чем сумма выполненных Подрядчиком работ за два месяца?

Читать ответы (2)

Возможность взыскания задолженности в судебном порядке с учетом неустойки в случае отсутствия такой положенности

По договору строительного подряда были выполнены работы. Заказчик должен был перечислить аванс-не перечислил. Работы были выполнены, срок по оплате истек. В договоре отсутствует пункт об ответственности Заказчика за несвоевременную оплату. Можно ли взыскать задолженность через суд с учетом неустойки, если неустойка в договоре не указана. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы о неустойке и возмещении упущенной выгоды в связи с задержкой поставки стройматериалов в договоре подряда.

Между физическими лицами был заключен договор подряда на проведение ремонтно-строительных работ. Заказчик не поставлял стройматериалы Подрядчику в нужный срок, что привело к общей задержке на 40 дней относительно срока оговорённого в договоре. Подрядчик неоднократно в письменном виде предупреждал Заказчика о данных обстоятельствах. Отдельного соглашения о неустойке подписано не было, в договоре указана лишь неустойка за просрочку оплаты - 1% за каждый день. Какую неустойку по закону может истребовать Подрядчик? Может ли Подрядчик квалифицировать оговорённую в договоре неустойку за просрочку оплаты как неустойку за простои и ненадлежащее исполнение обязательств по договору? И может ли Подрядчик в данном случае требовать возмещение упущенной выгоды? Спасибо.

Читать ответы (1)

Руководствуясь какими законодательными актами "Подрядчик" может потребовать деньги за выполненный объем работ?

Фирма "Заказчиr" наняла фирму "Подрядчик" на проведение работ на объекте, заказанном третьей фирмой. Заключили договор "Заказчик" и "Подрядчик" на выполнение работ,"Подрядчик" выполнил 50% работ, но вдруг "Заказчик" отказался перед третьей фирмой от работы, и не допускает "Подрядчика" на объект. Руководствуясь какими законодательными актами "Подрядчик" может потребовать деньги за выполненный объем работ?

Читать ответы (1)

Нарушение оплаты и приемки выполненных работ - действительны ли факсимиле-подписи в дополнительных соглашениях?

Нами был заключен договор строительного подряда на выполнение монтажных работ. Со временем договор оброс огромным количеством доп. соглашений. Работы нами выполнялись в срок, за Заказчиком же постоянно болтался хвост задолженности по оплате. Сейчас, когда близится время сдачи объекта, выясняется, что некоторые дополнительные соглашения были подписаны Факсимиле подписи директора Заказчика и что Директор, так сказать, не в курсе того что данные виды работ нами выполнялись и требуют оплаты. Однако же работы выполнены, но формы КС не подписаны, так как мы ожидали окончания выполнения всех работ. Вопрос в том, повлечет ли признание доп. соглашений (факсимиле-подписанных) недействительными освобождение Заказчика от оплаты и приемки выполненных работ?

Читать ответы (1)

Мы уже направили в адрес фирмы-неплательщика официальное предупреждение, с требованием оплатить счет.

Как правильно поступить в следующем случае? Наше ООО по договору оказала услугу другой фирме: составила проект электроснабжения здания для Заказчика. Фирма Заказчик подписала договор с нами, а после того, как мы выполнили работу: составлен акт выполненных работ, который также подписан всеми сторонами. Просрочка выплаты нам суммы договора, согласно счету составила более 1 года, с момента сдачи работ. За кадый день просрочки оплаты Заказчик должен нам 1% от невыплаченной суммы договора. Мы уже направили в адрес фирмы-неплательщика официальное предупреждение, с требованием оплатить счет. Как взыскать с фирмы неплательщика сумму по договору+ неустойки, какие документы необходимо предъявить в суд, как оформить исковое заявление (примерная форма)? Имеем ли мы шанс выиграть в суде? С уважением, Анискин Максим.

Читать ответы (1)

Возможности сына проектировщика выиграть дело о взыскании денег в суде от фирмы

Мой сын (проектировщик) подрабатывал по договору в одной фирме. В договоре было прописано: объем работы, сроки выполнения и сумма оплаты за выполненную работу. Он все выполнил, претензий не было, акт о выполнении работ был подписан с двух сторон. Но заказчик почему-то отказывается произвести оплату. Сын хочет подать иск в суд о взыскании денег с фирмы. Какова вероятность того, что он выиграет дело в суде?

Читать ответы (1)

Между Ю.Л. (Подрядчик) и Ф.Л. (Заказчик) заключен Договор пдряда на ыполнение работ.

Между Ю.Л. (Подрядчик) и Ф.Л. (Заказчик) заключен Договор пдряда на ыполнение работ. Ф.Л. обязательства по оплате выполнил в полном объеме и в сроки. Ю.Л. нарушил сроки поставки изделий (соответств. И монтажа). В договоре подряда указана одна неустойка (0,05% от невыполненных работ, но не более 5% от стоимости Договора), а Ф.Л. (как заказчик) требует уплаты неустойки не по Договору, а по Закону о Защите Прав потребителей, а это 3% за каждый день просрочки. Имеет ли право Заказчик требовать неустоку по Закону о защите прав потребителей, а не по Договору, в котором напрямую предусмотрена неустойка)? Спасибо.

Читать ответы (1)

Какую сумму можно истребовать от подрядчика за задержку сдачи дома?

Подрядчик задержал сдачу строящегося по договору подряда дома более чем на год. Заказчик свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме и в срок. В договоре указана ответственность подрядчика за просрочку 0,1% за каждый день, но не более 10% суммы договора. Вопрос: 10% от суммы договора это максимум чего можно истребовать от подрядчика или существуют другие более веские основания для требования неустойки?

Читать ответы (3)

Суд рассматривает спор между ИП и заказчиком по поводу договора подряда

Между организацией и ИП был заключен договор подряда, заказчик во исполнение условий договора перечислил подрядчику денежную сумму в качестве предварительной оплаты для выполнения работ. Подрядчик закончил работы в течении 2 недель с момента подписания договора, но не известил заказчика о необходимости приемки работ и подписания актов выполненных работ. Заказчик обратился в суд в взыскании с ИП денежную сумму которую ему заплатил неосновательное обогащение. Свои требования обосновал что, договор подряда является незаключенным, поскольку в нем не указан срок выполнения работ. По заявлению истца никаких работ ответчик не выполняли тем самым неосновательно обогатился за счет истца. Ответчик, со своей стороны заявил, что договор подписан обеими сторонами, заверен печатями, работы им выполнены. Представил акты выполненных работ, подписанные только с его стороны, пояснил, что перед судебным заседанием беседовал с заказчиком и предлагал ему подписать акты, а он отказался. Каковы последствия признания судом договора незаключенным? Является ли это основанием для отказа от оплаты выполненных работ? Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы с оплатой работ - как взыскать деньги и как избежать неустойки за самовольное оставление объекта

Липецк - онлайн услуги юристов