Оспорение брачного договора налоговой - возможность и риски

Нахожусь в процедуре банкротства физ лица - банкротом признан - введена процедура реализации имущества - в списке имущества конкурсной массы мелочевка. Есть также у жены машина, которая там не фигурирует, т.к. оформленна на жену + ее мама давала на эту машину деньги на приобретение. Машина приобреталась на жену в период брака, соответственно совместно нажитая собственность 50/50. Денег моих там нет, давались деньги мамы жены На текущий момент обременения на машине или еще каких вещей нет. Вопрос 1) если жена сейчас продаст машину (так как она ее хозяйка) могут ли оспорить эту сделку кредиторы? Могут ли быть у нее от этого проблемы? (в частности налоговая является кредитром, перед которой у меня долг за старое ИП) 2) Могут ли быть проблемы у человека который купит эту машину у жены? 3) Если мы с женой разведемся и она продаст машину будет ли это более лучшим вариантом чем продажа в период брака сейчас?

Идет процедура банкротства. Из имущества есть машина полностью оформленная на жену по документам. Есть нотариально заверенный документ в котором говорится что ее мама давала деньги дочери на приобретение этой машины (по факту так и было - машину покупали на деньги ее мамы). Есть налоговая которая хотела бы сделать продажу машины и 50% забрать за долги, т.к. машина была приобретена в браке (брачного договора тогда не было) Арбитражный управляющий опасается, что если он не подаст на оспаривание сделки по машине, несмотря на факт того что машина куплена на деньги родственника, то налоговая подождет пока закончится судебный процесс и потом скажет что арбитражный управляющий не все выполнил действия, в частности не оспорил машину т.к. она была куплена в браке (несмотря на понимание бесперспективности суда из за того что согласно семейному кодексу данная машина не подпадает под совместную собственность). И соответственно будет требовать этих денег уже с арбитражного управляющего Предлагается вариант чтобы жена сейчас подала исковое отдельное на мужа, чтобы на основании нотариально заверенного письма отдельным процессом исключить данную машину из имущества. Проблема №1-при подаче заявлений в суд нужно будет заплатить госпошлину которая является % от стоимости машины (насколько я понял). А это суммы могут быть и более 30 000 рублей которых нету Проблема №2 - жена морально устала и не хочет никаких писать заявлений Вопросы 1) Если не делалось оценки стоимости машины, можно ли ее примерно оценить по ценам в интернете среднерыночным и высчитав от этой суммы % оплатить уже госпошлину таким образом? Либо тут надо только бумага с заключением независимого эксперта? 2) Может ли налоговая так поступить? Подождав окончания процесса банкротства и потом требуя деньги с арбитражного... 3) Можно ли арбитражному управляющему обезопаситься например написав письмо в налоговую и описав бесперспективность суда+ получив в обратку их ответ о том что те хотят? 4) Может ли муж подать от лица жены (или же даже от себя) заявление об исключении данной машины из общего имущества. Получается как бы что муж сам на себя пишет... Представив в суд нотариально заверенное письмо матери жены и сославшись на пункты семейного кодекса. Спасибо. Жду комментариев.

Вопрос. Машина куплена в браке. Кредит оформлен на жену, машина на мужа. На данный момент развелись, по причине того что он влез в огромные долги (кредиты, займы. Играл). Он не против того чтобы машину переоформить на жену. Но в тоже время собирается оформить банкротство. Машина для жены жизненная необходимость, так как их общий ребенок на инвалидности, 5 лет ребенку, диабет 1 типа. Кредит выплачен за машину только половина, ещё платить более 400 т.р. ей. О его долгах она не знала, пока ей не стали звонить эти организации. Вопрос в машине. Как поступить чтобы осталась жене машина, или хотя бы если можно продать, закрыть кредиты у жены. Чтобы она не осталась без машины и долгами, двое детей.

Интересует такой вопрос. Жена подала на развод, идет бракоразводный процесс, в суд еще не вызывали, знаю о том что она не подала на раздел имущества. В период нашего брака мы приобрели машину, машина оформлена на меня. Пока идет бракоразводный процесс, я продал машину по договору купли продажи, в котором указанна стоимость машины 30000 рублей. Вопрос может ли она сейчас с меня поиметь какие то деньги за эту машину? И второй вопрос, если она все таки передумает и подаст на раздел имущества, какое в это случае решение может принять суд по поводу этой проданной машины?

Развелись с женой год назад. Общее имущество: ипотека, бытовая техника, машина. Она забрала все из дома, я оставил себе машину. Долг по ипотеке выплачиваем пополам. Вчера пришло письмо, что она через суд требует половину стоимости машины, которую я продал полгода назад. Я машину продал, чтобы за ипотеку заплатить. Хотел узнать, можно ли как-то оспорить этот вопрос.

Муж и жена продали машину жены и, чтобы она не переживала, что остаётся без транспорта муж решил оформить договор дарения своей машины на неё, но машина находится ещё год в кредите, можно ли указать в договоре дарения, что машина будет принадлежать жене через год, после погашения кредита, но договор составить уже сейчас?

Купил машину в этом году, деньги взял у фирмы, платеж идет с моей зарплаты соответственно, жена на момент покупки не работала, в общем не работала пол года, могу я при разводе расчитывать, что машина останется при мне, за эти пол года пока она не работала я выплатил половину долга, ни на что кроме машины и оставшегося долга (буду сам платить) не претендую. Машина оформлена на меня.

Развелись с женой около года назад. В браке была приобретена машина, которая осталась у жены. Раздела имущества не было. Машина записана на бывшую жену. Сейчас хочу подать иск на раздел имущества, разойтись мирным путем у нас не получилось, бывшая жена говорит, что продала машину, все документы также остались у нее. Но я видел, как она ездит на этой машине. Подскажите пожалуйста Как правильно составить иск, если оценку стоимости машины невозможно произвести и документов на машину у меня нет?

Продали машину, покупатель осмотрел её со всех сторон, промерил какой то штукой окраску машины... спустя сутки раздается звонок, что машина ему не нравится, типа в машине курили (ему это было известно, т.к. я принем в салоне курила) типо у неё крыло покрашено и т,д,... при продаже был составлен через фирму договор, в котором сказано, что машину он осмотрел и со всем согласен... покупатель требует вернуть деньги за машину.. естественно в машине скрутили все что можно и нельзя... я отказываюсь получать обратно машину... и деньги я уже потратила на покупку новой... и покупатель придирчиво до сделки просмотрел в машине все что можно,,, может ли суд заставить меня вернуть деньги... и получить в зад пол машины? Если продает уже не первый владелец, то цена машины падает на 15-20 процентов... да и с машины скручено все что можно...

Мы с женой развелись, в совместно нажитом имуществе есть машина оформленная на жену, я поддаю на раздел этой машины, жена не против, но есть один нюанс, машина с ограничением регистрационных действий, так как у жены долг по арбитражным делам, не связанные с банками. Вопрос в следующем, насколько корректно будет не озвучивать в суде о том что машина под ограничением и просить суд удовлетворить иск с выплатой мной половины в качестве компенсации, а потом с в случае положительного решения, прийти к приставам (они накладывали ограничение) и требовать снять с машины ограничение. Или все таки озвучить в суде о том на машине ограничение?