Несогласие судьи по поводу доказательств о передаче зарплаты - что делать?
Добрый день! В качестве доказательства я предоставил копии ведомостей по з/пл, где стоит подпись доверенного лица, судья не считает это доказательством, что зарплата не передавалась, Сейчас пришел из суда, судья просит меня доказать, что я часть зарплаты получил и по каким документам, и что часть зарплаты не получил. З\пл получал от доверенного лица по РКО, ответчик говорит, что никаких расходно-кассовых ордеров не было. Что делать, Спасибо за ответ.
Здравствуйте Дмитрий. Ваш вопрос не понятный. Из предоставленной вами информации могу сказать, что если передача денег оформлялась РКО, то движение денежных средств должно быть отражено в кассовой книге.
Вам нужна помощь юриста...
СпроситьЕсли он отказывается, то используйте отказ в свою пользу. Законодательство вам это позволяет... Если самостоятельно затрудняете вести дело, обратитесь к юристу.
Спросить
Не выплатили серую зарплату, белая зарплата начислялась своевременно, есть фотографии ведомостей начисления серой зарплаты и кассовые ордера о выдачи серой зарплаты.
Здравствуйте! В соответствии со ст.356 ТК РФ Вам нужно по указанным обстоятельствам обратиться с жалобой в Трудовую инспекцию. Удачи Вам и всего самого доброго.
СпроситьКакие документы нужно собрать чтобы доказать что мне не выдавали заработную плату, не каких справок о зарплате работодатель не дает, так же нет ни каких платежных ведомостей и прочих документов. Есть трудовой договор в котором не указана сумма зарплаты. Судья сказала что я должен доказать что мне не выплачивали зарплату, но каким образом я должен это сделать? Зарплата не выдана за год и четыре месяца.
Директор не оформлял трудовой договор, никаких платежных ведомостей не вел. Официально показывал зарплату 15 тысяч рублей в месяц и с нее платил налоги.
У меня на руках есть только справка по форме банка о моей средней зарплате. Справка подписана директором и стоит печать. Зарплата по ней 60000 - 75000 рублей за последние полгода.
Является ли эта справка доказательством реальной зарплаты?
Здравствуйте Владимир!
Все зависит от места применения данной справки и Вашей ситуации.
В суде при трудовом споре данная справка может послужить доказательством Вашего дохода. Но лишь ее одной недостаточно, нужны показания свидетелей (желательно бухгалтер, который производит начисления и выплату) и т.д.
Сама по себе данная справка, при рпедъявлении куда-либо, не будет являться доказательством з/п, справка ндфл - будет!
Спросить
Владимир, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. (ст. 16 ТК РФ) Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. (ст. 67 ТК РФ).
Таким образом, если есть те или иные доказательства, которые могут с достоверностью подтвердить факт Вашего фактического допущения к работе – можно в судебном порядке доказывать, что Вы там работали и взыскивать зарплату. Данное дело представляется довольно сложным и поэтому без надлежащего сопровождения в суде, думаю, будет тяжело доказать что-либо.
СпроситьНевыплаченную зарплату можно взыскать в судебном порядке. Естественно, речь идёт только об официальной зарплате и других выплатах, прописанных в трудовом договоре.
СпроситьК иску о взыскании зарплаты были приложены копии ведомостей, подтверждающих выплату черной зарплаты. Есть подлинники данных ведомостей. Нужно ли на очередном судебном заседании (29 июля) ходатайствовать мне об их приобщении к делу в качестве доказательств или суд должен сам из запросить у меня?
И еще в прошлом году мой бывший работодатель, к которому подан иск о взыскании черной зарплаты, на карту моей жены перечислил мою зарплату (так были в Украине и моя карта там не действовала, а зарплату нужно было куда-то заплатить работодателю). Может ли выписка из банка по карте жены быть доказательством размера зарплаты в суде, хотя бы маленьким, но доказательством? Заранее спасибо.
Ходатайствуйте Сами о приобщении доказательства. Все доказательства будет оценены судом в решении. Лучше представлять все имеющиеся доказательства, даже косвенные.
СпроситьВыступаю истцом в суде по факту невыплаты заработной платы. Ответчик в суде предоставил в качестве доказательства расходный кассовый ордер. Однако в этом ордере не правильно указан период выплаты вознаграждения (что подтверждает ответчик), не правильная сумма (согласно договора подряда) и не стоит подписи сотрудника оформлявшего и якобы выдававшего зарплату (вместо ген. дира стоит подпись бухгалтера, а ответчик утверждает что выдавал гендир). Вопрос: этот ордер это мнимая, притворная или ничтожная сделка? Спасибо большое.
Можете ходатайствовать об экспертизе.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Добрый день, Яна!
Это ни то, ни другое, ни третье. Это обман и подделка документов. Хорошо, если им удастся доказать, что это просто ошибка.
Спросить
Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы, если считаете, что подписи подделаны. Из вопроса непонятно Вы сами расписывались в расходном ордере или нет?
Спросить
Для подтверждения факта выплаты Вам заработной платы из кассы предприятия расходный кассовый ордер должен содержать Вашу подпись о получении денежных средств. В случае если подпись отсутствует, то по большому счету такой документ не имеет доказательственой силы. Если подпись имеется, но Вам не принадлежит, единственный способ подтвердить фальсификацию расходного кассового ордера, ходатайствовать о проведении судебной почерковедческой экспертизы в порядке ст. 79 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Спросить
Проконсультируйте пожалуйста... На руках есть копии ведомостей по неофициальной зарплате (в них росписи и других сотрудников организации) , официальная часть небольшая. Директор решил меня сократить и говорит что выплаты все будут только с официальной части, а там копейки. Если я обращусь в суд, смогу ли восстановить всю зарплату что мне выплачивалась, (в качестве доказательства использовать ведомости), для дальнейшего начисления компенсации по сокращению? Или же все расчеты будут исключительно только с официальной зарплаты? Заранее спасибо...
Добрый день.
Вам обязательно нужно обратиться в суд. Хотя вы можете и договориться с вашим работодателем. Кроме того, напишите жалобу в трудовую инспекцию.
СпроситьПри увольнении не выплатили черную часть зарплаты. У меня есть копии документов, по которым я получала эту черную зарплату. Будет ли прокуратура заниматься подобным делом? Стоит ли упоминать, что зарплата была черная или нет? Могут ли меня в чем-то обвинить, ведь я знала, что получаю черную зарплату.
Напишите жалобу в налоговую, оштрафуют работодателя, а не Вас.Обращайтесь в суд и взыскивайте з/п.Срок обращения 3 месяца.
СпроситьПодали в суд, что на предприятие не выплатило при увольнение серую зарплату. В доказательство к исковому приложили справку по форме банка о среднемесячном доходе, заверенную банком (справка была выдана предприятием для оформлении ипотеки); справка о начисленной зарплате на фирменном бланке предприятия, подписанная зам. директором и бухгалтером, без печати, печать отказался ставить директором. Но судья сказал, что это косвенные доказательства. Являются ли вышеперечисленные справки прямым доказательством существования серой зарплаты на предприятии? Если вышеперечисленные справки являются прямым доказательством серой зарплаты, то куда обратится, чтобы предприятие выплатило зарплату?
Что делать, если судья не приобщил в качестве доказательства черной зарплаты аудиозапись? Сегодня была в суде. Подала ходатайство о приобщении аудиозаписи в качестве доказательства через экспедицию. Пошла к судье на прием. Судья принять не смогла, приняла ее помощница. Я ей говорю, что у меня есть доказательство черной зарплаты. И что моему ответчику посылают по почте повестки и запросы об истребовании моих платежных ведомостей. Он почту игнорирует и письма приходят обратно. Помощница судьи сказала, что навряд ли суд примет такое доказательство, потому что оно сделано без согласия записуемого лица. Но в интернете есть статьи что Верховный суд разрешил делать записи без согласия записуемых лиц. Тем более, речь не идет о личной жизни. Речь идет толко о моей зарплате. В ходатайстве я ссылалась на 12 ст ГК РФ. В понедеььник я опять пойду к судье. Что она скажет не знаю. Попрошу выдать мне повестку, чтобы я лично ее вручила. Может придет та девушка, которую я записывала на диктофон администратор организации. Хотя даже если ответчик придет, в чем я сомневаюсь, то будет отрицать реальный размер моего заработка. Что мне делать тогда? Ходатайствовать о проведении фоноскопической экспертизы? А если она откажет в экспертизе и в аудиозаписи? Что делать мне? Достаточно ли для апелляции отказа в фоноскопической экспертизе и отказа в приобщении аудиозаписи как доказательство черной зарплаты? Что делать? Помогите, пожалуйста.
Здравствуйте!. Судьи личного приема не ведут. Помощник судьи скорее всего правильно Вам сказала, хотя точно утверждать не смею, нужно прослушать данную запись.
К приобщению в суде аудиозаписи в качестве доказательства, должны быть выполнены следующие условия: Вы должны озвучить лицу, кого записываете, что ведется данная запись, дату и время, место записывания данного разговора, и представится самой, и озвучить кого записываете ФИО и по возможности должность, и на какое устройство производится аудиозапись.. и т.д.
Если все это соблюдено, то суд однозначно примет данную аудиозапись в качестве доказательства.
Возникнут вопросы, звоните, или пишите в личку, чем смогу, помогу!
СпроситьЗарплата сотрудник работал 5 лет. После увольнения из-за прогула более 4 часов, он подал в суд на восстановление и выплату зарплаты за 5 лет, хотя зарплату получал все 5 лет. Документы кассовые были похищены. Как доказать, что зарплату сотрудник получал? Ндфл и страховые взносы в ПФ за него уплачивались.
Уважаемая, Наталья! Вам и не надо ничего доказывать. ЭТО ОН ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ, что не получал. Тем более, если страховые взносы платились, по ним легко даже размер зарплаты определить. Банки так платежеспособность своих клиентов проверяют. Делается это за 5 минут....
Спросить
