Возможность изменения судебного приговора по статье 322.3 после апелляции - анализ примечаний к статье и особого порядка рассмотрения дела
Суд приговорил к штрафу в размере 100 000 руб. за статью 322. 3, хочу подать на апелляцию ссылаясь на примечания к статье 322.3, во время суда был применен особый порядок рассмотрения дела. Может ли федеральный судья вынести более суровый приговор, стоит ли подавать на апелляцию? Спасибо за ответ.
Да, это возможно, к сожалению.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)СпроситьСтатья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения
1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.
3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.
Более строгое наказание может быть вынесено только в случае, если прокурором будет подано апелляционное представление на мягкость приговора. По вашей же жалобе пересмотр приговора на более строгий невозможен.
СпроситьДобрый день. Вы в праве подать апелляцию, но результата скорее всего не будет, т.к. при особом порядке дают не более 2/3 от максимального, т.е. 500*2/3. Если конечно, у вас есть документы свидетельствующие о тяжелой болезни, наличии несовершеннолетних детей, отсутствия работы и т.д.,то возможно суд пойдет вам навстречу.
СпроситьЕсть малолетний ребенок на иждивении и больной отец, которому грозит ампутация ноги, тем более содействовала раскрытию преступления, предоставила следствию все данные о зарегистрированных иностранцах. Еще до возбуждения уголовного дела призналась в содеянном и не препятствовала осмотру жилища. Но адвокат при рассмотрении судом дела не подал ходатайство ссылаясь к примечаниям ст. 322.3. И еще не пойму все таки апелляционный суд может дать более суровый приговор или нет, а то мнения разнятся? Спасибо за ответ.
СпроситьПо порядку:
1. Если данные обстоятельства (наличие малолетнего ребенка, тяжелая болезнь отца, содействие в раскрытии преступления) были отражены в приговоре, вероятность пересмотра такого приговора на апелляционной стадии в сторону снижения наказания ничтожно мала. Но - попробуйте, иногда везёт.
2. Может, но не иначе, как при наличии апелляционного представления прокурора.
С учетом требований части 1 статьи 389.24 УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции").Спросить
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация