Правомочность рассмотрения иска - Должно ли суд рассматривать дело 1 от 02.2018 или действительно ли суд должен рассматривать новое дело 2 от 06.2018?

Да, будет рассматриваться по новому с учетом позиции суда кассационной инстанции.

Процесс начнется с начала,можете дополнить отзыв.

Здравствуйте! Конечно, будет изучаться заново. ведь и состав суда будет новый. Удачи

Статья 242 УПК РФ. Неизменность состава суда

1. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

2. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

Поскольку апелляционной инстанцией постановлено вернуть на новое рассмотрение дело рассматривают сначала и действует ст.154 ГПК РФ, согласно которой: Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (включая время подготовки дела к судебному разбирательству) Зависит от того, на какие моменты коллегия обратила внимание в мотивировочной части апелляционного определения

Мотивировочная часть определения начинается со слов "Коллегия Определила:"

Срок рассмотрения дела такой же, какой был в первый раз при рассмотрении в суде первой инстанции.

ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

4. В случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном статьей 33.1 настоящего Кодекса, течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.

(часть 4 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

4.1. Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьей, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

(часть 5 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

6. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.

(часть 6 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Уточнение исковых требований и предоставление доказательств допустимо на любой стадии процесса, то момента удаления суда в совещательную комнату. Поскольк апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение, то Вы можете представлять новые доказательства и уточнять исковые требования.

Здравствуйте Ирина! Что бы понять правомерно или нет надо знать сто это за дополнение? Так как оно может меня природу иска! Да и Решения Суда надо видеть! А так по тем же основанием принятие иска НЕЗАКОННО!

С уважением, Сергей Фесенко.

Иск о выселении, расторжении договора и снятие с регистрации. Все суды отказали. Сейчас те же истцы подали совершенно однотипные исковые заявление, просто добавили пункт что мы еще должны за аренду, денег. Понятно это мы можем обсуждать и доказывать с обеих сторон. Но веди первое требование было отказом судами первой инстанции и апеляции. А судья сейчас рассматривает вновь, не отказывая в принятии исковых требований.

Ольга, а при рассмотрении УД рассматривался ли иск и было ли принято по нему решение суда? От этого зависит и ответ на ваш вопрос.

Ольга! Иск подан и вполне возможно решение по иску не отменено, а если отменено, то будет рассмотрен снова. Перспективы удовлетворения Вы увидите в постановлении суда или снизят или повысят.

Да. был рассмотрен. Но приговор был отменен вышестоящим судом и дело направлено на новое рассмотрение.

Если рассмотрение дела началось до принятия 451 ФЗ.То вы можете участвовать и быть представителем и не имеют право отказать вам в этом.

Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с Федеральным законом №451-ФЗ представителями сторон в суде при рассмотрении гражданских и арбитражных дел могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование, за исключением дел, подлежащих рассмотрению мировыми судьями или районными судами. Положения документа вступят в силу со дня начала деятельности новых кассационных и апелляционных судов.

Может ли вернуть жалобу апелляционная инстанция, т.к. у меня нет юридического образования?

Нет. может вернуть если в доверенности нет права на подачу жалобы и права на подпись, даже больше права на подачу т.к. право на подпись всегда есть а вот на подачу, и суды часто придираются именно к праву подачи.

Что касается юр. образования в случае взыскания судебных расходов без документа подтверждающего статус специалиста (диплом об образовании) вам могут не удовлетворить расходы на оплату услуг такого представителя.

Добрый день, при подаче повторной жалобы желательно сослаться на разъяснения Верховного суда по этому вопросу, а именно п.4 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 г. Москва "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).

Здравствуйте, Галя!

Нет. Жалобу не вернут.

Т.к. соблюден порядок ее подачи (ст. 321-322 ГПК РФ).

Если Вы откроете ГПК, то увидите, что там нет требования к образованию для подписания жалобы.

Есть требования к участию в процессе.

А вот до участия Вас без образования не допустят.

И будут правы. Т.к. в настоящее время такой закон.

А процессуальный закон действует по состоянию на текущий момент, т.е. не важно что было до отмены.

Доброго дня Галя!

Смотря какой у Вас процесс. В АПК и КАС возвращают жалобу без юридического образования, в ГПК РФ принимают жалобу без документов о юр образовании.

Новая редакция ст. 132 ГПК РФ требует приложения к исковому заявлению только доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия представителя. Аналогичным образом в ГПК РФ, в отличие от КАС РФ, представлено и правовое регулирование при подаче представителем жалобы в суды проверочных инстанций (ч. 3 ст. 322, ч. 5 ст. 378, ч. 3 ст. 391.3).

Отсутствие в приложениях документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, не препятствует решению вопроса о возбуждении гражданского дела, не является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, возвращения кассационной и надзорной жалоб.

А вот в Определении Верховного Суда РФ от 15.03.2021 N 310-ЭС 21-641 по делу N А 83-14735/2019 жалоба была возвращена, поскольку нет документа о юр.образовании.

Надеюсь мой ответ Вам полезен)

Успехов и удачи!

С уважением.

Здравствуйте, Галя! Не могут вернуть. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 г. Москва "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).

Это разъяснение ВС РФ не позволяет применять озвученные нормы ретроспективно. Если у Вас полномочия представителя были до принятия закона, то они сохранены до сих пор.

Здравствуйте! Вы сохраняете свое право участия во всех судебных инстанциях по указанному делу независимо от отсутствия высшего юридического образования. На этот счет существуют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 09.06.2019 г. № 26:

4. Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).

Добрый день! В рассматриваемой ситуации суд апелляционной инстанции оставит Вашу апелляционную жалобу без движения (ст. 323 ГПК РФ).

В ст. 322 ГПК РФ приведен закрытый перечень документов, которые нужно приложить к апелляционной жалобе. В ч. 3 ст. 322 ГПК РФ говорится и о документе об образовании лица, подписавшего заявление.

Также согласно ГПК РФ диплом нужно представить суду непосредственно и в судебном заседании.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте Галя!

Вернуть жалобу по указанному Вами основанию не могут.

Это уже проходили, и имеется судебная практика, разъяснения Верховного суда РФ.

Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).

п.4 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 г.

Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос возможен только на платной основе, т.к. носит коммерческий характер....Вы не относитесь к льготной категории граждан (многодетные, малоимущие, инвалиды, пенсионеры и пр..), кому положена бесплатная юридическая помощь. Обращайтесь за помощью к любому юристу на сайте

Если Вам нужен представитель в Арбитражном суде - обращайтесь. Королева Е.В. Тула.

Надежда, для ответа на Ваш вопрос надо смотреть, как минимум, все упомянутые судебные акты. Иначе вопрос носит риторический характер.

Надежда, Вы не уточняете даже предмет спора, как мы можем дать оценку решению суда? обратитесь очно к юристу, или опишите проблему более детально.

Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.

Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.

Решение суда апелляционной инстанции не определяется законами вероятности и не зависит от них. Решение принимают судьи, руководствуясь не законами математической статистики, а исходя из своих внутренних убеждений (и опыта).