Правомерность определения суда, основанного на договоре цессии без документов об оплате - возможность оспорить и обязанность суда

• г. Санкт-Петербург

При рассмотрении заявления ЮЛ 1 о процессуальном правопреемстве с ЮЛ 2 на ЮЛ 1 основанного на договоре цессии пишет в определении что установил что обстоятельства установленные договором цессии исполнены, но при этом в материалах дела нет документов об оплате договора цессии. Можно ли оспорить такое определение суда? Обязан ли суд проверять оплату за саму уступку по договору цессии?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Закон не связывает действительность договора уступки с оплатой новым кредитором уступаемого права. Поэтому, независимо от оплаты, право требования переходит к новому кредитору, если конечно иное не предусмотрено в договоре уступки.

Поэтому, если иной момент перехода права требования в оговариваемом Вами договоре не предусмотрен, то на законность определения о процессуальном правопреемстве "неточность" суда не влияет.

P.S.Можете предоставить для анализа договор уступки.

Спросить
Ксения
08.05.2018, 12:45

Оспаривание определения суда по вопросу подлинности договора цессии - основание и способы

Конкурсный управляющий подал заявление по оспариванию сделок должника по 3-м договорам цессии должника. По одному договору цессии ответчик предъявил в суд соглашение о расторжение договора цессии. Было заявлено ходатайство о фальсификации этого соглашения и проведена судебная экспертиза соглашения о расторжение договора цессии. Экспертиза не смогла установить скарифицирован договор или нет. Суд не исключил это соглашение из числа доказательств по делу. Суд в определении признал только 2 сделки по договорам цессии недействительными и по одному отказал т.к. считает что цессия расторгнута. У нас есть сомнения в подлинности договора, как оспорить определение суда? На каком основании?
Читать ответы (2)
Дарья
29.04.2019, 11:52

Необходимые документы и квитанция об оплате при подаче в суд заявления о процессуальном правоприемстве на основании

При подаче в суд заявления о процессуальном правоприемстве на основании договора цессии какие документы необходимо приложить к этому заявлению? И необходима ли квитанция об оплате по договору цессии.
Читать ответы (1)
Владимир
28.03.2019, 14:37

Пропуск исковой давности в заявлении о процессуальном правопреемстве

Доп соглашением установлен срок исполнения обязательства по кредитному договору в 2013 г..Однако правопреемник по договору уступки права требования по решению суда с 2012 г. не обращался в суд за восстановлением нарушенных прав-оплата долга по кредиту. В 2017 г.заключается договор с существующим правоприемником и третьем лицом, которому по указанному договору произошла уступка права требования. Третье лицо обращается в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве за пределами сроков исковой давности, установленным договором.. Вопрос. Заявляется ли в суде, где рассматривается заявление о процессуальном правопреемстве о пропуске исковой давности?
Читать ответы (2)
Ксения
25.09.2016, 16:34

После удовлетворения заявления о правопреемстве в суде - какие дальнейшие шаги?

Был передан кредитный договор по договору цессии, в суде при рассмотрении заявления о правопреемстве выяснилось, что в кредитном договоре указано, что уступка права (требования) не возможна без согласия заемщика. Суд оказал в удовлетворении заявления. Какие дальше действия?
Читать ответы (1)
Ильяс
09.06.2016, 15:44

Требование о направлении документов должникам при подаче заявления о процессуальном правопреемстве по договору

При подачи заявления в суд общей юрисдикции о процессуальном правопреемстве по договору цесии в суд направляются документы сам договор цессии и учредительные документы нового взыскателя. Вопрос: Нужно ли направлять должникам копии этих всех документов либо достаточно приложить заявление о правопреемстве по числу должников. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Константин
29.11.2015, 03:57

Вопрос относительно причины отказа во взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в арбитражном суде

Организация заключила договор на оказание юридических услуг представителя при рассмотрении административного дела в арбитражном суде. Согласно условиям договора, оплата должна быть произведена после подписания акта выполненных работ. Фактически оплата по договору была произведена до рассмотрения дела, акт был подписан через три месяца после оплаты, после рассмотрения дела. Может ли данное обстоятельство являться причиной отказа во взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных согласно данному договору?
Читать ответы (1)
Антон
04.05.2016, 09:57

Правомерно ли возвращение заявления о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг?

Подали иск в районный суд об определении порядка ОПЛАТЫ жилого помещения и коммунальных услуг. Определением суда заявление возвращено, т.к. согласно п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ рассматривает мировой судья, также указано, что определение порядка ОПЛАТЫ является одним из элементов определения порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ имуществом (ч.1 ст. 247 ГК РФ). Подскажите, пожалуйста, законно данное определение.
Читать ответы (13)
Елена Николаевна
07.04.2014, 19:52

Возможность оспорить договор уступки при наличии законной силы определения о процессуальном правопреемстве

Можно ли оспорить договор уступки, если на его основании вынесено определение о процессуальном правопреемстве, вступившее в законную силу /без обжалования/?
Читать ответы (1)
Наталья
24.08.2018, 15:05

О последствиях уступки права требования до вступления в законную силу определения суда

Определение суда о процессуальном правоприемстве от 24.08.18. Договор уступки права требования состоялся 31.08.18, когда определение суда не вступило в законную силу, чем это грозит цессионарию?
Читать ответы (1)
Наталья
20.01.2017, 22:51

Возможно ли заявить встречный иск о признании договора цессии недействительным в суде при рассмотрении заявления

Возможно ли заявить встречный иск о признании договора цессии недействительным при рассмотрении в суде заявления о процессуальном правопреемстве?
Читать ответы (4)