Как оспорить завышенные требования по замене сетей ТВК в случае незначительного ущерба соседу?
597₽ VIP

• г. Якутск

Мной был причинен незначительный ущерб соседу сетей ТВК. Сосед не дал мне возможности устранить причинённый незначительный ущерб самому, а устранил все сам. А в суд предоставил договора на возмещение ущерба не по восстановлению сетей ТВК, а по замене сетей ТВК. Сумма работ соответственно завышенная. Могу ли я как то оспорить данный договора?

Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте. Конечно можете. Причиненный вред вы обязаны возместить в любом случае, добровольно или в судебном порядке на основании ст. 1064 ГК РФ. Оспорить данную сумму вы можете если представите доказательства тому, что возмещение ущерба происходит не по восстановлению сетей ТВК, а по замене сетей ТВК. Согласно СТ. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спросить
Пожаловаться

Поскольку суд не сможет самостоятельно установить фактический объем проведенных работ и их стоимость, в этом случае будет целесообразным проведение судебной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ). Стороны имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта. Выводы, указанные в заключении эксперта, суд может положить в основу своего решения. Имейте в виду, что изначально, оплачивает экспертизу сторона, заявившая соответствующее ходатайство. Впоследствии, если решение будет в Вашу пользу, данные расходы можно взыскать с другой стороны.

Спросить
Пожаловаться

Представьте в судебное заседание возражения на исковое заявление, в которых изложите свою позицию. Если удастся предоставьте заключение независимой экспертизы об оценке стоимости ущерба по Вашему варианту-здорово. Либо ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы по ст. 79 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае чтобы оспорить данный договор вы вправе:

1.ходатайствовать о назначении судебной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ)

2. Составить возражение на исковое заявление, где указать что сумма работ завышена. (149 ГПК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Не только можете, но и нужно это сделать! Иск не признавайте, представьте возражения, в которых укажите, что ущерб, причиненный Вами был не значительный и не требовал полной замены сетей! Как Вам советуют многие мои коллеги ходатайствовать о назначении экспертизы, лично я бы не посоветовал, ибо тот, кто заказывает экспертизу, тот за нее и платит! Правда, потом с последующим взысканием в с другой стороны, если в иске будет отказано, но все равно! Вот пусть он сам и ходатайствует, поскольку согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. А Вы держите просто это дело на контроле и подстрахуйтесь, найдите эксперта, который может провести такую экспертизу, а потом, в случае заявления со стороны соседа ходатайства о проведении экспертизы, в свою очередь заявите ходатайство чтобы проведение экспертизы было поручено именно этому эксперту и обоснуйте его.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, в любом случае подавайте ходатайство о назначении судебной экспертизы по ст. 79 ГПК. Хорошо бы иметь результаты экспертизы по оценки ущерба, в качестве доказательств что стоимость не оправданно завышена, можно предоставить расценки независимых компаний на предоставление работ и услуг проведенными истцом-удачи вам и всего наилучшего!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Вам необходимо сфотографировать место проведения работ, и заявить судье ходатайства: 1.О назначении экспертизы (ст 79 ГПК РФ)по вопросам какие работы были произведены. Была ли в них необходимость и стоимость работ.? 2 Вызвать в суд в качестве свидетеля мастера, производившего работы. 3. Напомнить судье, что он должен быть предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Согласно ст. 70 ГПК РФ, свидетель в гражданском судопроизводстве обязан давать только правдивые показания, в противном случае может быть применена ответственность по ст. 307 УК РФ 4. Приобщить фотографии к материалам дела. Желаю удачи. В.

Спросить
Пожаловаться

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными. 3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу. (п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение. (п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ) 4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Спросить
Пожаловаться

Если наймёте представителя для суда, можно снизить требования.

Ст. 48 ГПК РФ позволяет это сделать.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Просто так не оспариваются расходы - сосед предоставил доказательства фактических убытков.

А правосудие основано на изучении доказательств.

Которых пока у Вас нет.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Спросить
Пожаловаться

У нас был частный дом. Он принадлежал долями в общем долевом имуществе: мне,трем моим детям и соседу. Сосед получил свою долю по завещанию. У него есть другое жилье. Произошел пожар по вине соседа. Суд присудил соседу возместить материальный ущерб всем совладельцам дома, каждому свою сумму. Соседу нечем платить. До решения суда сосед предложил нам как первоочередникам выкупить у него его долю дома. Предложение было оформлено у нотариуса. Мы письменно ответили нотариусу, что откладываем решение вопроса до решения суда. После суда двое детей подарили мне свои доли дома. Как нам, на основании дарственной от детей, решить в суде вопрос о передаче суммы ущерба, присужденной детям мне? Как мне взыскать долю дома, принадлежащую соседу, натурой с переоформлением ее на меня, а не выставляя ее на торги, если сумма ущерба моя и двоих моих детей равноценна стоимости доли соседа, оцененного им самим до решения суда?

Здравствуйте. Я собственник автомобиля. Иногда, по устному договору даю автомобиль в пользование соседу. Соседа избили его неблагополучных родственники и прокололи на моей машине 3 колеса. Хочу подать иск на родственников соседа за причиненный мне материальный ущерб. Ущерб для меня значительный. В полиции сказали что мировой суд мой иск не удовлетворит. Т.к.родственники соседа это третьи лица. И в мировой суд иск надо подавать на возмещение ущерба на самого соседа. Что ответственность за целостность авто лежала на нем. так ли это?

В прошлом году произошло залитие. Сосед сделал независимую экспертизу по ущербу от залития квартиры, т.е. ремонт и сумму причиненного ущерба вещам. В прошлом году он по факту возмещения ущерба не обращался. В апреле 2014 года продал квартиру и следом обратился в суд на возмещение ущерба. Обязаны ли мы возмещать ему ущерб в полном объеме?

Ситуация следующая: при выполнении работ рабочие по неосторожности просверлили отверстие в соседской стене так, что отвалилась штукатурка и порвались обои.

Соответственно сосед требует возмещение ущерба с меня. Фирма, выполнявшая работы не согласна выплатить требуемую сумму соседом. (готова компенсировать менее половины всей суммы).

Могу ли я выплатить деньги соседу, а потом требовать их с организации, выполнявшей работы. (что для этого понадобится?).

Подскажите, как правильно поступить? (хотелось бы минимизировать участие соседа в этом деле)

Соседи сверху затопили мне туалет. Домоуправлением был составлен акт о затоплении, но сосед сверху его не подписывает, а начальник домоуправления заверять этот акт тоже отказывается мотивируя отсутствием подписи моего соседа. Могу ли я подать в суд на возмещение ущерба и приложить данный не заверенный акт? Спасибо.

Залили соседи, жена соседа осмотр провела, после составления акта ТСЖ никто из них не приехал, акт не подписал, прошло 10 дней, теперь сосед хочет приехать и посмотреть ущерб, на что я отвечаю, что начала восстановление (сумма ущерба 9960 руб). Хочу подать иск в суд, т.к. соседи люди безответственные. Подскажите, пожалуйста, какие документы нужны в суд в этом случае (акт ТСЖ составлен, там подпись председателя, моя и независимого соседа), И какой срок давности (залитие было 11,10,11)Заранее благодарна. Людмила.

Ущерб от затопления возмещаю соседу добровольно. Если мы составим с ним "Соглашение о возмещении ущерба" и сосед собственноручно напишет "Расписку о получении компенсации за ущерб", указав там все свои данные, достаточно ли будет этого? Нужны ли будут свидетели передачи денег или нотариальное заверение его подписи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Соседи постоянно оскорбляют нецензурными выражениями (свидетели есть), куда жаловаться, возможно ли потребовать возмещение морального ущерба, нраваственного ущерба, можно ли доказать, что подобным образом был причинён имущетвенный ущерб.

Сосед с верху устроил пожар-курил, уснул, погиб. При тушении меня залили, приченён ущерб, сделал независимую оценку ущерба. Сосед жил один (один собственник), взыскать не с кого. Но есть сын в др. городе. Могу я требовать возмещения ущерба с сына? Если да,то как мне поступить.

Задание 1

Гр. В. был уволен с работы по собственному желанию. Спустя месяц после его увольнения было установлено, что действиями работника В. организации был причинен ущерб, десятикратно превышающий его средний заработок. В. отказался от добровольного возмещения материального ущерба на том основании, что, по его мнению, ущерб был причинен не по его вине, и, кроме того, в данный момент он не состоит в трудовых отношениях с указанной организацией и, следовательно, не обязан возмещать причиненный ущерб.

1. Как должен поступить работодатель в данной ситуации?

2. Подлежит ли возмещению материальный ущерб, причиненный работодателю, если ра-ботник уже не состоит с работодателем в трудовых отношениях?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение