И.о. главы поселения обращается по вопросу избежания штрафа за отсутствие денег на ремонт дорог

• г. Омск

12 дней являюсь и.о. главы поселения, инспектором БДД вынесено предписание, согласно которому должностному лицу поселения осуществляющему содержание автомобильных дорог предписано произвести ликвидацию повреждений дорожного полотна. Данное предписание предусматривает штраф в размере 20 тыс. рублей, Произвести ремонт дороги не предоставляется возможным в силу отсутствия денежных средств, так как та сумма денежных средств бюджета выделенная на ремонт дорог предыдущим главой уже израсходована на ремонт части дорог. Скажите пожалуйста могу ли я согласно каких то норм закона избежать штрафа. Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Консультации глав поселений оказываются исключительно на платной основе.

Стоимость разовой консультации - 50000 рублей по 100% предоплате.

Если вас что-то не устраивает - принимайте на работу штатного юриста, без блата и без рекомендаций; с бешеным фанатизмом соблюдайте в его отношении Трудовой кодекс и платите ему достойную белую зарплату!

Добросовестных глав поселений по определению не бывает!

Спросить
Пожаловаться

В силу ст. 12 ФЗ РФ "О транспортной безопасности" субъекты транспортной инфраструктуры и перевозчики обязаны выполнять предписания, постановления должностных лиц уполномоченных федеральных органов исполнительной власти об устранении нарушений требований по обеспечению транспортной безопасности. В случае невыполнения в установленный срок законного предписания, требования органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в области обеспечения транспортной безопасности должностное лицо может быть привлечено к адм. ответственности по части 10 ст. 19.5 КОАП РФ в виде штрафа от 20000 до 30000 руб.

Предписание Вам необходимо обжаловать. Для этого необходимо изучить предписание, а также акт, которым установлены Ваши полномочия.

Спросить
Пожаловаться

На предприятие осуществляющее содержание и текущий ремонт дорог начальник ОГИБДД МВД РФ вынес постановление о назначении административного штрафа в размере 300000 рублей, за нарушение правил содержания дорог, продольная посадка асфальтового покрытия проезжей части автодороги в виде колеи. Замеры произведены устройством для контроля геометрических параметров автомобильных дорог КП-232, чем нарушен п.п. 3.1.1. и 3.1.2. ГОСТ-Р 50597-93, на основании статьи 12.34 КоАП. На обследовании дороги представителя предприятия не было, предписания об устранении так же не выписывалось. Каким образом можно обжаловать данное постановление?

Я проживаю в Московской области. К нашей деревне, от главной дороги с асфальтовым покрытием, проложена автомобильная грунтовая дорога. Она находится в очень плохом состоянии, несмотря на ее постоянный ремонт. Мы обратились в администрацию с просьбой ее заасфальтировать. Но нам отказали, сказав, что асфальтовое покрытие не предусмотрено для дорог местного значения. Скажите, пожалуйста, есть ли какие-то нормативные акты, регулирующие вопросы дорожного покрытия автомобильных дорог? Спасибо.

В адрес предприятия Н пришло письмо из Управления автомобильных дорог о том, что согласно Фед. закону № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. предприятию необходимо в определенный срок изготовить и установить дорожные знаки на Восточной объездной дороге на основании Предписания ГИБДД, которое было адресовано в адрес Управления автомобильных дорог. Почему исполнять Предписание должно Предприятие? На основании чего?

У предприятия имеется предписание ГИБДД, где указано исполнить мероприятия связанные с изготовлением и установкой знаков: 1.33 «Прочие опасности», 6.2 «Рекомендуемая скорость» и указанием «Внимание работает технологический транспорт» Управлению автомобильных дорог!

Так почему и на основании чего Управление автомобильных дорог требует выполнить это предписание от предприятия? Тем более, дорога является Федеральной. Перед объектом предприятия не ведутся никакие ремонтные или технические работы.. нет никакого работающего транспорта...

Можно ли в случае проигрыша дела (жалобы на Постановление) уже в ВС указать, что судья НЕ сделав (или не дождавшись ответа) запрос по моему ходатайству о получении "Сведений, содержащиеся в Едином государственном реестре автомобильных дорог" (из ФДА), который бы свидетельствовал в мою пользу об отсутствии дорог (и проезжей части для отмены вменения п.910 ПДД) на прилегающей территории.

I. Стоит отметить тот факт, что в соответствии с Федеральным Законом N 257 от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» каждая дорога должна быть внесена в Единый государственный реестр автомобильных дорог. В том числе и частные дороги.

Статья 10. Единый государственный реестр автомобильных дорог

1. Единый государственный реестр автомобильных дорог (далее также - реестр) представляет собой федеральный информационный ресурс и содержит сведения об автомобильных дорогах независимо от их форм собственности и значения.

Факт наличия конструкции, одинаковой с тротуаром, ещё не значит, что это тротуар по ПДД - элемент дороги. Скорее, выделив дорогу, уже можно в ней определить тротуары. Ведь тротуар определяется как элемент дороги, а не дорога собирается из определённых независимо от понятия дороги элементов.

II. ПДД водитель обязан соблюдать в соответствии с ФЗ БДД. Кстати, определение дороги дословно скопировано из ФЗ БДД.

III. Прилегающая территория не предназначена для сквозного движения транспортных средств и по смыслу п. 1.2 ПДД РФ не является дорогой, в связи с чем место ДТП по сути является выездом с прилегающей к дороге территории.

IV. Согласно постановлению, должностным лицом ОГИБДД в моих действиях установлено нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ. Между тем, данное требование п.9.10 ПДД РФ регулирует расположение транспортных средств на проезжих частях дорог, и, кроме того, регулирует взаиморасположение транспортных средств, двигающихся в одном направлении.

С учетом изложенного, положения п. 9.10 ПДД РФ не применимы к установленной ситуации столкновения транспортных средств на прилегающей территории.

На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...

В 2006 г. грунтовая дорога частного сектора согласно наказов избирателей на нашей улице была отсыпана щебнем. В 2017 г. из депутаского бюджета были выделены средства для ремонта этой дороги путем ее... АСФАЛЬТИРОВАНИЯ.

Вопрос: А как правильно назвать эти работы - ремонт или строительство? И как быть если неправильная смета уже составлена, прошла тендер и отдана в работу?

PS: Задаю этот вопрос т.к. гоподские власти отказываются (не включены в сметный рассчет)

1) от частичного снятия старого дорожного полотна (что требуется при ремонте дороги);

2) от установки дорожных знаков в местах соединения с Главной дорогой.

За ранее благодарен!

В адрес предприятия Н пришло письмо из Управления автомобильных дорог о том, что согласно Фед. закону № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. предприятию необходимо в определенный срок изготовить и установить дорожные знаки на Восточной объездной дороге на основании Предписания ГИБДД которое было адресовано в адрес Управления автомобильных дорог. Почему исполнять Предписание должно Предприятие? На основании чего?

У предприятия имеется предписание ГИБДД, где указано исполнить мероприятия связанные с изготовлением и установкой знаков: 1.33 «Прочие опасности», 6.2 «Рекомендуемая скорость» и указанием «Внимание работает технологический транспорт» Управлению автомобильных дорог!

Так почему и на основании чего Управление автомобильных дорог требует выполнить это предписание от предприятия? Тем более, дорога является Федеральной. Перед объектом предприятия не ведутся никакие ремонтные или технические работы.. нет никакого работающего транспорта...

Как их можно послать официально?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?

Сегодня гос. инспектор ГИБДД составил на главу Администрации поселения протокол об администр. Правонаруш. По ст. 12.34. КоАП РФ о том, что в границах хутора образовались выбоины на дороге длиной - 2,20 м., шириной - 2,7 м., глубиной - 0, 08 м. В итоге 20.000 штраф. Скорее всего будем судиться, так как сразу 2 протокола по 20 тыс. руб. на должностное лицо. На муниц. Образование возложены полномочия по содержанию дорог, но денежные средства по содержанию дорог распределяются на Собрании депутатов. Подскажите пожалуйста на какие нормы сослаться, обосновывая свою позицию и где прописаны эти нормативы или санпины по расстоянию ям на дорогах? Спасибо заранее.

Помогите пожал составить жалобу в прокуратуру.

Мы, жители ул. Советской д. Аллаки Тюбукского сельского поселения, обращались зам главе Тюбукского поселения с просьбой о незамедлительном ремонте дороги по ул. Советской, которая находится в аварийном состоянии.

Автомобильная дорога по указанной улице протяженностью 1 км 500 м с грунтовым покрытием и имеет большие ямы. В осенне-весенний период проезд автотранспорта практически невозможен из-за размытия дорожного покрытия, большого количества воды и грязи на дороге. Все это нарушает требования безопасности.

Страдают машины, поскольку колеса автомобилей попадают в ямы, что приводит к существенным поломкам.

Так же необходимо отметить, что по этой дороге каждый день пешком односельчане вынуждены добираться на работу, а дети в школу.

Считаем, что наличие на дороге указанных недостатков – следствие бездействия и халатности лиц, ответственных за содержание данного участка дороги. Дорога требует незамедлительного ремонта.

Ответ мне не пришел, его отдали местному депутату, который для нашей деревне не делает ничего. Ответ от администрации прилагаю

На Вашу жалобу администрация Тюбукского сельского поселения сообщает следующее:

В рамках летнего содержания дорог администрацией Каслинского муниципального района выделены денежные средства на грейдирование, отсыпку дорог. В 2022 году в д. Аллаки по согласованию с Вашим депутатом Иванцовой Л.Н. будет произведено грейдирование в д. Аллаки, а также отсыпка ул. Октябрьская, ул. Мира. Рекомендуем Вашему депутату Иванцовой Л.Н. подать заявку в администрацию Тюбукского сельского поселения на ремонт дороги по ул. Советская с отсыпкой ПЩС на 2023 год.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение