Жалоба на лишение ВУ - возможна ли отмена постановления при доказательстве подделанной подписи в объяснении?

Надзорный суд может отменить лишение прав по статье 12.8.часть 1 при отсутствии понятого на освидетельствовании?

Меня лишили прав. Мировой суд по статья 12.8. часть 1. хотя и не было одного понятого на освидетельствовании, второй понятой об этом тоже говорил в суде что первого не было. Была подана жалоба в ройонный но оставили без изменения. Есть ли шанс отменить постановление суда в надзоре? Спасибо!

Читать ответы (1)

Судья отказался принять показания понятого-свидетеля из-за фальшивых подписей в документе

В приговоре судья признал документ «допрос» первого понятого-свидетеля» недопустимым доказательством, так как подписи понятого на данном документе оказались фальшивые. От этих показаний понятой также отказался в суде, и дал другие-сообщил, что опера ему подкинули и заставили что то подписывать, а он был в опьянении и ничего не запомнил. Эти новые показания —судья к ним отнёсся критически и не принял отказа от старых показаний. Как то нелогично, получается все его показания не приняты. Второй понятой-фейк, его и не было, в суд не привели, не нашли, и судья написал в приговоре, что его «допрос» в деле не исследовался и ему пофиг что он не пришёл мол и не нужно. Получается нет показаний свидетелей которые были при личном досмотре и изъятии наркотиков. И ещё их подписи на бирках изъятых веществ - фальшивые. А приговор вынесен. Как так?

Читать ответы (2)

Протокол задержания с алкогольным содержанием 0,11 отменен после мед освидетельствования в районной больнице

Проверка на алкоголь 0,11 на алкотестере. Освидетельствование без понятых! Оформление протокола более трех часов. Сам прошел мед освидетельствование в районной больнице 0,00! по протоколу освидетельствование в 20 15 протокол на руки отдали в 23 20, в районной больнице г. можайск что в 25 км был в 01 00. на первом заседании один понятой подтердил что все дейстия сотрудники полиции проводили без его участия. Второй понятой учиться в г. серпухове. Как у понятого взять покозания для суда если он на суд явиться не может!

Читать ответы (1)

Если в акте на освидетельствование подделана подпись одного понятого. Это достоверный факт подпись понятой отказался ставить.

Если в акте на освидетельствование подделана подпись одного понятого. Это достоверный факт подпись понятой отказался ставить.

Читать ответы (1)

Отказ от медицинского освидетельствования и проблемы в ходе судебного процесса - стоит ли обжаловать решение мирового судьи?

Вообще суть дела такова отказался пройти мед. освид. Понятой был один в присутствии него нечего мне не предлагали и не состовляли его вообще остановили за негорящую подсветку номера и в писали в понятые без его ведома в протоколах его заставили расписаться. В суде понятой так и сказал но судья не учла показаний понятого якобы они критически а учлп показания сотрудников дпс которые заинтересованые лица. В протоколе второго понятого нет и в рапортах дпс пишут что не было возможности найти второго понятого. Мировая судья лишил на 1 год 10 месяцев. Стоит ли обжаловать решение мирового судьи? И что вообще показывает практика районых судов по отношению к мировым?

Читать ответы (1)

Подделка подписей в протоколе досмотра - перспективы выигрыша дела после переноса на почерковедческую экспертизу

Статья 12.5 ч 3 за ксенон! Инспектор подделал подпись в протоколе досмотра мою и понятых, один понятой это подтвердил (второй не явился) что подпись не его, судья так же в этом убедилась сравнив подпись понятого с его паспортом, перенесла дело для доставления второго понятого! О почерковеченской экспертизе я ходатайствовал, каковы в связи с этим шансы выиграть дело?

Читать ответы (4)

Недавно вынесено решение в мою пользу в мировом суде, но районный суд отменил его - противоречие в решениях судов

Недавно был суд в мировом суде, по административному делу ст 6.9 отказ о прохождении мед освидетельствования, мировой суд вынес решение в мою пользу, далее истец подал жалобу в районный суд с просьбой отменить постановление мирового суда, районный суд удовлетворил требования истца и назначил пересмотр дела, при пересмотре дела мировой суд принял решение не в мою пользу, при наличии одних и тех же показаний, как это понимать?

Читать ответы (1)

Суд сомневается в достоверности показаний свидетелей и их заинтересованности в разрешении дела потерпевшей

Суд критически отнёсся к показаниям свидетелей сына и дочери, по-скольку, суд счёл их заинтересованными лицами в разрешении дела потерпевшей. Суд также критически отнёсся и к пояснениям свидетелей-знакомых потерпевшей, т.к. суд счёл их хорошо знакомыми потерпевшей и так же заинтересованными лицами в разрешении дела потерпевшей. Все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Законно ли суд оценил критические показания свидетелей?

Читать ответы (2)

Обжалование постановления на лишение прав - изменения в документах, исключение доказательства и недопонимание в районном суде.

Представление в районном суде по обжалованию постановления на лишение прав отказ от освидетельствования. Во все протоколы и остальные документы были внесены изменения не один раз без меня и без понятых мировой судья все принял и назначил заседание при этом вообще исключил из дела протокол об отстранении как недопустимое доказательство, в деле только один понятой! И как доказательство судья указал направление на освидетельствование, показание алкотестер (0.0 промилей) и рапорт инспектора где указано что я управляла в алкогольном опьянении) что само собой не возможно, потому-то показания 0.0 пр и моя машина стояла разбитая после дтп на обочине и протокол об аварии уже оформил 1 экипаж который приехал на дтп) вот такая интересная история) но меня лишили прав) а постановление просто детективный роман какой-то) также я не ознакомилась с делом)

Читать ответы (6)

Ирина подала жалобу на лишение прав после нарушений в доказательствах и процессуальных правах

Подала апелляционную жалобу, заседание состоится 26 апреля в районном суде по обжалованию постановления на лишение прав отказ от освидетельствования. Во все протоколы и остальные документы были внесены изменения не один раз без меня и без понятых мировой судья все принял и назначил заседание при этом вообще исключил из дела протокол об отстранении как недопустимое доказательство, в деле только один понятой! И как доказательство судья указал направление на освидетельствование, показание алкотестер (0.0 промилей) и рапорт инспектора где указано что я управляла в алкогольном опьянении) что само собой не возможно, потому-то показания 0.0 пр и моя машина стояла разбитая после дтп на обочине и протокол об аварии уже оформил 1 экипаж который приехал на дтп) вот такая интересная история) но меня лишили прав) а постановление просто детективный роман какой-то) также я не ознакомилась с делом). очень много нарушений и процессуальных и моих прав. Я ищу адвоката для представления моих интересов в суде. Заранее благодарна за ответ. Ирина.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Жалоба на лишение ВУ - возможна ли отмена постановления при доказательстве подделанной подписи в объяснении?

Саратов - онлайн услуги юристов