Молодой человек признал свою вину после задевания машины и получил протокол об административном нарушении

ГАИ отказывается возбуждать дело об административном правонарушении из-за отсутствия состава, но страховая не согласна - кто прав?

Гаи вынесло определение: в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием СОСТАВА административного правонарушения и действия второго водителя. В гаи сказали, что Определение указывает на вину в дтп второго водителя, однако из-за его нарушения его нельзя наказать по пдд. В страховой сказали что это обоюдка. Правомерно ли страховая идёт в разрез с определением гаи?

Читать ответы (3)

Значение Определение об отказе возбуждения об административной ответственности и его последствия для водителя Демина С.

Моему мужу дали "Определение об отказе возбуждения об административной ответственности " ,а в нем написано-"Определил: в возбуждении дела об административном правонарушения отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения водителя Демина С. В",что это означает? Его лишат прав? Будет суд?

Читать ответы (2)

Кто вправе прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения?

Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска? При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?

Читать ответы (12)

Начальника отдела полиции вынес постановление об административном правонарушении

В отношении меня зам. начальника отдела полиции вынес постановление об административном правонарушении. Я подал заявление на пересмотр дела на имя начальника отдела полиции. Решение на данное заявление названо определение от отказа в возбуждение дела об административном правонарушении. В результатах определения указано: отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения. Это какая путаница или так и должно быть? Дело уже было возбуждено и по нему принято решение, которое я хотел отменить. Подписано определение не начальником отдела полиции, а старшим лейтенантом. Скажите пожалуйста, правомерно ли на заявление о пересмотре дела выносить определение в отказе о возбуждение дела? Должен ли определение подписывать начальник отдела полиции или может подписать старший лейтенант? Могу ли я обжаловать данное определение?

Читать ответы (2)

О возможности привлечения лица к административной ответственности в случае отсутствия составления протокола

Считается ли в этом случае что лицо привлечено к административной ответственности? Если вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, но протокол пока не составлен. Или протокол не будут составлять, а вынесут определение о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за отсутствием состава административного правонарушения.

Читать ответы (1)

Обжалование Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении меня при ДТП

Я хочу обжаловать Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении меня при ДТП. А именно то, что в "теле" данного определения пишется, что вина в ДТП моя. А уже после слова РЕШИЛ: отказать в возбуждении в отношении меня дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.14 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Какие мои действия? 1.Подаю в суд как жалобу на определение сотрудника ГИБДД, верно? 2. Как правильно сформулировать, что я прошу у суда? (отменить определение в части, изменить определение, вынести новое определение или как правильно)? 3. так же хочу попросить суд признать виновником ДТП другого водителя, как сформулировать данный вопрос? Прошу помочь.

Читать ответы (1)

Незаметное ДТП - могу ли я рассчитывать на возмещение ущерба от страховой компании?

Я не заметив на дороге поцарапал другую машину и уехал. Тот же день ГАИ поехал комне дамой и оформил ДТП и решил в возбуждении дело об административном пронарушении отказать в связи с отсутствием в действиях администаривного правонарушения. Мая стохавая компания оплатить ушерб пострадавшему?

Читать ответы (3)

Отсутствие административного правонарушения и страховое возмещение при ДТП - мои переживания и решение инспектора ДПС

День жестянщика не миновал и меня. Вчера въехал в зад впереди идущей машины, когда она неожиданно резко затормозила. Пытался тормозить и я, но машина сорвалась на юз, результат плачевный. Инспектор ДПС выписал Определение. В котором говорится "Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении". И далее: "в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием в действиях М...В...В...состава административного правонарушения". У меня страховка ОСАГО, при таком определении положено ли мне страховое возмещение?

Читать ответы (4)

Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.

Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РЕШИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай? Спасибо.

Читать ответы (5)

Молодой человек признал свою вину после задевания машины и получил протокол об административном нарушении - подробности и последствия

Волгоград - онлайн услуги юристов