Необходимость нотариального заверения документов при предоставлении сторонам истца и ответчика
Мной в суд были предоставлены нотариально заверенные копии. (я третье лицо в процессе) По определению суда я должна ознакомить с моими доводами и доказательствами ответчика и истца. Вопрос: Необходимо ли нотариально заверять документы для предоставления стороне истца и ответчика?
Вполне достаточно обычных копий. С подлинными (или, как в Вашем случае нотариально заверенными документами) стороны вправе ознакомиться самостоятельно в материалах дела.
Спросить
П.4 ст.75 АПК РФ: документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
Т.е. требование о нотариальном удостоверении применимо только к документам, предоставляемым суду. Сторонам достаточно направления ксерокопии.
Спросить
Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы:
1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика?
2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Добрый день.
1. - можете в соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ (В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу.... арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца заменить ненадлежащего ответчика надлежащим).
2. - думаю, что нет. Вы вправе изменять основание или предмет иска (ст 48 АПК РФ), а для заявления новых требований нужно подать еще один иск. Посмотрите, может быть речь идет не о новых требованиях, а о их изменении.
СпроситьВопрос такой: Две компании судятся друг с другом и меня привлекли в качестве третьего лица. При этом ни истец, ни ответчик не прислали мне материалы дела, от истца пришло только письмо с угрозами, что если я не подтвержу его иск, то он его перенаправит в мою сторону (хотя он даже не уточнил имею я доказательства или нет)... Именно таким образом я узнала, что идет суд и что я привлечена в качестве третьего лица (я заходила на сайт арбитражного суда и читала определение). Сейчас я готовлю письмо в суд уже по моей инциативе с ходатайством о принятии судом моих доказательств по делу... Письмо я не могу отправить ни истцу, ни ответчику, так как по сути от них я ничего не получила, а суд уже скоро состоится, у ответчика я даже не знаю адреса на сегодняшний день. Должна ли я отправить в суд все три экземпляра письма с доводами и заверенные копии с доказательствами (суду, истцу, ответчику)? Заверенные нотариально копии я отправляю в суд, нужно ли их заверять для истца и ответчика? Еще раз напомню, что они вообще мне ничего не прислали... в общем я не понимаю, как мне действовать сейчас, чтобы я могла защитить мое честное имя и мои доказательства принял суд...
Доброй ночи! Арбитражный суд не перенаправляет документы полученные от сторон, другим сторонам, в отличие от судов общей юрисдикции. Поэтому отправлять три экземпляра в суд нет смысла. Вам лучше прийти в назначенное время на рассмотрение дела и вручить лично документы и суду, и сторонам. Если вы все-таки хотите отправить все по почте, то отправляйте два экземпляра документов сторонам, им достаточно простых копий. Адреса их вы можете найти на сайте ифнс по их ИНН. ИНН обычно указывается в определении суда. Копии квитанции, подтверждающих отправку документов сторонам, вы прикладываете к отзыву для суда, куда также прилагаете нотариально заверенные копии. Имейте в виду, что документы суд должен получить до процесса, поэтому отправляйте заранее, учитывая работу почты. Более того, если ситуация столь серьёзна, вам лучше лично присутствовать на процессе.
Спросить
Спасибо большое Вам за ответ! Понимаю, что вопрос выглядит сумбурно, но я в первый раз в такой ситуации... Я бы хотела уточнить один момент... Я понимаю, что арбитражный суд ничего не отсылает, но если ни истец, ни ответчик не прислали мне материалы дела, то разве я не могу ходатайствовать в суд, о том, чтобы именно он (суд) мне прислал эти материалы?... я просто видела на сайте арбитражки, что и истец и ответчик ходатайствуют постоянно о ознакомлении с материалами дела и суд видимо знакомит их каким то образом... и вообще если мне ничего истец и ответчик не прислали, то я по сути могла бы вообще ничего не знать, ведь это на сегодняшний день моя личная инциатива самой сейчас выступить в суде... при такой ситуации я все таки я обязана их ознакомить с доказательствами?
Спросить
Вы как лицо, участвующее в деле, имете право знакомиться с материалами дела, делать выписки и фото-копии. Для этого нужно написать заявление на ознакомление с материалами дела в канцелярии суда.
СпроситьПрошу вас дать совет по правильности моих действий. Итак две компании судятся друг с другом, я третье лицо в процессе. О процессе узнала случайно, так как истец прислал письмо с угрозами, что если не поддержу его иск то он его направит на меня. (обращаю внимание, что материалов дела ни истец, ни ответчик не прислали) Зайдя на сайт арбитражного суда я прочитала определение, о том что я третье лицо и должна предоставить доводы по делу всем сторонам процесса. В данном процессе я не за истца, не за ответчика, а защищаю только себя (так как я не по своей воле стала посредником между двумя фирмами). На данный момент я подготовила с помощью юриста письмо в суд с фактами по делу и доказательствами, но меня смутил тот факт, что юрист говорит, что я не обязана предоставлять эти факты ни истцу, ни ответчику (так как мне они ничего не прислали тоже) и достаточно отправить все 3 письма арбитражному суду, а суд уже сам ознакомит и истца и ответчика с моими доказательствами... подскажите должна ли я все таки сама все отравить им эти письма или мой юрист прав...? я совсем запуталась...
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. (ст. 66 АПК РФ)
Спросить
Добрый день.
Если следовать букве закона и истец при предъявлении иска и ответчик заявляя отзыв, обязаны предоставить противной стороне все документы и предоставить возможность ознакомиться с ними. Таким образом, стороны приходят в судебное заседание подготовленные со знанием позиции друг друга. А если вы представите документы в судебное заседание, возможно сторонам придется просить суд о перерыве для того, что бы ознакомиться с документами (прочесть их). На мой взгляд, надо представить документы сторонам до заседания.
Спросить
Ненадлежащее уведомление Вас как третьего лица, лишает Вас прав, установленных статьей 51 АПК РФ, что влечет процессуальные нарушения.
СпроситьТак если они не уведомляют, а суд уже скоро должен состоятся, что мне делать? Просто сидеть я не могу, потому что мне угрожают со стороны истца сделать из меня соответчика (а я имею веские доказательства в мою пользу! )...уже просто на нервах вся... поэтому хочу сама прислать, без их писем, все доказательства по делу суду... вопрос только в том, обязана ли я оповещать об этом тех, кто не предоставил мне материалы дела (истец и ответчик)... ответчику выгодно, чтобы я молчала и он ничего мне не пришлет, истец только письмо с угрозами прислал... но по определению я поняла, в чем суть этого спора и как меня может подставить ответчик и поэтому я хочу предоставить все факты, которые мне известны суду, чтобы истец прекратил давить на меня... я просто хочу справедливости и защитить мое честное имя.
Спросить
Вы обязаны предоставить документы всем сторонам участвующим в деле. АПК РФ это прямо предусматривает. Как третье лицо Вы вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении с материалами дела и до суда изучить все что есть в деле, снять копии собственными средствами (телефон, фотоаппарат). Либо просто направляйте документы сторонам и в суд, а в суд в сопроводительном письме указывайте - что ни иска, ни отзыва ответчика, ни определения суда Вы не получали и просите чтобы суд обязал стороны направить Вам все документы.
СпроситьПредставление отзыва от Вас как третьего лица - это не обязанность, а Ваше право. Если суд в определении не указал Вам на то, что необходимо направить отзыв истцу и ответчику к конкретному сроку, Вы можете представить письменную позицию суду, и вручить копии отзыва истцу и ответчику непосредственно перед судебным заседанием. Если Вы решите направить отзыв заранее посредством почты, то копии документов, которые будете представлять суду, можете не прикладывать. Не факт, что суд их вообще примет и они станут являться доказательствами по делу. Защищайте свои интересы, общайтесь только с судом. Истец и ответчик вправе будут ходатайствовать об отложении судебного заседания для ознакомления с Вашим отзывом и материалами дела, которые Вы представите.
СпроситьВы можете самостоятельно ознакомиться с материалами дела, написав соответствующее ходатайство. И точно будете знать какие документы содержаться в деле, не полагаясь на истца и ответчика, и не думая о том, все или не все, те или не те документы они вам прислали. А свои доказательства, как я уже писала в первом ответе, вы должны направить сторонам самостоятельно. Это в гражданском процессе (ГПК) суд сам рассылает документы сторонам.
Спросить
Если Вы уже привлечены к участию к судебному разбирательству в качестве 3 лица, то Вам, вероятно, был признан код, при помощи которого можно ознакомиться на сайте суда с материалами по делу. Просто заходите на сайт и смотрите, так как большинство действий теперь совершается в электронном виде - заявления, ходатайства и т.п. подаются в электронном виде и сражу могут быть прочитаны сторонами по делу.
Всю остальную необходимую информацию о Ваших действиях содержит ответ уважаемого Шемякина Д.В.
СпроситьИсковое заявление подает физическое лицо. Необходимо ли заверять копии прилагаемых к иску документов для ответчика. Если да, то кто может их заверить: истец лично пишет копия верна и подпись, либо нотариально?
Наталья, добрый день!
Для Ответчика копи документов заверять не надо, ни своей рукой, ни нотариально.
Всего доброго,
Спросить
Здравствуйте Наталья. Для ответчика копии заверять не нужно. Так как, если у ответчика возникнут вопросы, то в судебном заседании Вы всегда можете показать для ознакомления оригиналы представленных документов.
Да и ко всему прочему, согласно статье 132 ГПК РФ, "... К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;..."
Надеюсь, что мой ответ поможет Вам .
С уважением, Микрюков Алексей
СпроситьВ суде я третье лицо, выступаю на стороне ответчика. Ответчик в суд не может прийти (после операции). У меня есть доверенность от ответчика на представление его интересов в суде. Могу ли я выступать и как третье лицо и как представитель ответчика и предложить истцу от имени ответчика заключить мировое соглашение. Либо необходимо для мирового соглашения присутствия самого ответчика?
Моё исковое заявление оставлено без движения, в частности по причине, что я вместо заверенных копий, приложила сканы и фото различных документов. Первоначально, мною было отослано 3 экз. приложений: 1 экз.-ответчику, 2 экз.-в суд. Теперь, после заверения копий-их делает ответчик, в ответ на Определение судьи, я должна опять послать заверенную копию приложений ответчику и 2 экз. заверенных копий в суд? Замечу, что все документы есть у ответчика (председателя СНТ) и имено он заверяет копии.
ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Спросить
Спасибо за ответ.
В канцелярии суда мне сказали, что с октября 2019 введён другой порядок подачи документов: не смотря на то, что у ответчика есть все документы, их надо ему отсылать.
СпроситьВ процессе рассмотрения дела, ответчик был извещен о времени и месте заседания, но ни разу на судебное заседание не явился и также возражений на иск не представил. Суд удовлетворил мои (истца) требования, руководствуясь доводами искового заявления и доказательствами в их обоснование. Ответчик же обжаловал решение суда, ссылаясь на не подтвержденность мной соответствующих юридически значимых обстоятельств относимыми и допустимыми доказательствами. Верно ли поступил вообще суд, что удовлетворил мои требования без ответчик? И вообще, являются аргументы ответчика основаниями для отмены решения?
Уважаемая Алиса, если ответчик был надлежащим образом извещён о дате и времени судебного заседания, суд вправе рассмотреть требования иска в отсутствие ответчика.
Являются ли аргументы ответчика основаниями для отмены решения, сложно сказать, не зная обстоятельств дела.
Спросить
Да, при надлежащем извещении дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.
Касательно доводов обжалования, не видя документов (решения суда, апелляции) - невозможно дать ответ на вопрос. В любом случае, при поступлении апелляции, вам нужно предоставить в установленный законом срок мотивированное возражение на апелляцию.
Спросить
Здравствуйте, Алиса.
При неявке надлежащим образом извещенного Ответчика суд выносит Заочное решение и оно - правомерно.
Право апелляционного обжалования Решения суда предоставлено сторонам процессуальным законодательством.
Суд апелляционной инстанции, при отмене Решения суда, руководствуется аргументами и доводами стороны, обратившейся с жалобой.
Представьте в суд мотивированные Возражения на Апелляционную жалобу.
СпроситьРайонный суд возвратил исковое заявление мотивировав, что не были представлены копии документов для ответчика, но копии были посланы мной ответчику. Квитанция сохранена. Как обжаловать определение в мосгорсуде?
Если об указанной квитанции известно только вам, то это ничего не решает. Если уж вы подаете исковое заявление в суд, то нужно соблюдать требования ГПК о составе документов, которые необходимо приложить к исковому заявлению. Если вы такие требования закона не выполнили, то ваше обжалование не принесет вам пользы, да и время напрасно потеряете. В вашем случае вы должны были в исковом заявлении указать о том, что копии письменных доказательств не прилагаются в связи с наличием их у ответной стороны, в силу того, что эти документы направлены заказной корреспонденцией, а также должны быть приложены доказательства того, что эти документы получены ответчиком (почтовое уведомление). Если эти действия не были произведены, то суд вам правомерно вернул заявление.
Возврат искового заявления не препятствует повторной его подаче с соблюдением требований ст. 132 ГПК РФ.
С уважением,
СпроситьВот такой вопрос.
Должен ли суд заранее известить истца о привлечение в судебный процесс третьего лица со стороны ответчика, если суд проходит без физического участия истца судебном в процессе.
Суд прошел, вынесено решение.
Истец узнал о том что судом был привлечено третье лицо в процесс (01.02.2021 г.), спустя полтора месяца после начала (01.02.2021 г.) судебного процесса и уже после вынесения судебного решения (22.03.2021 г.).
Заранее спасибо за ответ.
Если Вы сделали заявление о рассмотрении иска в Ваше отсутствие, то суд привлекая третье лицо, может Вас не уведомлять, так как Вам разъяснялось, что на сайте суда можно отслеживать движение по делу, где привлечение третьего лца должно быть отмечено.
Спросить
Здравствуйте!
В данном случае выносит суд Определение о привлечении третьего лица и это Определение обязательно направляется в адрес всех Сторон ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Спросить
Непонятно что это за третье лицо.
Организация или физлицо.
Что представило на суде это третье лицо.
Спасибо.
Спросить
Вы можете подать письменное заявление в суд об ознакомлении с материалами дела. Сфотографируете и все будет понятно.
Спросить
Никто так конкретно и не ответил законно ли привлечение третьего лица не заявляющего самостоятельных требований к процессу без извещения об этом истца. Истец конкретно задал вопрос. Но вы все повиляли, повиляли и свернули на протокол. А в протоколе указано, что истцу суд предложил, что давайте привлечем третье лицо. Истец заявил возражение устно, что отмечено в протоколе, и на этом заседание окончено. Определение о привлечении на руки не выдал, а вот решение вынес опять без истца по возражениям третьего лица. Господа юристы, если вы не знаете ответ, лучше не отвечайте, а если отвечаете, ТО ССЫЛАЙТЕСЬ НА ЗАКОН. Так законно или нет, или вы сами не знаете?
СпроситьСпасибо за помощь.
Дело в том что я проживаю в другом городе и далеко.
На сайте суда после моего ходатайства об ознакомлении с делом в электронном виде, были размещены только мои документы.
А вот данные о третьем лице отсутствуют. Хотя указано, что суд вынес определение о привлечении третьего лица.
На видеозаписи процесса из зала суда, третье лицо не видно.
Упоминаний о нем во время процесса на видео тоже нет.
С момента начала процесса 02.01.2021 г мне пришла по почте только повестка в суд.
Никаких уведомлений о третьем лице я не получал, вплоть до вынесения решения (22.03.2021 г.)
СпроситьСитуация: Истцом было направлено исковое заявление в мировой суд. Ответчиком предоставлено возражение. Судья принял решение в пользу Истца. Ответчик не согласился с доводами судьи и подал апелляцию, Судья отставил без движения по причине: "не предоставление подтверждений о направлении копии апелляционной жалобы" Истцу. Ответчик устранил недостатки в срок. Судья вернул апелляционную жалобу согласно ст 324 ГПК РФ. Причина: "не направлена копия жалобы по Юридическому адресу". Не понятно определение судьи. Все вышеперечисленные документы (иск, возражение, решения, определения, Судья принимал и направлял на почтовый адрес Истца. А на апелляцию решил ответить, что нужно было направить на Юридический адрес Истца. Прямого указания в ГПК РФ, что направление апелляционной жалобы Истцу только на юридический адрес - НЕТ. Вопрос: Как Быть? Что предпринять дальше?
Здравствуйте.
Направьте копию апелляции в два адреса: юридический и фактический, подайте апелляцию повторно.
СпроситьЕсли не прошел срок для подачи АЖ, направляйте копию АЖ на юридический адрес истца и снова подавайте жалобу. Бодаться с судьей, обжаловать определение о возврате АЖ глупо и не имеет перспектив.
Ст 54 ГК РФ
2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом.
ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Спросить
