Как правильно подготовиться и отправить письмо в суд в качестве третьего лица без полученных материалов дела?
Вопрос такой: Две компании судятся друг с другом и меня привлекли в качестве третьего лица. При этом ни истец, ни ответчик не прислали мне материалы дела, от истца пришло только письмо с угрозами, что если я не подтвержу его иск, то он его перенаправит в мою сторону (хотя он даже не уточнил имею я доказательства или нет)... Именно таким образом я узнала, что идет суд и что я привлечена в качестве третьего лица (я заходила на сайт арбитражного суда и читала определение). Сейчас я готовлю письмо в суд уже по моей инциативе с ходатайством о принятии судом моих доказательств по делу... Письмо я не могу отправить ни истцу, ни ответчику, так как по сути от них я ничего не получила, а суд уже скоро состоится, у ответчика я даже не знаю адреса на сегодняшний день. Должна ли я отправить в суд все три экземпляра письма с доводами и заверенные копии с доказательствами (суду, истцу, ответчику)? Заверенные нотариально копии я отправляю в суд, нужно ли их заверять для истца и ответчика? Еще раз напомню, что они вообще мне ничего не прислали... в общем я не понимаю, как мне действовать сейчас, чтобы я могла защитить мое честное имя и мои доказательства принял суд...
Доброй ночи! Арбитражный суд не перенаправляет документы полученные от сторон, другим сторонам, в отличие от судов общей юрисдикции. Поэтому отправлять три экземпляра в суд нет смысла. Вам лучше прийти в назначенное время на рассмотрение дела и вручить лично документы и суду, и сторонам. Если вы все-таки хотите отправить все по почте, то отправляйте два экземпляра документов сторонам, им достаточно простых копий. Адреса их вы можете найти на сайте ифнс по их ИНН. ИНН обычно указывается в определении суда. Копии квитанции, подтверждающих отправку документов сторонам, вы прикладываете к отзыву для суда, куда также прилагаете нотариально заверенные копии. Имейте в виду, что документы суд должен получить до процесса, поэтому отправляйте заранее, учитывая работу почты. Более того, если ситуация столь серьёзна, вам лучше лично присутствовать на процессе.
Спросить
Спасибо большое Вам за ответ! Понимаю, что вопрос выглядит сумбурно, но я в первый раз в такой ситуации... Я бы хотела уточнить один момент... Я понимаю, что арбитражный суд ничего не отсылает, но если ни истец, ни ответчик не прислали мне материалы дела, то разве я не могу ходатайствовать в суд, о том, чтобы именно он (суд) мне прислал эти материалы?... я просто видела на сайте арбитражки, что и истец и ответчик ходатайствуют постоянно о ознакомлении с материалами дела и суд видимо знакомит их каким то образом... и вообще если мне ничего истец и ответчик не прислали, то я по сути могла бы вообще ничего не знать, ведь это на сегодняшний день моя личная инциатива самой сейчас выступить в суде... при такой ситуации я все таки я обязана их ознакомить с доказательствами?
Спросить
Вы как лицо, участвующее в деле, имете право знакомиться с материалами дела, делать выписки и фото-копии. Для этого нужно написать заявление на ознакомление с материалами дела в канцелярии суда.
СпроситьПрошу вас дать совет по правильности моих действий. Итак две компании судятся друг с другом, я третье лицо в процессе. О процессе узнала случайно, так как истец прислал письмо с угрозами, что если не поддержу его иск то он его направит на меня. (обращаю внимание, что материалов дела ни истец, ни ответчик не прислали) Зайдя на сайт арбитражного суда я прочитала определение, о том что я третье лицо и должна предоставить доводы по делу всем сторонам процесса. В данном процессе я не за истца, не за ответчика, а защищаю только себя (так как я не по своей воле стала посредником между двумя фирмами). На данный момент я подготовила с помощью юриста письмо в суд с фактами по делу и доказательствами, но меня смутил тот факт, что юрист говорит, что я не обязана предоставлять эти факты ни истцу, ни ответчику (так как мне они ничего не прислали тоже) и достаточно отправить все 3 письма арбитражному суду, а суд уже сам ознакомит и истца и ответчика с моими доказательствами... подскажите должна ли я все таки сама все отравить им эти письма или мой юрист прав...? я совсем запуталась...
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. (ст. 66 АПК РФ)
Спросить
Добрый день.
Если следовать букве закона и истец при предъявлении иска и ответчик заявляя отзыв, обязаны предоставить противной стороне все документы и предоставить возможность ознакомиться с ними. Таким образом, стороны приходят в судебное заседание подготовленные со знанием позиции друг друга. А если вы представите документы в судебное заседание, возможно сторонам придется просить суд о перерыве для того, что бы ознакомиться с документами (прочесть их). На мой взгляд, надо представить документы сторонам до заседания.
Спросить
Ненадлежащее уведомление Вас как третьего лица, лишает Вас прав, установленных статьей 51 АПК РФ, что влечет процессуальные нарушения.
СпроситьТак если они не уведомляют, а суд уже скоро должен состоятся, что мне делать? Просто сидеть я не могу, потому что мне угрожают со стороны истца сделать из меня соответчика (а я имею веские доказательства в мою пользу! )...уже просто на нервах вся... поэтому хочу сама прислать, без их писем, все доказательства по делу суду... вопрос только в том, обязана ли я оповещать об этом тех, кто не предоставил мне материалы дела (истец и ответчик)... ответчику выгодно, чтобы я молчала и он ничего мне не пришлет, истец только письмо с угрозами прислал... но по определению я поняла, в чем суть этого спора и как меня может подставить ответчик и поэтому я хочу предоставить все факты, которые мне известны суду, чтобы истец прекратил давить на меня... я просто хочу справедливости и защитить мое честное имя.
Спросить
Вы обязаны предоставить документы всем сторонам участвующим в деле. АПК РФ это прямо предусматривает. Как третье лицо Вы вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении с материалами дела и до суда изучить все что есть в деле, снять копии собственными средствами (телефон, фотоаппарат). Либо просто направляйте документы сторонам и в суд, а в суд в сопроводительном письме указывайте - что ни иска, ни отзыва ответчика, ни определения суда Вы не получали и просите чтобы суд обязал стороны направить Вам все документы.
Спросить
Представление отзыва от Вас как третьего лица - это не обязанность, а Ваше право. Если суд в определении не указал Вам на то, что необходимо направить отзыв истцу и ответчику к конкретному сроку, Вы можете представить письменную позицию суду, и вручить копии отзыва истцу и ответчику непосредственно перед судебным заседанием. Если Вы решите направить отзыв заранее посредством почты, то копии документов, которые будете представлять суду, можете не прикладывать. Не факт, что суд их вообще примет и они станут являться доказательствами по делу. Защищайте свои интересы, общайтесь только с судом. Истец и ответчик вправе будут ходатайствовать об отложении судебного заседания для ознакомления с Вашим отзывом и материалами дела, которые Вы представите.
СпроситьВы можете самостоятельно ознакомиться с материалами дела, написав соответствующее ходатайство. И точно будете знать какие документы содержаться в деле, не полагаясь на истца и ответчика, и не думая о том, все или не все, те или не те документы они вам прислали. А свои доказательства, как я уже писала в первом ответе, вы должны направить сторонам самостоятельно. Это в гражданском процессе (ГПК) суд сам рассылает документы сторонам.
Спросить
Если Вы уже привлечены к участию к судебному разбирательству в качестве 3 лица, то Вам, вероятно, был признан код, при помощи которого можно ознакомиться на сайте суда с материалами по делу. Просто заходите на сайт и смотрите, так как большинство действий теперь совершается в электронном виде - заявления, ходатайства и т.п. подаются в электронном виде и сражу могут быть прочитаны сторонами по делу.
Всю остальную необходимую информацию о Ваших действиях содержит ответ уважаемого Шемякина Д.В.
СпроситьБлагодарю за предыдущие ответы на мои вопросы. Помогите еще раз пожалуйста.
Ситуация все та же. Судятся две компании, я в суде привлечена в качестве третьего лица. Свои доказательства я направила суду, истцу и ответчику и теперь мне поступают звонки с различных номеров от ответчика и от истца. Я не отвечаю так как все было им направлено и добавить мне нечего (кроме того истец давил на меня прислав письмо с угрозами, чтобы я поддержала его иск иначе он сделает меня соответчиком) Нужно ли реагировать на их звонки, давать пояснения им или все решать исключительно через суд?
В случае если истец либо кто-то ещё оказывает на вас давление рекомендую обратиться в полицию для принятия к ним соответствующих действий, а также сообщить в суд о данном факте. В случае если вами не будут совершены данные действия и вы измените свою позицию в суде уже вам будут применены соответствующие меры.
СпроситьМеня привлекли в судебное разбирательство в качестве третьего лица (это я прочла на сайте арбитражного суда). Но некоторые моменты я не знаю. Например: я поняла что и истец и ответчик должны прислать мне письма с материалами дела. У меня вопрос: если письмо мне пришлет только истец (так как по его ходатайству меня привлекли и в основном он заинтересован в моих показаниях) обязана ли я составлять ответ и истцу, ответчику и суду или только тому от кого пришло письмо и суду? (у меня есть веские доказательства, которые могут повлиять на ход суда) . Еще один вопрос: если я буду по уважительной причине отсутствовать (у меня отпуск и я не знаю, когда мне должны прислать письма, поэтому планирую ехать в отпуск) .Что будет в этом случае? Если я получу письма, могу ли я дать показания в письменной форме (суд находиться в другом городе) и каким образом? Всем кто поможет с ответами заранее большое спасибо!
Можете написать ходатайство и приложить в нему все Ваши доказательства (заверенные надлежащим образом) и отправить его только в суд, другим не обязательно. В ходатайстве отметьте о рассмотрения дела в Ваше отсутствие. Но суд оставить за собой право пригласить, чтобы получить Ваши объяснения.
СпроситьДобрый день.
Третье лицо в арбитражном процессе это лицо на права или обязанности которого может повлиять решение суда. В этой связи по логике вещей, вы должны быть заинтересованы участвовать в заседаниях суда. Истец должен вам передать копии всех документов представленных суду т.к., вы теперь являетесь участником процесса. Кроме того. Вы можете направить в суд ходатайство (просьбу) о переносе заседания на другую удобную дату, поясните причины и приложите копии подтверждающих документов.
Статья 51 АПК РФСпроситьТретьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Спасибо вам большое за ответ! Из за того что я впервый раз попала в такую ситуацию и не знаю всех юридических тонкостей очень боюсь сделать что то неправильно.
Как законопослушный гражданин я естественно буду участвовать в заседаниях. Я просто хотела уточнить такие моменты: Арбитражный суд находиться в городе Салехарде. И истец и ответчик, и я-находимся в разных городах. Зайдя на сайт арбитражного суда (по номеру дела) я увидела что документы истец и ответчик пересылают в Арбитражный суд по системе " Мой арбитр". Неужели только я буду присутствовать в суде? Я очень материально пострадаю если каждый раз буду ездить из моего города в Салехард. Вот в этом и вопрос. Могу ли я действовать письменно (например через моего адвоката)? Могу ли я в рамках данного суда предъявить иск на компенсацию моих судебных затрат к тому, кто привлек меня в качестве третьего лица?
СпроситьПредстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?
СпроситьЗдравствуйте!
Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.
СпроситьМной в суд были предоставлены нотариально заверенные копии. (я третье лицо в процессе) По определению суда я должна ознакомить с моими доводами и доказательствами ответчика и истца. Вопрос: Необходимо ли нотариально заверять документы для предоставления стороне истца и ответчика?
Вполне достаточно обычных копий. С подлинными (или, как в Вашем случае нотариально заверенными документами) стороны вправе ознакомиться самостоятельно в материалах дела.
СпроситьП.4 ст.75 АПК РФ: документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
Т.е. требование о нотариальном удостоверении применимо только к документам, предоставляемым суду. Сторонам достаточно направления ксерокопии.
Спросить
Что делать, если третьему лицу не предоставлены материалы дела и доказательства в судебном процессе?
Получила из арбитражного суда определение о привлечении к судебному заседанию в качестве третьего лица. В определении также указано, что истец и ответчик должны ознакомить третьих лиц с материалами дела и предоставить доказательства их получения третьими лицами. Но ни от истца, ни от ответчика я ничего не получала, то есть с сутью самого дела не ознакомлена. Какими должны быть мои действия?
Добрый день, если явитесь в судебное заседание - объявите суду, что обязательства возложенные на них определением стороны не выполнили.
Можете не являться, суд рассмотрит дело в ваше отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте.
Обратитесь в канцелярию данного арбитражного суда с заявлением об ознакомлении с материалами дела.
Также подайте заявление о том, что Вам документов не предоставлено сторонами.
Спросить
Если до судебного заседания Вы не получите материалы дела и доказательства, то сможете их получить в судебном заседании от самих сторон и заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как Вы не были ознакомлены со всеми документами. Суд должен будет отложить и предоставить Вам время на ознакомление.
СпроситьЯ истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.
Игорь Игоревич, здравствуйте!
Привлечение ответчика к ответственности за непредоставление в суд доказательств (в виде судебного штрафа), к сожалению, невозможно.
Для обоснования своей позиции (предъявленного иска) Вы можете использовать другие способы, предусмотренные законодательством.
СпроситьСуд первой инстанции оставил апелляционную жалобу Ответчика без движения и дал ему срок на устранение нарушения (не было доказательств отправки писем Истцу и третьим лицам) до 25 ноября 2021 г.
Вопрос-Когда Ответчик должен предоставить квитанции Суду? (Меня интересует последний день). 25.11.2021 доказательства должны быть в уже в суде или Ответчик может только отправить письма Истцу 25.11.2021?
Здравствуйте, Ирина! Нарушение в том, что доказательства отправки копий жалобы не приложены к жалобе; соответственно, устранение нарушений будет заключаться в том, чтобы эти самые доказательства отправки предоставить суду. Поэтому до 25 ноября доказательства должны были быть предъявлены в суд.
С уважением,
Спросить
Я - ответчик. Написала Возражение на иск истца по числу участвующих лиц (3 шт: судье, истцу, третье лицо). В Приложении указала документы, на которые ссылаюсь как доказательства. Для судьи я все эти копии документов-доказательств приложила. Но для истца и третьего лица - к сожалению нет. Отправила это все по почте. Примет ли суд в таком виде? Может ли суд сам сделать эти копии документов-доказательств и отдать их истцу и третьему лицу, если они их запросят? По большому счету, те документы-доказательства, которые я приложила судье, и так есть у истца и третьего лица.
Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы:
1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика?
2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Добрый день.
1. - можете в соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ (В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу.... арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца заменить ненадлежащего ответчика надлежащим).
2. - думаю, что нет. Вы вправе изменять основание или предмет иска (ст 48 АПК РФ), а для заявления новых требований нужно подать еще один иск. Посмотрите, может быть речь идет не о новых требованиях, а о их изменении.
Спросить
