Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Лицензированный эксперт проверил ущерб автомобиля после некачественного ремонта, но ответчик хочет провести свою экспертизу - возможно ли это?

28.06.2018, 14:29
• г. Москва

Провёл независимую оценку ущерба автомобиля за некачественный ремонт (все лицензии у авто экспертов есть). Ответчик не явившись на мою автоэкспертизу в свою очередь хочет провести встречную (свою)экспертизу. Может ли он это сделать если я отказал, мотивируя это его отсутствием на экспертизе?

Читать ответы (4)
Независимая оценка ущерба автомобиля Независимая оценка автомобиля Некачественный ремонт авто Независимая оценка ущерба Некачественный ремонт
Ответы на вопрос (4):

Стороны вправе самостоятельно проводить экспертизы и представлять их в суд. Суд так же вправе назначить судебню экспертизу. Думаю что Вас жто и ждет. Все стороны принесут свои экспертизы и суд назначит еще и свою.

Спросить

Добрый день, Дмитрий!

Экспертизы можно проводить сколько угодно, тем более что они проводятся за счёт инициативной стороны. Ущерб или недостатки можно согласовать в досудебном или судебном порядке. Поэтому необходимо активно вести переговоры сторонам этого дела.

Спросить

Добрый день, Дмитрий! У вас есть на руках заключение эксперта, пишите претензию. Откажут в удовлетворении-обращайтесь с иском в суд.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Дмитрий! Отчетчик, как и Вы имеет право провести независимую экспертизу, но это не лишает Вас права требовать возмещения ущерба в суде.

С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Влад
07.06.2018, 20:57

Возможность назначить повторную экспертизу по фотографиям ущерба - законность и возражения

Мою квартиру затопили... сделал независимую экспертизу... в суде ответчик "залив" не отрицает... НО настаивает что оценку ущерба специально завысили. Нюанс в том что прошло уже пол года - и я сделал новый ремонт... Вопрос могут ли назначить повторную экспертизу по фотографиям моей экспертизы... То есть экспертиза ущерба по фотографиям экспертизы ущерба.? Насколько это законно и правильно? Могу ли возразить результату такой (второй) экспертизы? ?
Читать ответы (1)
Михаил
20.04.2015, 21:07

Суд просит провести повторную независимую экспертизу в августе в судебном процессе по оспариванию некачественного товара

В суде оспариваю некачественный товар. Предоставил результаты независимой экспертизы. Ответчик (магазин) просит провести повторную независимую экспертизу. Суд даёт согласие и назначает, но уточняет, что экспертиза будет только в августе. Ответчику это на руку. Это дело длится уже с февраля. Вопрос: Есть ли сроки по проведению повторной экспертизы?
Читать ответы (7)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Андрей
26.02.2014, 15:18

Может ли суд обязать истца выплатить стоимость судебной экспертизы ответчику?

Приобрёл некачественный товар стиральную машину, через три недели обнаружил существенные недостатки. Ответчик произвёл ремонт, но недостатки остались, провёл независимую частную экспертизу, обнаружен брак. Подал иск в суд, ответчик ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, суд обязал оплатить экспертизу ответчика. Пришло заключение в пользу ответчика, он ходатайствует о взыскании с меня стоимости экспертизы. Может ли суд обязать меня выплатить стоимость экспертизы ответчику? На основании какого НПА?
Читать ответы (1)
Дмитрий
01.04.2010, 01:20

Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве

Как ответчит может избавиться от оплаты лишних судебных издержек. Ситуация. Истец требует возмещение ущерба в большем размере, чем реальный ущерб. Ответчик признает реальный размер ущерба, но истец не идет на мировое соглашение, а настаивает на экспертизе. Экспертиза показывает правильность оценки ответчика. Но истец изменяет иск, уменьшая требования до оценки экспертизы. Иск удовлетворяется полностью и в соответсвии со ст. 98 ГПК ответчик, кроме возмещения признаваемого им ущерба несет расходы за проведение экпертизы. Что нужно сделать ответчику, что бы избавиться хотя бы от части расходов на экпертизу? Данное поведение истца не обязательно может быть вызвано желанием выторговать больше с ответчика, а может быть следствием добросовестного заблуждения.
Читать ответы (1)
Александр
06.11.2012, 06:00

Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации

Было проведено две строительные экспертизы, одна экспертиза проведена техником из БТИ имеющая государственную лицензию на проведение строительной экспертизы, вторая экспертиза проведена независимым экспертом не имеющий лицензии на проведения данной строительной экспертизы, судья при вынесении решения принял во внимание независимую экспертизу и не принял во внимание экспертизу из БТИ, вопрос, правомерно ли решение судьи выносить своё решение на основании данных независимого эксперта, с уважением Александр.
Читать ответы (1)
Евгений
07.12.2012, 07:59

Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?

Я подал иск о повреждении моего автомобиля и приложил оценку экспертизы (17000 +2000 стоимость экспертизы), которую меня обязала сделать полиция для проведения следствия. По ходатайству ответчика суд назначил судебную экспертизу (и эксперта выбирал и оплачивал ответчик). Судебная экспертиза насчитала 14000. Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?
Читать ответы (1)
Юлия
03.09.2014, 21:00

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?
Читать ответы (1)
Владимир
04.08.2015, 10:34

Как оспорить действия дознавателя и выбрать подходящий момент

Возбуждено уг. дело по статья 167 часть 1 УК РФ. Мое авто побито ногами. Авто более 5 лет и обслуживается только у дилера, что подтверждается сервисной книжкой. Ущерб авто соответственно рассчитал дилер, куда я обратился. Однако по ходатайству обвиняемого дознаватель намерен провести независимую экспертизу оценки ущерба за счет полиции. На основании п.7.5.8 Методического руководства для судебных экспертов в моем случае допускается оценка у дилера, что я и сделал. Куда мне оспорить действия дознавателя и когда это делать: провести независимую экспертизу, затем оспорить, либо отказаться от экспертизы, приступив сразу к оспариванию.
Читать ответы (1)
Камилла
17.11.2019, 00:14

Кто оплачивает независимую экспертизу изделия Песец Жилетка в случае положительного исхода?

Продавец хочет провести независимую экспертизу изделия Песец Жилетка Кто оплачивает экспертизу? Ок если продавец Но если исход этой экспертизы будет таким что жилетка окажется надлежащем виде То есть если экспертиза покажет что продавец прав и брака нет В этом случае оплачиваю ли я эту экспертизу?
Читать ответы (1)