Кража несовершеннолетними - за что и насколько ответственны родители?
50₽ VIP
У меня есть сын от первого брака, который проживает с матерью и отчимом. Летом он совершил вместе со своим другом кражу: несколько раз ходили в гости с другом к соседскому мальчику и потихоньку воровали у него материнские золотые украшения. Спустя некоторое время мать пропажу обнаружила и заявила в милицию. Пацаны во всем признались и вернули милиционерам то что у них осталось. Всего потерпевшая оценила ущерб на 70 тыс. руб., самое дорогое украшение стоимостью 30 тыс. руб, ей милиция вернула. Всего, по логике, у нее ущерб на 40 тысяч. Так как ребятам еще не было 14 лет, то уголовное дело не завели, а поставили на учет. Потерпевшая предложила добровольно компенсировать ей ущерб в размере 35 тысяч с каждого мальчика. Мы не согласились, так как по нашему мнению мы должны были ей по 20 тыс., а родители второго мальчика всё-таки согласились и выплатили ей 35. Теперь пострадавшая подала в суд и вместе с компенсацией морального вреда требует с нас (родителей одного мальчика) 50 тыс. руб.
1. Можно ли просить суд уменьшить взыскиваимую сумму ссылаясь на статью 1083 ГК РФ (то есть на грубую неосторожность потерпевшей, которая оставляла шкатулку с золотом на видном месте и при этом не контролировала кто ходит в гости к ее несовершеннолетнему сыну, который также оставляет друзей одних у себя дома поиграть на компьютере, а сам при этом уходит к соседу)?
2. Вправе ли пострадавшая требовать компенсацию морального ущерба? Ведь воровали у них скрытно, никого не били, не унижали...
3. Как разведенными родителями выплачивается ущерб, нанесенный действиями ребенка? В каких пропорциях с каждого, если я и так плачу алименты?
Уважаемый Михаил Николаевич, г.Уссурийск!
Согласно ч.1. ст.61 Семейного кодекса РФ
Родители имеют равные ПРАВА и несут равные ОБЯЗАННОСТИ в отношении своих детей - РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА !!!
Поэтому исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать что:
- вы с вашей бывшей супругой несёте равные ОБЯЗАННОСТИ в отношении своего ребёнка !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 25.10.2011г
07:16 моск. вр.
Спросить
Здравствуйте, Михаил Николаевич!
Добавлю к ответу коллеги:
1. Можно просить уменьшить сумму, но ссылаться нужно не на эту статью, которую Вы указали.
2. потерпевшая сторона не вправе взыскивать моральный вред в этой ситуации.
3. родители несут ответственность за действия их несовершеннолетних детей в равной степени, то есть ущерб будет взыскан с обоих родителей, причем уплата алиментов не учитывается, т.к. это другие правоотношения.
С уважением,
Спросить
Мальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.
Я ответчик дело по дтп 2012 году совершил наезд на 9-ти летнего мальчика у мальчика признан средний вред здоровью в 2015 году родители мальчика подали в суд на возмещение морального вреда здоровья они оценили мальчику 500 тыс руб маме 100 тыс руб и отцу 100 тыс руб на суде с иском согласился частично с данной суммой был несогласен судья вынесла решение иск удовлетворить частично мальчику 500 тыс руб маме 70 тыс руб отцу 70 тыс руб моих довыдов я как понял судья в счет невзила считаю что сумма явно завышена как мене можно снизить данную компенсацию и возможно ли это?
У моей дочки молодой человек украл золотые украшения деньги в сумме 30000 и телефон Мы обратились в милицию--возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 п в--Был суд в особом порядке- (ДОЧКА НА СУДЕ НЕ УЧАВСТВОВАЛА) Копию приговора суд моей дочке не выслал-- Спустя 2 месяца мы обратились в суд с заявлением о выдаче копии приговора Когда копию приговора я прочитала очень удивилась В описательно мотивировочной части приговора-отсутствовали сведения о том что было украдено золотые украшения и 30000 денежных средств Было указано только то что был украден телефон который подсудимый вернул при задержании и 5000 р-которые подсудимый обещал вернуть по решению суда Я позвонила следователю и поинтересовалась-- как могло так случиться-что в описательно мотивировочной части приговора-ничего не говориться о золотых украшениях и почему сумма денежных средств от 30000 снижена до 5000? Следователь мне ответила-что за недоказанностью-факт кражи денег 30000 и золотых украшений--выделен в отдельное производство и в итоге приостановлено--за недоказанностью ВОПРОС--ЗАКОННО ЛИ ТАКОЕ? и ГДЕ ИСКАТЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ? мы не на столько богаты-- и те золотые украшения-хоть и не очень дорогие и не новые-- но ведь он их украл и теперь у моей дочери нет даже таких украшений А главное обидно от несправедливости Значит все вот так этому молодому человеку все будет сходить с рук-а он будет воровать-так как так легко выделить факт кражи в отдельное производство и приостановить за недоказанностью--Очень прошу дать совет ответ-- что нам делать дальше?
Подруга продала ломбарду краденные драгоценности, прошло полгода, в ломбарде осталась только цепочка, она выкупила ее и отдала владельцу, остальных украшений уже конечно нет, но она и не созналась владельцу, что это именно те краденные украшения... сказала, что остальные ее украшения. Ее могут привлечь к уголовной ответственности сейчас, и сколько ей светит? И могут ли доказать, что эти украшения действительно краденные?! Владелец этих украшений знает, подруга сама призналась ей,что взяла только одно украшение, она его выкупила и вернула владельцу, остальные нет, она не признается! На счет заявления, подавалось ли оно на самом деле неизвестно.
У меня такая ситуация. Моя знакомая попросила сдать золотое украшения (с концами) в ломбард на мой паспорт, сказав, что золотое украшение принадлежит ей.Я ей предложил, чтоб она продала его мне. Она согласилась. Я ей отдал ту сумму, которую оценили в ломбарде. Спустя несколько дней выяснилось, что украшение краденное! Золотое украшение я сдал на переплавку! Подскажите пожалуйста, что может мне грозить за это?
12 марта 2017 года гражданин заложил в ломбард золотые украшения, стоимостью более 50 000 руб., сумма займа составила чуть более 10 000 руб. По истечении некоторого времени данный гражданин явился в ломбард для выкупа заложенных украшений, но оказалось, что ломбард их успел реализовать до истечения срока оплаты займа.
В июле 2017 года гражданином была подана претензия руководству ломбарда с требованием вернуть заложенные золотые украшения, на что руководство ломбарда ответило, что гражданин пропустил сроки оплаты займа, и реализация украшений была вполне законна.
Сейчас гражданин намеревается подать исковое в суд на возврат заложенных золотых украшений, но так как вернуть именно заложенные украшения врятли получится, то гражданин желает взыскать с ломбарда стоимость заложенных украшений.
Скажите, каковы сроки исковой давности по данному делу?
Двое подросков по 10 лет у подруге взяли мамены золотые украшение.. что будет детям... мы все вернули золото кроме одного кольца ребенок потерял... теперь просят за него 50000 тысячь рублей.. или напишут заявление в милицыю..
