На что может сослаться судья при признании долговых расписок ответчика недействительными?

• г. Аральск

На что может сослаться судья при признании долговых расписок ответчика недействительными? И что относится к стечению трудных жизненных ситуаций чтобы признать сделку кабальной?

Читать ответы (0)
Наталья
28.06.2018, 14:31

Подан иск по возврату денежного долга по распискам

Я подала иск в гражданском порядке по возврату денежного долга по распискам. Ответчики написали встречный иск чтобы расписки признали недействительными а сделку кабальной, потому что они вынуждены были занять у меня деньги в связи со сложившимися у них тяжелыми стечениями жизненных ситуаций.
Читать ответы (1)
Таня
13.08.2019, 10:00

Влияет ли беременность на заключение кредитного ипотечного договора?

Можно ли признать сделку по кредитному ипотечному договору кабальной, если ответчик, получая ипотеку, находился на 8-ом месяце беременности и не видеть этого банк не мог. Ведь мог же отказать в сделке по причине сложного материального положения ответчика?
Читать ответы (5)
Алексей
09.04.2012, 19:47

Какой из вариантов исковых требований оформлен правильно:

Признание торгов недействительными влечёт ли за собой как последствие недействительность итогового протокола аукциона или в отношении протокола нужно заявлять отдельное исковое требование? Какой из вариантов исковых требований оформлен правильно: 1) 1. Признать недействительными торги; 2. Применить последствия недействительности сделки в виде признании недействительными Протокола об определении победителя торгов, в случае его заключения и двусторонней реституции. 2) 1. Признать недействительными торги; 2. Признать недействительным Протокол об определении победителя торгов; 3. Применить последствия недействительности сделки в виде: - признании недействительным договора купли-продажи, в случае его заключения; - двусторонней реституции. Заранее благодарю за любую помощь по данному вопросу!
Читать ответы (1)
Наталья
03.07.2018, 08:49

Судья рассматривает иск о возврате денежного долга по спорным распискам

Я подала иск по возврату денежного долга по распискам. Ответчики просят признать суд расписки недействительными а сделку кабальной. Ответчики мотивируют это тем что, деньги они брали под неимоверно высокие проценты, и что брали не ту сумму которую они указали в расписках а в пять раз меньше. Врасписках указана одна сумма занимаемая и подлежащая возрату-одна сумма. Ответчики ссылаются на то что, они якобы занимали у меня деньги со сложившимися на тот момент у них стечением тяжелых жизненных обстоятельств. Поэтому пошли на мои условия и указали огромную сумму в расписках. Мало того они оба свидетели друг у друга. И не сознаются в том что они брали именно эту сумму, в связи с этим просят признать долговые расписки не действительными. Как мне быть? Признает ли судья расписку недействительной? Как мне поступить?
Читать ответы (1)
Марина Александровна
30.11.2014, 20:27

Суд отказал в удовлетворении иска об оспаривании договора дарения

В иске об оспаривании договора дарения было два требования: признать дарение недействительным и признать дарение куплей-продажей. Ответчик исковые требования поддержал, представил отзыв, указав, что отблагодарил за сделку дарения дарителя, извещался, но дважды в суд не явился. Судья отказала в иске. Как такое может быть, если по факту не доказана только купля-продажа. Разве судья не должна была удовлетворить иск частично, признав дарение недействительным, ведь сделка дарения не может быть возмездной и награждаться? Реально ли отменить такое решение частично в части удовлетворения исковых требований по признанию дарения недействительным?
Читать ответы (3)
Наталья
02.07.2018, 17:44

Суд принимает сторону ответчика и вызывает недобросовестного свидетеля - как защитить свои интересы?

Я подала иск по возврату денежного долга по распискам. Ответчик просит признать суд расписки недействительными а сделку кабальной. Ответчик мотивирует это тем что, деньги она брала якобы со сложившимися на тот момент у нее стечение тяжелых обстоятельств. Деньги которые она брала по двум распискам признает только по одной расписке. По второй расписке говорит что написала расписку но денег не получала. Ответчик просит вызвать свидетеля на процес, который проходил тоже ранее ответчиком по аналогичному делу, но свидетель еще не выплатил мне долг. Я возражала против привлечения свидетеля, но судья отклонил мое возражение и удовлетворил ходатайство ответчика. На процессе свидетель врал и суд поверил ему хотя этот свидетель не присутствовал при сделках. Как мне быть?
Читать ответы (1)
Дмитрий
31.03.2014, 06:04

Суд может признать сделку купли-продажи квартиры с отсрочкой платежа на 3 года недействительной

Совершена сделка купли-продажи квартиры по рыночной стоимоти с отсрочкой платежа на 3 года. Может ли суд признать данную сделку кобальной или нет?
Читать ответы (2)
Антон
21.01.2012, 06:30

Нужно подавать иск о признании всех сделок недействительными или по каждой сделке отдельно?

Как признать цепочку сделок недействительными, если первая сделка была недействительна. Нужно подавать иск о признании всех сделок недействительными или по каждой сделке отдельно?
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
18.12.2018, 19:05

Судья отказал в увеличении иска о выделении супружеской доли на земельный участок.

В суде рассматривается мой иск о выделении супружеской доли из наследственной массы (из земельного участка), признании за мной права собственности на долю на земельный участок, признание свидетельства о праве наследства по закону на участок недействительным. Поскольку у ответчика зарегистрировано право собственности на этот участок, я подал уточненный иск. в нем я просил аннулировать запись в ЕГРН об ответчике как единственном собственнике участка и признать свидетельство о праве собственности недействительным. При этом я мотивировал это тем, что это необходимо для внесения изменений в ЕГРН, если суд удоволетворит мой иск. Судья отказал в увеличении иска, заявив, что это не относится к предмету иска. Прав ли судья?
Читать ответы (2)