Слухи и клевета - как защититься от ложных обвинений, если вы староста деревни?
199₽ VIP

• г. Кострома

Являюсь старостой деревни, как известно люди в деревнях проживают разные. Одна недовольная гражданка позвонила на горячую линию прокуратуры и сообщила что староста деревни устроил её семье травлю, настраивает всех соседей против неё и мешает спокойно жить. По указанным фактам заявитель просит провести проверку и принять меры. Соответственно ничего подобного не происходит и любой житель деревни может это подтвердить. Вопрос: Могу ли я привлечь её за клевету и какие шансы на успех? Какой должен быть порядок моих действий в данной ситуации? Спасибо!

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, вам необходимо дождаться результатов проверки прокуратуры. В ходе проверки будут установлены обстоятельства, которые помогут вам при обращении в суд. Кроме того, данные результаты проверки вы сможете использовать в качестве доказательства. Обращайтесь в суд с иском о защите чести и достоинства согласно ст.152 ГК РФ.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Я хочу, чтобы Вы меня поняли и услышали. ЭТО НЕ КЛЕВЕТА!

Вот, что говорит Уголовный кодекс:

Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Видите, ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ.

А она действительно считает, что Вы к ней и ее семье относитесь необъективно. Возможно она ошибается, но она именно так и думает!

Вам нужно обращаться с иском в защиту чести достоинства и деловой репутации, но не по факту клеветы.

Спросить
Пожаловаться

Доброго вам времени суток. Всё дело в том, что обращение в государственные органы не является клеветой. Вот если бы она ходила по соседям и распространяла либо дала заметку в газету-это уже другое дело.

По ст. 152 ГК например обращаетесь с иском 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

.Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Можете.

Статья 128.1. УК РФ Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Но это - дело частного обвинения! Вам необходимо будет подать заявление мировому судьи о привлечении к уголовной ответственности этой женщины в порядке частного обвинения. А следовательно, Вам самим нужно будет предъявить в суде доказательства того, что опорочена Ваша честь и достоинство и подорвана Ваша деловая репутация. Так же доказать, что она это сделала умышленно, заведомо зная, что Вы этого не делали. Вообщем, это сложно. Иначе - никак. Я бы Вам посоветовал вначале дождаться окончания проверки прокуратурой и ответа. А потом предъявить гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Там попроще будет.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Состава преступления по статье 128.1 УК РФ здесь нет, если нет распространения недостоверных сведений, порочащих Вашу часть и достоинство. Однако сам факт заведомо ложного заявления на Вас уже дает Вам право подать иск о компенсации морального вреда, защите чести и достоинства на основании ст.151, 152, 1099-110 ГК РФ в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ.

Порядок действий следующий: обратитесь сначала в полицию с заявлением, получите талон-уведомление и КУСП, затем получите отказ в возбуждении уголовного дела, в котором будут установлены необходимые для подачи гражданского иска обстоятельства. Ну а после этого обращайтесь в суд с исковым заявлением.

Параллельно дождитесь рассмотрения обращения прокуратурой, чтобы использовать материалы проверки в гражданском суде в качестве доказательства. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Спросить
Пожаловаться

Срочно требуется юридическая помощь для взаимодействия с местными органами прокуратуры (возможно и более) ! Ситуация вкратце такая Гражданами в прокуратуру было подано заявление-нарушение прав и др.с просьбой инициировать, квалифицировать, установить, привлечь. По истечении срока проверки фактов (и к моменту выдачи ответа! ) прокуратура заявляет, что проверку провести не представляется возможным, не объясняя какие уже меры приняты, предлагает написать заявление для привлечения специалистов...!? Помогите понять для чего прокуратура просит написать ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ заявление о привлечении специалистов, да ещё и к окончанию срока проверки? Разве не будет подобное заявление являться вмешательством в работу органов прокуратуры? И откуда гражданин может знать о том, каких специалистов требуется привлечь органам прокуратуры для объективной проверки и реагирования? Это что, новый метод борьбы с заявителями?! Спасибо за внимание.

У нас дом 1957 года постройки на 4 квартиры-2 в собственности и 2 муниципальные, одна из жильцов муниципальной квартиры бесконечно пишет жалобы в суд на наши действия (действия собственников)-благоустройство двора, кронирование вековых деревьев (лип). Это происходит бесконечно, что мешает спокойно жить моей многодетной семье семье соседей-собственников. Можем ли мы повлиять на сложившуюся ситуацию и защитить свои семьи? Спасибо.

Суть вопроса: в одной организации по мнению заявителя были выявлены неправомочные действия со стороны администрации, выявлены факты мошенничества и нарушения ТК РФ. Было обращение в прокуратуру с просьбой проверки всыкрытых фактов. Однако по итогам проверки прокуратурой (районной, областной) было дано заключение, что заявитель добросовестно заблуждался. Заявитель решил оспорить такое решение и направил жалобу в генеральную прокуратуру, которая направила эту жалобу для рассмотрения в нижестоящую прокуратуру, на которую же заявитель и жаловался. Что может сделать заявитель? В какой орган обратиться, чтобы была независимая проверка фактов в организации? Заявитель не согласен с определением добросовестного заблуждения и готов нести ответственность за клевету в случае добросовестного и надлежащего рассмотрения его заявления с предоставлением результатов проверки в соответствии с ФЗ-59. Как поступить заявителю? В какую инстанцию он может обратиться? Заранее благодарны.

Писала приставам письмо... А мне пришёл вот такой текст...

Просим поручить провести проверку доводов заявителя, изложенных в обращении, и по результатам проверки принять решение в соответствии с законодательством.

О результатах проверки и принятых мерах просим сообщить заявителю.

Второму адресату сообщается для сведения. Что это значит?

Наш участок находится на краю деревни, у самого леса. Мы выяви ли незаконную рубку леса, сообщили в лесхоз. В результате «черные» лесорубы были задержаны, заведено уголовное дело. На сайте департамента лесного хозяйства опубликовали информацию, что « Лесные инспекторы по сообщению местных жителей выявили незаконную рубку…», жители «сообщили, что рядом с деревней ***слышен звук пилы и предположили, что идет заготовка древесины…». Считаем, что этой публикацией они нарушили конфиденциальную информацию о заявителе. Деревня на несколько домов, зимой живут всего две семьи, поэтому без особого труда можно идентифицировать заявителя. Опасаемся за последствия. Считается ли данная статья разглашением информации? Какие меры можно принять в данном случае?

Являюсь членом правления крупного СНТ. Кто то из садоводов написал жалобу (чистая клевета) на правление в прокуратуру. Но прокуратура не даёт информацию кто написал. Они дали копию заявления на котором указано что заявление от садоводов и больше никаких данных о заявителях.

Как быть в данной ситуации, как узнать кто написал клевету, и можно ли привлечь к ответственности за клевету в данном случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Заказала компьютерный стол через интернет магазин. После доставки стола я обнаружила что размеры стола не совпадают с размерами указанными в интернет магазине.

Также не совпадают размеря стола указазные в паспорте и интернет магазине. На всех сайтах интернет магазинов указанные размеры одни и те же.

Как обжаловать и какие меры принять, выражая несогласие с размерами. Позвонила в интернет магазин сообщила они сказали что свяжутся с фабрикой и уточнят. А какие меры мне принять.

Была подана жалоба в прокуратуру на действия врача, с просьбой принять законные меры. А так же провести проверку на предмет наличия или отсутствия состава преступления по статье Халатность УКРФ., провести проверку соответствия врача его квалификации. Ответ пришел в срок, но ответов на свои вопросы я не получила. Текст размытый. Такое впечатление что проверку никакую прокуратура не делала, а просто отписалась... Как я могу сделать запрос на ознакомление документов по своему материалу. Какой порядок (есть определенная форма, нужно ли лично к прокурору на прием идти, в какой срок должны дать ответ и предоставить данные материалы, и что документы эти должны содержать, ну что бы понять не специалисту права что органы прокуратуры работали и что-то делали.

Спасибо. Наталья.

13.05.15 мною была отправлена просьба в прокуратуру о проведении проверки в отношении работников больницы в связи со смертью отца, возникшей (по моему мнению) в результате непрофессиональных действий и халатности врачей.

29.05.15 в свою очередь межрайонный прокурор направляет письмо мне (заявителю), в котором указано, что прокурор направляет мою жалобу руководителю департамента здравоохранения москвы для рассмотрения по существу.

10.07.15 Департамент здравоохранения отправляет мне ответ, а 15.07.15 я его получаю.

Мои вопросы:

1. Имеет ли прокуратура право направлять жалобу для рассмотрения по существу руководителю департамента здравоохранения, если я в жалобе просил прокуратуру самой провести независимую проверку. Если бы я хотел услышать о результатах проверки от департамента здравоохранения, то я бы написал жалобу туда.

2. Какие сроки отведены для проведения таких проверок?

3. Как обжаловать такое решение, которое провел департамент здравоохранения

4. Какой срок исковой давности для таких аппеляций.

5. Провомерны ли дейставия прокуратуры, которая просит департамент здравоохрания провести проверку, когда в свою очередь я прошу провести проверку прокуратуру?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение