У меня сбили машиной сына на ведосипеде. Водитель авто вроде как не виноват. Подавть мне в суд на водителя на моральный и физический ущерб или нет смысла?
А как Вы хотите. Водитель автомашины заведомо виноват так как является владельцем источника повышенной опасности. Но дальше встает вопрос насколько его вина, и насколько вина Вашего сына. То есть степень вины обоих участников движения. Физический вред может быть возмещен при его доказанности справками и т.д. Но думаю здравомыслящий водитель если собьет ребенка и сам будет рад возместить лечение. Насчет морального вреда мне кажется и не стоит что то делать.
Спросить
Как то Вы неуверенно сказали о вине водителя! Откуда у вас сведения о невиновности водителя? Имеются ли на руках какие-либо документы об этом?
В независимости от вины водителя, вы в порядке ст. 1079 ГК РФ можете требовать от него требовать возмещения вреда, поскольку он причинил вред управляя источником повышенной опасности - автомобилем. Там есть несколько нюансов, для разрешения которых нужно полностью знать все обстоятельства произошедшего.
Ст. 1079 ГК РФ
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
С уважением, адвокат Волков А.В.
Спросить
