Жестокое избиение девушки соседом - вопросы о квалификации преступления и возможности привлечения обидчика к ответственности

• г. Кемерово

Девушка была избита своим сожителем, явившимся домой в состоянии алкогольного опьянения. Избиение началось дома, потом сожитель выволок её на улицу в ограду дома и продолжил жестоко избивать её уже при соседях с соседних домов, сбежавшихся на шум. Была вызвана скорая помощь, девушка на следующий день была госпитализирована, переломана челюсть в двух местах... повреждениям присвоена средняя степень тяжести. Заявления она писать отказалась, аргументировала перед родственниками это тем, что боится что этот криминалитет подожжёт ей дом, а так же ей его "жалко" (старался парень, челюсть ломал - казанки ушиб наверное, надо пожалеть...). Полиция, как я понял, применяет состав ч.1 ст. 112 УК РФ. Отсюда у меня очень много вопросов возникает. Во первых - неужели ПРИЛЮДНОЕ жестокое избиение и издевательство над девушкой не подходит под состав ч 2 ст. 112, а именно - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего? Второй вопрос - ст.76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, ст. 76 в вышеназванном случае актуальна? Третий вопрос - отсутствие её заявления может расцениваться как примирение сторон? И главный вопрос - можно ли как то перехватить инициативу и написать заявление за неё кому то из её родственников, матери, сестре, брату...? Какие шансы есть признать её недееспособной? В каком порядке проводится психиатрическая экспертиза, какова её стоимость? Каким ещё образом можно привлечь к ответственности обидчика в рамках закона?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сергей, здравствуйте!

Причинение вреда здоровью средней тяжести регламентируется ст. 112 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ, а речь именно о ней говорит

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
.

Таким образом, привлечь к уголовной ответственности без заявления потерпевшего нельзя.

ПРИЛЮДНОЕ жестокое избиение и издевательство над девушкой не подходит под состав ч 2 ст. 112, а именно - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего?

- в какой редакции Вы смотрели УК РФ? В силу действующего уголовного кодекса, нет такой квалификации данного преступления.

Второй вопрос - ст.76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, ст. 76 в вышеназванном случае актуальна? Третий вопрос - отсутствие её заявления может расцениваться как примирение сторон?
- данные вопросы не актуальны, так как нет уголовного дела. Примирение сторон возможно когда есть конфликт. Здесь его нет. Он ее избил, она не против.

главный вопрос - можно ли как то перехватить инициативу и написать заявление за неё кому то из её родственников, матери, сестре, брату...?

-можно. Написать заявление может кто угодно, но уголовное дело не будет возбуждено, так как у самой девушки претензий нет. И смысла писать таковое - нет.

Какие шансы есть признать её недееспособной? В каком порядке проводится психиатрическая экспертиза, какова её стоимость? Каким ещё образом можно привлечь к ответственности обидчика в рамках закона?
- никаких нет. Человек лишается дееспособности по решению суда.

Вопрос в возрасте девушки. Если ей нет 18 лет, то родители, которые являются законными представителями могут написать заявление, будет возбуждено уголовное дело.

Удачи.

Спросить
Сергей
06.07.2018, 14:56

Девушка избита сожителем в состоянии алкогольного опьянения - возможные вопросы о применении уголовных статей

Девушка была избита своим сожителем, явившимся домой в состоянии алкогольного опьянения. Избиение началось дома, потом сожитель выволок её на улицу в ограду дома и продолжил жестоко избивать её уже при соседях с соседних домов, сбежавшихся на шум. Была вызвана скорая помощь, девушка на следующий день была госпитализирована, переломана челюсть в двух местах... повреждениям присвоена средняя степень тяжести. Заявления она писать отказалась, аргументировала перед родственниками это тем, что боится что этот криминалитет подожжёт ей дом, а так же ей его "жалко" (старался парень, челюсть ломал - казанки ушиб наверное, надо пожалеть...). Полиция, как я понял, применяет состав ч.1 ст. 112 УК РФ. Отсюда у меня очень много вопросов возникает. Во первых - неужели ПРИЛЮДНОЕ жестокое избиение и издевательство над девушкой не подходит под состав ч 2 ст. 112, а именно - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего? Второй вопрос - ст.76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, ст. 76 в вышеназванном случае актуальна? Третий вопрос - отсутствие её заявления может расцениваться как примирение сторон? И главный вопрос - можно ли как то перехватить инициативу и написать заявление за неё кому то из её родственников, матери, сестре, брату...? Какие шансы есть признать её недееспособной? В каком порядке проводится психиатрическая экспертиза, какова её стоимость? Каким ещё образом в сложившихся условиях можно привлечь к ответственности обидчика в рамках закона?
Читать ответы (2)
Александр
16.02.2017, 09:12

Возбуждено дело по части 1 статьи 112 УК РФ в отношении совершеннолетнего лица, хотя потерпевшим является несовершеннолетний

Позвольте задать вопрос касаемый 112 статьи Ук Рф. Дело было так (вкратце) : Известный моему сыну человек которому 24 года избил его, сломал челюсть (двойной перлом), сделали экспертизу - нам сказали что это среднее причинение вреда здоровью. Дело возбудили по 112. 1 части. Вопрос состоит в следующем: почему дело возбудили по части 1 если мой сын несовершеннолетний, ведь он был избит совершеннолетним лицом, ведь в части 2.пункт в есть такая ифнормация в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
Читать ответы (1)
Гермиона Грейнджер
11.03.2019, 00:59

Неравенство в судебной практике - почему женщинам и девушкам не верят?

Стоит ли доверять судебной практике? Я смотрела судебную практику по нескольким статьям ст. 222 УК РФ незаконное хранение оружия и 111 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, 112 умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, 115 умышленное причинение легкого вреда здоровью и 105 убийство. Так вот среди потерпевших в кого стреляли так только парни и мужчины. Не одной женщины и девушки нет, а уже девочки тем более нет. не одной женщины и девушки нет в которую стреляли, а уже девочки темболее нет.
Читать ответы (5)
Дмитрий
30.06.2016, 23:30

Анализ возможности расценить угрозу убийством после нанесения вреда здоровью как крайнюю необходимость при алкогольном опьянении

Гражданину вменяется ст 119 УК РФ Угроза убийством, при этом ему до это был нанесен средней тяжести вред здоровью именно тем человеком которому он угрожал убийством. Угроза заключалась в словесном выражении "убью" и подкреплялась размахиванием лопатой. Оба были в состоянии алкогольного опьянения. Можно ли расценивать данные деяния как крайняя необходимость, ведь угроза убийством была после нанесения вреда здоровью, и санкция по данному преступлению ниже чем санкция статьи 112
Читать ответы (2)
ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА
14.11.2016, 13:05

Наказание за нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения с причинением среднетяжелого вреда здоровью

Какое наказание за нарушение пдд, водителем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.
Читать ответы (1)
Ольга Викторовна
20.08.2014, 09:22

Факты скрыты - как правильно составить письменное обращение по жестокому избиению и отказу в возбуждении уголовного дела

Как правильно составить письменное обращение (жалобу) была жестоко избита сожителем, угрожал убийством 05 мая 2014 г Но в возбуждении уголовного дела в совершении преступления по статья 119 часть 1 УК РФ было отказано. Согласно акта медицинского освидетельствования N32 от 06 мая 2014 г телесные повреждения: множественные ушибы головы, живота, костей, множественных кровоподтеков век правого глаза, плечевых суставов, подбородка, бедра, поясницы вреда здоровью не причинили. Осмотр же суд мед экспертом и заключение делались 07 мая после прохождения РКТ головы. Выписана лечащим врачем с диагнозом: политравма, множественные ушибы головы, туловища, конечностей, ушиб грудной клетки, сотрясение головного мозга. Считаю, что умышленно были скрыты факты в определении степени тяжести вреда здоровью.
Читать ответы (2)
Василий Петрович
31.03.2015, 21:15

Следствие не возбуждает дело после жестокой избиения на природе и во дворе

Была драка на природе, трое били одного (без сильных повреждений), разошлись, потерпевший приехал домой, следом во двор заезжают эти трое, начинают дальше избивать, в результате перелом челюсти, основания черепа (средняя тяжесть) и 26 гематом по телу. Очевидец избиения во дворе жена. Следствие не возбуждает дело, мотивируя тем, что непонятно кто именно нанес повреждения средней тяжести. Правомерно ли такое поведения следствия и как грамотно построить обвинение?
Читать ответы (1)
Александр
16.02.2017, 09:15

Почему дело возбудили по части 1 статьи 112 УК РФ вместо части 2?Вопрос в отношении избиения несовершеннолетнего

Позвольте задать вопрос касаемый 112 статьи Ук Рф. Дело было так (вкратце) : Известный моему сыну человек которому 24 года избил его, сломал челюсть (двойной перлом), сделали экспертизу - нам сказали что это среднее причинение вреда здоровью. Дело возбудили по 112. 1 части. Вопрос состоит в следующем: почему дело возбудили по части 1? - если мой сын несовершеннолетний (17 лет), ведь он был избит совершеннолетним лицом (24 года), ведь в части 2.пункт в есть такая ифнормация в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; (п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ). Должны ли было возбудить статью по части 2? Или я что то не так понимаю? Прошу четкого ответа, спасибо.
Читать ответы (1)
Наиль Сайранов
31.07.2012, 20:24

Т к здесь было умышленное избиение меня и причинение тяжкого вреда здоровью.

Мне недавно сломали ключицу, пришло уведомление, что судить будут ответчика по статье № 112 ч.1. Операция была долгой, кость собирали по кусочкам на пластину-стоимость операции вышла 25000 руб. Подскажите пожалуйста правильно ли они указали статью? Я прочел статью: Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет. И на мой взгляд-причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий (сказанное в статье) не правильным. Т к здесь было умышленное избиение меня и причинение тяжкого вреда здоровью.
Читать ответы (2)
Екатерина
08.12.2015, 22:22

Наказание и возможность судебного разбирательства в случае нападения родственников из-за алкогольного инцидента

Какое наказание последует? И есть ли вероятность того что дело дойдет до суда? Родственник написал заявление в полицию об его избиении на своих двоих близких родственников. Побои легкой степени тяжести. С родственников взяты показания (они согласны с тем что были причастны к избиению по причине того что стали обороняться), встречно было написано заявление матери родственников о том что потерпевший в состоянии алкогольного опьянения накануне до происшедшего избиения пришел к ней домой и стал плевать ей в лицо выгоняя из дома мать и ее внука который находится под опекой у матери потерпевшего, угрожая 10 летнему внуку убийством. Все трое родственников являются родными братьями. Двое обвиняемых решили поговорить с братом но тот в состоянии алкогольного опьянения стал заводить драку с братьями.
Читать ответы (1)