ДГИ подал на меня в суд, требуя оплату за услуги по изменению типа земельного участка - кто прав?
У меня было 6 участков по 4 сотки, с ври огородничество. Я получил на сайте госуслуг, гпзу в мосархитектуре, с ври под ижс. Услуга бесплатная. Потом на основании гпзу, подал на изменение ври с огородничества на ижс. Тоже на сайте написано-стоимость услуги бесплатно. Получил от дги 6 распоряжений на участки и подал эти распоряжения в росреестр и поменял ври на ижс. Прошло 2 года, дги подал на меня в суд, требует 420 000 руб. Был у судьи. Говорю, что на сайте написано бесплатно. Что меня должны были предупредить. Или сначало счет выставить, получить оплату. Потом только услугу предоставлять. Меня получается, дги, заманили словом - бесплатно, и развели на деньги.
Или они правы?
Здравствуйте, Артур! На каком основании у Вас требуют оплату? Для ответа необходимо видеть все документы на земельные участки.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».
Спросить
Предоставил судье копии с сайта госуслуг, где написано-стоимость услуги бесплатно. Что я должен был быть предупрежден, что дги сначало должна была выставить счет. И только после оплаты счета, выдать распоряжения, о изменении ври участков. Она говорит, что это не входит в закон о защите прав потребителей. Что по закону правительства москвы, я должен был заплатить. Я говорю, что на сайте госуслуг не указывается никакого закона. Она, говорит, что не знание закона, не освобождает от ответственносии.
Спросить
Уважаемый Артур! Доброго! Надо все смотреть. По уму привлекайте УФАС и Роспотребнадзор. Если, к примеру, так и было - ст.10 ГК РФ и отказ в иске. Более того, если Вы не ИП можно ведь и "закон РФ от 07.02.1992 №2300-1" О защите прав потребителей" включить". То есть подать встречный иск и на убытки и на моральный вред.
Короче, надо смотреть.
Спросить
Орг форма ИП, оказываю консультационные услуги. Был договор возмездного оказания услуг, далее в ходе работы решил повысить стоимость услуг была авансовая часть, увеличили вторую часть оплаты, предложил Заказчику, согласился, составили дополнительное соглашение к договору там указали о повышении цены, что заказчик после получения услуги платит определённый процент. Подписали соглашение.
Заказчик получил услугу, оплатил. Подписали акт о выполненных работах.
Спустя год звонит Заказчик и требует вернуть оплату второй части (там где было повышение)
Мол якобы я оказал кому то (судя по словам знакомым коллегам) такую же услугу за Гораздо меньшую Стоимость. Грозится судебными разбирательствами.
Чем грозит? И вообще законно ли требовать возврата?
Здравствуйте, Станислав! Нет для этого оснований. Вами был заключен договор оказания услуг (ст.779-783 ГК РФ) и дополнительное соглашение (ст.450-453 ГК РФ), которым была увеличена стоимость договора. Стороны, действуя в своей воле и в своем интересе добровольно заключили такую сделку и дополнение к ней (ст.421 ГК РФ). Так что ничем не грозит Вам. Ну подаст иск при отсутствии на то оснований, а если услуги или работы оказаны (выполнены) качественно, то только несогласие с ценой спустя год недостаточно для требования денежных средств. А то, что где-то дешевле, отношения к делу не имеет. У Вас свой договори, и цена определяется только им и доп. соглашениями к нему. Так что требование незаконно. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте Станислав!
Постараюсь понятнее ответить.
Можете послать этого заказчика подальше.
Это же не Ваши проблемы, что кто-то соглашается за одну цену, а кто-то за другую.
Это рынок. Вы не обязаны всем предоставлять услугу на одинаковых условиях. Если Вы конечно не монополист.
Поэтому то под чем он подписался - то и получиил (ст. 450, 779, 421 ГК РФ).
Ничем это не грозит.
Требования незаконны.
Спросить
Здравствуйте!
Ничего из перечисленного Вам не грозит.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Соответственно заключив договор с ИП Заказчик согласился с его условиями.
Спросить
1. Если договор, дополнительное соглашение и акт выполненных работ заказчиком подписаны - у него практически нулевые шансы.
2. Потребуйте от него письменного изложения претензий в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 31.07.2020) "О защите прав потребителей", в ней вы сможете увидеть хоть какие - то аргументы.
Удачи.
Спросить
Здравствуйте, Станислав!
Вы просто будьте готовы, что он то может обратиться в суд и заняться судебными разбирательствами
Только как и что он будет доказывать?
1. Вы заключили договор на оказание услуг (ст 783 ГК РФ
2. Заказчик согласился с ценой договора по окончании работ подписал акт на выполненные работы
С Заявлением о расторжении договора не обращался, поэтому требования о возврате уже уплаченных сумм необоснованны.
СпроситьШансов вернуть в судебном порядке практически нулевые, стороны договора сами определяют стоимость услуг, которая может существено отличаться, это и есть свобода договора ст.421 ГК РФ.Если не нравилась цена, мог бы и не платить, оплатив услугу полностью это и означает, что стороны согласовали стоимость услуг, так что ссылки, что кому то дешевле, не состоятельны, есть категория людей, например, которые могут получить юр.услуги бесплатно, но это не означает, что они должны оказываться всем бесплатно.
ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 779 ГК РФ
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Спросить
Уважаемый Станислав г. Казань!
ВО-ПЕРВЫХ:
Согласно статьи 779 ГК РФ
По Договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
ВО-ВТОРЫХ:
По окончании выполнения работ (оказания услуг) должен быть подписан сторонами Акт сдачи-приемки работ.
В котором должны быть указаны:
- виды работ;
- этапы работ;
- сроки выполнения работ и т.д.
А также должна быть указана сумма за которую эти работы были выполнены (ст.781 ГК РФ).
Поэтому исходя из выше изложенного если при оказании услуг был оформлен полный пакет документов, то в этом случае НЕ имеется законных оснований для обращения в Суд.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 18.11.2020 г.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Станислав!
Мало ли чем грозит Ввш оппонент. Никаких оснований требовать вернуть деньги нет. У Вас есть договор, акт выполненных работ, дополнительное соглашение. Все по обоюдному согласию, исходя из принципа свободы договора. Вы ведь не заставляли его, а предложили. Тот факт, что если Вы даже и заключили бы с кем-то аналогичный договор на меньшую сумму не означает, что Вы с этим клиентом обязательно должны заключать на такую же стоимость. Так что если он и подаст в суд на Вас. то подготовите грамотные возражения и суд откажет ему в иске, ст.421,450-452,779 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте Станислав
В силу позиции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N 16 «О свободе договора и ее пределах»
и Положения статьи 782 ГК РФ, ст.421 ГК
Свободу договора еще никто не отменял
Оказание такой же услуги за меньшую плату не основание для судебного разбирательства
При подписании соглашения все его пункты согласовываются сторонами и оснований для признания соглашения не заключенным, не действительным нет
В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, вытекающих из договоров, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения:
1. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае правовых оснований для возврата уплаченных денежных средств нет. Документы оформлены надлежащим образом.
При желании пусть контрагент предъявляет к Вам претензию, в которой письменно изложит свои доводы. Подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Обязателен, если потребуется контрагенту обратиться в арбитражный суд (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
СпроситьВ наших счетах фактурах есть дополнительная услуга комендант, мы являемся собственниками квартир, договор с управляющей компанией на доп услугу не заключали. Упр компания оплату по счет фактуре сначала списывают оплату за коменданта, и только потом за комунальные услуги таким образом мы получаемся должниками и с нас удерживают пени, насколько это правомерно оплату за комунальные услуги переводить на оплату доп услуг.
Между пластическим хирургом и пациенткой был заключён договор о возмездном оказании медицинских услуг. Услуга была оказана. Договором предусмотрен срок оплаты услуги-один месяц, но прошло два месяца, а пациентка так и не оплатила услугу, избегала встреч игнорировала звонки. В какой срок пациентка обязана оплатить услуги? Как поступить хирургу?
Хирургу необходимо направить в адрес пациентки письменную претензию на основе норм ГК на выплату денег.
Спросить
Врачу, если договор был заключен напрямую с ним, а не с медицинским учреждением, необходимо обратиться в суд и взыскать стоимость оказанных услуг. Претензия в данном случае необязательна.
Спросить
Сроки оговариваются непосредственно договором.
Ст. 420 ГК
1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Если договор нарушается, конфликт разрешается в рамках гражданского судопроизводства.
Хирургу стоит перевести попытку досудебного урегулирования в официальное русло, направив клиентке досудебную претензию.
СпроситьПри обращении в офис кампании оказалась подключена услуга, которая ранее была бесплатной, а теперь за деньги. На вопрос по услуге, получил ответ, что оператор сам поменял условия оплаты услуги и сказали, что надо смотреть на сайте кампании. Правомерны ли действия оператора? Если нет, то какая часть закона о правах потребителя была нарушена?
Об изменении вида разрешенного использования земельного участва находящегося у меня в собственности. Подала заявлеение со всеми необходимыми документами в Департамент городского имущества. Получила от них распоряжение об изменении. На основании их распоряжения получила новое свидетельство о государственной регистрации права в госреестре. А потом получила от ДГИ уведомление о том, что я должна произвести оплату за изменение разрешенного вида использования в течение 30 дней. В противном случае они они отзовут свое распоряжение. Имеют ли они право отозвать? И имеют ли они право задним числом требовать оплату? Согласно ст.22 ФЗ№43 заявление мое должно было быть принято после внесения оплаты. Что изменение стоит денег я узнала только из их уведомления (деньги не малые). На основании чего я могу оспаривать их уведомление. Есть ли здесь льготы для инвалидов 2 гр.? Заранее благодарна за любой ответ. Валентина.
Возьмите пенсионное удостоверение, документы на участок и письмо с требованием оплаты и сходите в прокуратуру. Прокуратура обязана Вам, как инвалиду помочь разобраться с этим вопросом.
СпроситьВ позапрошлом году была в Израиле на услугах в одной организации, оплатила некую сумму на свой счет, с которой после получения услуги снимались деньги и стоимость первой услуги я знала и была согласна, однако мне предложили другую услугу и не объявили стоимость и так получилось что и я в тот момент не выяснила так как доверяла тому человеку который со мной работал впоследствии я выяснила что эта услуга стоит очень дорого и деньги естественно были сняты без моего ведома, так как были на моем счету, и когда я попросила чтобы вернули хотябы половину мне было отказано, уверена что это произошло намеренно со стороны этого сотрудника, так как был уверен что если он озвучит стоимость этой услуги я откажусь. Подскажите что в таких случаях можно делать.
Спасибо.
Добрый день. Если указанное произошло на территории Израиля, тогда вам необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы Израиля.
СпроситьКак можно вернуть деньги за услугу, которую я не получил если я производил оплату в интерне-магазине? Продавец не отвечает. Слышал, что есть услуга chargeback 120 дней с момента не получения товара если оплата была VISA/Mastercard. Куда и на кого писать заявление и каковы шансы получить обратно деньги?-ведь могут сказать прошло 3 месяца, чего ты раньше думал, но по сути сроки ведь не прошли, а сайт, в счет которого были оплачены услуги, сейчас попросту недоступен, но квитанция из платежной системы об оплате именно в счет этого магазина у меня есть.
В суде решайте Ваш спор (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии.
Если подозреваете мошенничество, то Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
СпроситьУ меня подключена услуга в триколор Единый Мульти стоимостью 2000 рублей. Я хочу подключить услугу за меньшую стоимость, но подключить мне ее отказываются и оператор объясняет, что изменение стартового тарифа не предусмотрено. Вам необходимо будет оплачивать услугу «Единый Мульти». И ещё: для изменения услуги Вам необходимо приобрести новое оборудование с другой стартовой услугой. Я что не имею права отказаться от одной услуги и принять другую услугу? При покупке оборудования триколор я мог любую подключить услугу, то есть это оборудование для всех услуг. Выбранная услуга становится стартовой и её нельзя изменить. Я с этим категорически не согласен. Объясните мне куда мне обратится и что можно сделать в данной ситуации.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в этой ситуации пишите жалобу в Роскомнадзор и Роспотребнадзор
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьУ меня такой вопрос. На основании какого распоряжения Минздрава в нашей стоматологичиской бюджетной поликлинике оплату за протезирование заставляют производить через терминал, с процентами. Есть ли такое распоряжение, что бы пациенты оплачивали услуги сбербанка, с коим поликлиника заключила договор. На мой вопрос регистратору, почему я должна ещё и проценты платить, был получен ответ-по распоряжению свыше. Но самого распоряжения мне не показали. Права ли я,что отказалась платить через терминал, а оплатила через кассу, правда со скандалом.
Конечно правы, никто не вправе принуждать вас к определенному способу или месту оплаты услуги, если иное прямо не предусмотрено законом.
СпроситьДоговор на оказание услуг заключен в 2012 году с сроком действия до конца 2012 г, была оказана услуга за которую не был выставлен счет и не была оглашена сумма за услугу, соответственно она не была оплачена, в 2014 году в мае приходит счет, товарная накладная и требование об оплате услуги оказанной в 2012 году? Правомерно ли это? И к какой ответственности можно привлечь поставщика за несвоевременное предоставление документов?
Правомерно, на основании ст .309, 310, 782 ГК РФ. Да и сроки давности еще не прошли (согласно ст. 196 ГК РФ - 3 года). Лучше оплатить, чтобы проценты за пользования деньгами не увеличивались.
Спросить
Здравствуйте.
Ни к какой не привлечёте. Это договорные отношения.
Если сумма не была проставлена и не был указан срок, можно опробовать оспорить сумму и сам счёт. Но деньги он какие то получит в любом случае, так как договор был и услуга была оказана. Тут решать Вам. Возможно есть смысл просто оплатить счёт и не терять время по судам. Срок исковой давности по договору 3 года и он не пропущен.
Спросить
ФЗ №381 от 28.12.2009г. 9. В случае, если хозяйствующий субъект, осуществляющий поставки продовольственных товаров, не передает или отказывается передать хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, документы, которые он должен передать в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором поставки продовольственных товаров, сроки оплаты продовольственных товаров, установленные правилами, определенными частью 7 настоящей статьи, увеличиваются на период предоставления хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, по запросу хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность, указанных документов.
СпроситьНет никакой ответственности у Вашего кредитора.
Придёться Вам платить - срок исковой давности не истёк (ст. 196 ГК РФ - 3 года).
СпроситьУважаемая Татьяна Анатольевна , г. Сыктывкар !
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Т.К. работа по договору была фактически выполнена, то в этом случае вы ОБЯЗАНЫ её оплатить.
Вероятней всего вопрос задан бухгалтером у которого уже сданы отчёты, но в данном случае обязательства по оплате за выполненную работу должны быть исполнены.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 04.06.2014г
12:50 моск.
Спросить
