Получила повестку в суд в качестве ответчика 25.10.2011 г. Суд назначен на 28.10.2011 г.

Мы являемся истцом по делу о взыскании задолженности за выполненные работы по гос. контракту. Ответчик будет ходатайствовать в суде об отложении рассмотрении дела на месяц, чтобы якобы предпринять меры для добровольного погашения задолженности (кстати сказать - долг не погашается уже 7 месяцев). Можем ли мы не давать согласие на отложение рассмотрения дела? И примет ли суд это ходатайство от ответчика? И как нам лучше поступить в этой ситуации?

Является ли надлежащим уведомлением меня о рассмотрении дела об АПН если повестка получена мною в день, на который назначено рассмотрение (суд назначен на 5 марта, повестку также получил 5 марта)? Каковы мои действия? Заранее спасибо. . .

На какой стадии производства по делу об административном правонарушении происходит подготовка к рассмотрению дела, а на какой непосредственно рассмотрение? Должностное лицо вынесло определение об отложения дела при непосредственном рассмотрении, но КОАП данная процедура предусмотрена только на стадии подготовки, законно ли это? Спасибо.

Мне нужно в суд в качестве ответчика по гражданскому делу. Но мне повестку не прислали, а в устной форме сказали о дате заседания. Я могу предъявить ходатайство об отложении суд. Заседания из-за того что нет повестки поэтому меня не отпускают с работы? Может ли это быть поводом для отложения суда? Это же из за них меня не отпускают с работы.

Судом назначена беседа. Могу ли я просить суд о рассмотрении дела сразу по существу (ответчик не является) ?

Какие основания суд может принять во внимание при рассмотрении ходатайства об отложении рассмортрения дела в следующей ситуации. Предприятие ответчик узнало об иске работника 22.01.10. при ознакомлении с материалами дела. Телеграмму суда о предварительном рассмотрении получило позднее даты рассмотрения. Заседание назначено на 25.01.10.

Прошу Вас помочь в этой на мой взгляд достаточно простой ситуации. Но какие действия предпринять до завершения судебного рассмотрения дела я не знаю. При рассмотрении гражданского дела, ответчиком по которому проходит коллегиальный руководящий орган некоммерческого товарищества, являющегося юридическим лицом, судья вынес определение об отложении рассмотрения дела на полгода (дело рассматривается уже более двух лет) в связи с отсутствием надлежащего ответчика. В разъяснении на мой запрос судья письменно ответил, что рассмотрение дела отложено в связи с неявкой представителя ответчика (сторона ответчика действительно не явилась), но редакцию своего определения и срок отложения дела не изменил. По существу, судья, обозначая в определении свое решение как отложение разбирательства дела, применил, не имея на это никаких правовых оснований, нормы закона (ст.215 ГПК РФ) по приостановлению производства по делу. Это дало ему формальное право на возвращение моей частной жалобы, так как подлежит обжалованию только определение о приостановлении дела. Каким образом я могу обжаловать такие действия судьи до окончания рассмотрения дела? Ведь все жалобы в суд более высокой инстанции подаются через него. Или учитывая, что суд более высокой инстанции уже трижды удовлетворял мои жалобы ввиду грубых нарушений процессуального законодательства этим судом, то надо поступать каким-то иным образом? Большое спасибо. Александр.

На рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?

В определении о подготовке дела к слушанию районным судом написано: ...стороны могут закончить дело мировым соглашением, передать до рассмотрения спора по существу спор на рассмотрение третейского суда.

Подал в суд иск о взыскании зарплаты. Ответчик направленные судом документы не получил. Судья назначил рассмотрение дела. Как стало известно от сослуживцев, на общем собрании организация была переименована. Что предпринять в суде, чтобы избежать волокиты или отложения рассмотрения дела? Указать ли в качестве ответчика нтовое название организации? Фактический адрес тот же,руководители, бухгалтерия, кадровая служба та же.