Помогите пожалуйста советам как лучше поступить, и могут ли они взыскать хоть какую-то с меня сумму.

• г. Абакан

У меня сложилась не совсем здоровая ситуация с моими родителями. Из-за моего замужества мои родители решили мне мстить. Первоначально, что они сделали - это обратились в суд чтобы меня выписать, ссылаясь на то, что я там не проживаю. Решением суда им было отказано не по причине того, что я там не проживаю по своей вине, а по причине того, что они мне в этом препятствуют. Решение они обжаловали и его отменили при рассмотрении коллегией по гражданским делам верховного суда, и отправили на новое рассмотрение. В этом решении было отражено то что было сказано не для протокола (родители применяли ко мне физическую силу заставляя выписаться из-за чего я потеряла ребенка на ранней стадии беременности 3 недели беременности). Я допустила оплошность, находясь в подавленном состоянии я не обращалась с заявлением в милицию, и потерю ребенка я перенесла без тяжелых последствий для здоровья, кроме моральных, поэтому тоже в больницу не обращалась. Да я бы не перенесла бы еще всяческие допросы по поводу случившегося. Так вот все это было сказано мной не для протокола в присутствии судьи, я не хотела этого говорить но то как они себя вели и поливали меня грязью в суде, вынудило меня это сказать. Сказанное было отражено в решении, но как я уже сказала его отменили. Теперь мои родители обратились в суд с заявлением о взыскании с меня компенсации морального вреда за то, что я сказанным опорочила их честь и достоинство и подтвердить кроме как словами не могу что они меня избили и я потеряла ребенка из-за этого. И эти порочащие их слова напечатаны в решении которое как я уже сказала отменено. Просят они взыскать с меня 100 000 р. на двоих (на мать и отца в равных долях). Помогите пожалуйста советам как лучше поступить, и могут ли они взыскать хоть какую-то с меня сумму. Помогите пожалуйста. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Отменено решение, но это не значит, что некоторые факты не соответствуют действительности. Решение ведь отменено не по этому основанию? Кроме того, решение видимо отправлено в суд на повторное рассмеотрение, решения по которому пока нет?

Суд рассмотрит все обстоятельства - вы можете пригласить свидетелей, которые знают о вашей ситуации, приложить выписки из больницы и подать встречный иск об взыскании морального вреда.

В любом случае компенсацию морального вреда суды назначают в гораздо меньших объемах, чем 100000 рублей.

Спросить
Александр
20.06.2008, 17:01

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Читать ответы (2)
Гимбат
19.04.2022, 09:58

Отмена решения суда первой инстанции и новое рассмотрение дела, несмотря на отвод судье - как защитить свои права?

Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции по гражданскому делу и направил на новое рассмотрение. Я заявлял отвод судье, чье решение было отменено, но отвод не приняли. При новом рассмотрении судья допустил фактическое участие в судебном заседании, адвоката оппонента без ордера. Какие мои действия? Судье полностью не доверяю.
Читать ответы (2)
Анна Ивановна
21.04.2014, 13:42

Сформулированный вопрос для данного текста

В ноябре 2013 решением судьи А районного суда на основании протокола ДПС был назначен административный арест. После отбытия наказания, мы обжаловали данное решение в Краевой суд, где оно было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Судьей Б районного суда было вынесено решение о незаконности ареста. ДПС подали жалобу на решение судьи Б в Краевой суд, где его тоже отменили и отправили на новое рассмотрение. Судья В районного суда дело прекратил за истечением срока давности. ВОПРОС: Кто в итоге прав? И можем ли мы подать иск на возмещение морального вреда за незаконный арест?
Читать ответы (2)
Юрий
05.06.2012, 22:48

Куда обратиться после отказа Верховного Суда принять к рассмотрению жалобы.

В удовлетворении иска отказал районный суд 1-й инстанц (июль 2011 г.), 2-й инстанц. Мосгорсуд (кассационная жалоба) решение оставленно без изменений (декабрь 2011 г.), далее в апреле 2012 г. в Мосгорсуд подана надзорная жалоба на решение районного суда, в врассмотрении отказанно. Коллегией Судей Верховного Суда мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, т.к.,по мнению судьи, по доводам жалобы существенных нарушений норм материального или процессуального права... не допущено. Куда обратиться после отказа Верховного Суда принять к рассмотрению жалобы.
Читать ответы (1)
Людмила
13.03.2021, 19:36

Кассация отменила решение, но апелляция вновь оставила его в силе - возможна ли такая ситуация?

Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции. Кассация отменила апелляционное определение и отправила на новое рассмотрение. При новом рассмотрении апелляция вновь оставляет в силе решение суда первой инстанции. Разве это законно? Кассация же отменила!
Читать ответы (3)
Екатерина
27.09.2013, 07:45

Супруг подал на работодателя иск, Верховный суд республики отказал нам - что делать дальше?

Совсем уже запуталась. У супруга возник трудовой спор с работодателем об оплате труда. Муж подал иск в районный суд. В апреле месяце районным судом было вынесено решение о частичном удовлетворении иска. Работодатель подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики. Судебной коллегией Верховного суда РС (Я) было вынесено определение о переходе рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.. Мотивацией этому послужило, что решение суда первой инстанции было вынесено в отсутствии ответчика не уведомленного надлежащим образом о судебном заседании. При этом, назначив рассмотрения дела по правилам первой инстанции, ни супруга (истца), ни меня (представителя истца по доверенности) о рассмотрении дела так же не уведомили. С Определением не ознакомили. Всю информацию я нахожу лично на сайте суда. В общем судебной коллегией Верховного суда республики было вынесено новое решение по делу. В иске нам отказать. Что делать дальше совершенно не пойму. Куда писать, что писать, и как правильно вообще писать. Должна ли это быть апелляционная жалоба на новое решение или же кассационная и что в этой жалобе просить? Чтобы вынесли новое решение или отправили на новое рассмотрение. Во общем я совсем не знаю в каком направлении дальше идти. Была бы вам очень благодарна если бы вы прокомментировали дальнейший план действий.
Читать ответы (2)
Александр
01.10.2019, 13:09

Какова судебная процедура при лишении прав?

Лишили прав по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обжаловал постановление мирового судьи - решением судьи районного суда постановление мирового судьи оставлено без изменений. Областной суд отменил решение районного суда и отправил дело на новое рассмотрение в районный суд. Можно ли сейчас забрать ВУ и ездить до второго решения районного суда? Или все-таки постановление мирового судьи остается в силе?
Читать ответы (1)
Юлия
04.03.2014, 14:40

Решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела, является действующим?

Суд вынес решение и оно вступило в законную силу. Впоследствии мы подали заявление на возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд 1 ой инстанции и апелляция нам отказали, кассация отменила решения и отправила дело на новое рассмотрение. Является ли решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела действующим?
Читать ответы (1)
Ксения викторовна
26.07.2014, 09:56

Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Читать ответы (1)
Артур
02.12.2013, 13:31

Сторона, обжаловавшая решение о взыскании административного штрафа после ДТП, подает в суд на взыскание суммы ущерба

Произошло ДТП. Суд вынес решение об обоюдной вине. Одна сторона обжаловала данное решение и вышестоящий суд отменил решение и вернул на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дело прекратили в связи с истечением срока привлечения к адм. ответственности, при этом в решении не указано, установлена ли вина стороны, которая обжаловала первоначальное решение. Теперь данная сторона, которая обжаловала данное решение, подала в суд к другому участнику дтп на взыскание сумм за причиненный ущерб (т.к. ущерб больше 120000 руб.). Законно ли это? Ведь прекращение дела в связи с истечением срока не является реабилитирующим и не означает, что виновата только одна сторона, а та, которая обжаловала, не виновата?
Читать ответы (1)