Необходимость включения нескольких возражений от всех третьих лиц в апелляционную жалобу в гражданском деле, где истцом-ответчиком выступала вся семья, после частичного удовлетворения требований

• г. Тула

Нужно ли писать несколько возражений на апелляционную жалобу (от всех третьих лиц) , если по гражданскому делу я выступала истцом-ответчиком от всей семьи, а из-за частичного удовлетворения требований, третьи лица (члены семьи) стали ответчиками или достаточно только от меня, как от истца-ответчика и если достаточно как отразить, что все члены семьи со мной солидарны? (в шапке и подписями?)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если вы не согласны с решение суда, подаёте апелляционную жалобу, если согласны пишите возражение на жалобу, поясните каким образом с вашей стороны третьи лица стали ответчиками?

Спросить
Гость_4614697
24.08.2017, 10:29

Зачем нужно включать третьих лиц в шапку апелляционной жалобы?

Здравствуйте, районным судом были привлечены третьи лица, Нужно ли в апелляционную жалобу в "шапку" включать третьих лиц или достаточно распечатать апелляционную жалобу на всех лиц, в том числе и третьи лица?
Читать ответы (3)
Юрий
06.05.2015, 21:00

Как распределить приложения к иску между истцами, ответчиком и третьими лицами?

Забрал у юриста исковое заявление, которое завтра нужно отнести в суд. В иске 2 истца, 1 ответчик и 2 третьих лица. К иску прилагаются копии различных документов. Подскажите нужно ли прикладывать все эти копии приложений каждому истцу, ответчикам и третьим лицам или только ответчикам и истцу можно? Нам то истцам зачем эти копии?
Читать ответы (1)
Марина Эмильяновна
26.08.2022, 15:16

Третье лицо просит взыскать судебные издержки - перспективы рассмотрения заявления.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора обратился в суд на взыскание судебных издержек с истца. Ответчик с данным заявлением в суд не обратился. Судом по мимо этого третьего лица привлечено ещё 5 третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований. Все третьи лица привлечены судом без указания на чью сторону (истца или ответчика). Третье лицо, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов за весь период рассмотрения гражданского дела представил пару возражений, и только присутствовал на заседаниях. Ни один судебный акт не обжаловал. Остальные третьи лица также подавали возражения, ходатайства, но на судебные расходы не претендуют. Каковы перспективы в рассмотрении заявления третьего лица о взыскании судебных расходов? Удовлетворят или откажут?
Читать ответы (2)
Алексей Викторович
14.04.2022, 14:40

Как оформить возражение на исковые требования при участии нескольких ответчиков и третьего лица?

В деле задействовано 3 ответчика и третье лицо. Нужно ли при составлении возражения на исковые требования указывать в начале заявления двух остальных ответчиков и третье лицо? Если да, то есть ли какие то определенные требования по оформлению в этом случае? В интернете образцы возражений содержат пример только с одним ответчиком. Нужно ли отправлять возражения остальным ответчикам и третьему лицу или достаточно отправить только истцу и в сам суд?
Читать ответы (3)
Иван
10.05.2012, 22:17

Остальные лица в арбитраже не участвуют.

Судом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле). В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика. Остальные лица в арбитраже не участвуют. Вопрос. Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?
Читать ответы (1)
Екатерина
14.02.2012, 03:48

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Очень нужна помощь. Я на стороне истца. Дело рассматривается в районном суде. 1. Можно ли подать ходатайство о привлечении третьего лица не заяв. Сам.требования в качестве соответчика? Или это исключительно инициатива суда? Просто исковые требования должны быть направлены именно к данному третьему лицу и другому ответчику солидарно. Как можно его перевести из третьих лиц в соответчики? 2. Истец может предъявлять исковые требования к третьим лицам не заявляющим сам. требования? 3. После вынесения определения о привлечении третьих лиц, не заявл. Самостоят. Требования нужно ли уточнять исковое заявление? Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.
Читать ответы (1)
Александр
28.05.2016, 14:59

Ходатайство о разделении гражданского дела с участием двух ответчиков и двух третьих лиц

В суде расматривается гражданское делу по моему иску в котором участвуют два ответчика и два третьих лица. Я хочу ходатайствовать о разделении иска на два. При этом по одному из исков останутся все ответчики и третьи лица, а по второму участие третьих лиц не требуется. По этому иску остается один из ответчиков, второй ответчик становится третьим лицом. Можно ли так разделить иск и как правильно оформить ходатайство?
Читать ответы (1)
Надежда
21.06.2018, 22:02

Особенности составления шапки аппелляционной жалобы в случае участия истца-ответчика и третьих лиц

Как правильно составить шапку аппелляционной жалобы, если решение принималось по делу, в котором я являюсь ответчиком-истцом, соответственно есть истец-ответчик и третьи лица? Обязательно ли всех вписывать в шапку или достаточно "В судебную коллегию... от Ф.И.О. и дело №...",а дальше как положено?
Читать ответы (1)
Галина
09.06.2021, 20:47

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
Читать ответы (2)
Владимир
13.10.2019, 01:57

Право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы третьим лицом

Суд первой инстанции выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований. От истца в процессе участвовали несколько третьих лиц. Апелляционную жалобу подает третье лицо. Каково в этом случае право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?
Читать ответы (3)