Обязан ли ответчик оплачивать услуги представителя по апелляции в случае подачи апелляционной жалобы, если решение первой инстанции оставлено без изменения? Ссылка на закон.

Здравствуйте! Скорее всего лист выдадут, так как решение первой инстанции вступило в силу после рассмотрения апелляционной жалобы. Направление кассационной жалобы не влияет на вступление решения в силу, если ответчик не заявит ходатайство о приостановлении исполнения.

Здравствуйте.

Исполнительный лист выдадут в любое время после вступления в законную силу решения суда. А оно вступило в силу после вынесения апелляционного определения. Можно только при обжаловании далее в кассации ходатайствовать о проистаноалении исполнительного производства.

С уважением.

Добрый день. Если суд первой инстанции иск удовлетворил частично, то и расходы на услуги представителя тоже будут взысканы частично. Если суд апелляционной инстанции в жалобе стороне отказал, а с другой стороны присутствовал представитель, то выигравшая в апелляционной инстанции сторона может обратиться с требованием компенсации затрат на услуги представителя.

Константин сергеевич, спасибо за ответ, апел. Суд оставил решение суда первой инстанции без изменения и, мы уже оплатили за представителей по суду первой инстанции. Получается я не должна оплачивать больше, ведь апелляцию подал несогласный истец？спасибо.

Здравствуйте. Подавайте заявление о возмещении судебных расходов в суд первой инстанции.

Здравствуйте Джонни

Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено

__________

Пишите жалобу председателю суда.

Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.

ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.

После оглашения апелляционного определения решение суда первой инстанции вступает в законную силу.

Согласно ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

Вы можете спокойно получить исполнительный лист и параллельно подготовить кассационную жалобу, но кассационная жалоба должна быть аргументированной и обоснованной, только в этом случае она заслужит внимание суда и будет принята судом к рассмотрению в судебном заседании и еще не выжидайте полгода, подавайте жалобу сейчас, чтобы не упустить своих шансов.

Спасибо за отзыв на мой вопрос! Это конечно понятно, что после апелляции решение вступает в законную силу. Но сам вопрос заключается в том: что можно ли истцу получить исполнительный лист и дальше двигаться по судебной инстанции (подать истцу кассационную жалобу). Это всё при том, что по первой инстанции Истцом процесс выйгран, но суд срезал неустойку, По апелляционной жалобе Истца же (с требованием об изменении решения - взыскать полную сумму неустойки) решение оставлено без изменения.

Спасибо за ответ! Буду признателен, если обоснуете на норме права Ваш ответ (почему не можно?) Речь идет только об изменении решения в кассационной инстанции. Ведь взысканная сумма неустойки по решению суда первой инстанции уменьшина быть не может, так как решение вступило в законную силу. А требования Истца в кассационной жалобе только об изменении - увеличении требуемой неустойки. Спасибо.

Судебные расходы подлежат возмещению только с ответчика , на основании доказательств этих расходов , статья 98 ГПК РФ

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Добрый день! Да, ответчик имеет право подать кассационную жалобу с требованием отменить определение апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. В жалобе обязательно ходатайствуйте о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса.

Добрый день! Да, ответчик вправе подать кассационную жалобу на апелляционное определение, такое право ему предоставлено ст.376 ГПК РФ. Однако далеко не факт, что кассационная жалоба будет передана судьей, который ее будет изучать при поступлении, на рассмотрение по существу. По большинству кассационных жалоб выносится определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Но шансы есть всегда.

Виктор, вопрос из разряда "угадаек", не видя документов, не изучая дело нет возможности дать нормальный ответ. Удачи Вам!

Если судебное решение принято в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, то оспорить его не удастся.

Вам прежде всего надо обжаловать определение о восстановлении срока. И добиваться в апелляции отказе в этом. Тогда и шансов отменить решение не будет. Вы его обжаловали?

На оба судебных акта, вы ведь не согласны ни с тем, ни с другим. По форме надзорная жалоба почти ничем не отличается от апелляционной, всё тоже самое, приводите свои доводы, только в шапке указываете суд надзорной инстанции, а в содержании приводите статьи ГПК из раздела по пересмотру в порядке надзора. Справитесь.

Он может это сделать на основании ст. 100 ГПК РФ.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Суд вправе принять дополнительное решение о распределении расходов.

Но и оно ещё не вступило в законную силу.

Ст. 98 ГПК РФ указывает: "В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица".

Здравствуйте! Все законно. После вынесения решения тоже можно взыскать расходы, но в этом случае выносится определение суда.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Гражданский процессуальный кодекс РФ[

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Могли принять, но должны были уведомить. Дополните свою апелляционную жалобу в этой части.

Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Законом данное право стороны по делу - не ограничено - см. ст. 100 ГПК

На определение суда о взыскании судебных расходов подавайте частную жалобу в тот же суд, куда подаете апелляционную жалобу.

Согласно ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба)

Согласно ст. 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом указанное ходатайство может быть заявлено как в рамках дела, так и после его окончания, т.к. это не является по своей природе исковым требованием.

Если вы обжаловали в апелляционном порядке само решение и ваша жалоба будет удовлетворена, то в соответствии со ст.98 ГПГ РФ суд апелляционной инстанции изменяет и порядок возмещения судебных расходов. Вы также имеете право оспаривать сумму взыскания расходов, т.к. иногда суды явно завышают стоимость расходов представителя.

Желаю удачи.

Ирина, здравствуйте.

Вы задали на этом Сайте важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить на него у юристов более полное и объективное разъяснение с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК)определено распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статьей 100 ГПК установлено возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Статьей 201 ГПК определено вынесение дополнительного решения суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос можно по договоренности с юристом на этом сайте (для этого надо «подружиться» с ним на его странице), сообщив ему полную, нужную информацию по вопросу, при необходимости следует предоставить копии или фотокопии соответствующих документов.

Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

Удачи Вам.

Здравствуйте! В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удачи.

Сильно волноваться не надо,это право другой стороны и суд правильно постановил взыскать с проигравшей стороны,НО вот в законную силу,данное постановление вступит лишь после того,если суд апелляционной инстанции оставит Вашу жалобу без удовлетворения.

ст.100 ГПК РФ

Не пойму, как это возможно, ведь эти треб

Возможно. По основаниям ст. 98 ГПК РФ.

Что делать.

Подавать частную жалобу на доп решение.

Обосновывать тем что вас не уведомили и не дали возможности составить свои возражения относительно чрезмерности таких расходов.

2 Подготовить возражения чрезмерности судебных расходов. По практике их можно уменьшить на 50-80%

Ирина,

если не согласны с размером взысканных судебных издержек, то подавайте жалобу на дополнительное решение суда.

в п.2 постановления пленума вс рф от 19 июня 2012 г. N 13 разъяснено, что "..апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ."

Это право стороны в пользу которой состоялось решение суда на основании ст98 и 100 ГПК РФ

Ваше право оспаривать расходы по ст100 ГПК РФ -представив суду данные о их чрезмерности

судья дополнительным решением постановил взыскать с меня определенную сумму

---Ирина. всё верно решение суда законно. Статьи 98 и 100 ГПК РФ. предусматривают возмещение расходов на оплату услуг представителя

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.