Недобросовестные коллекторы игнорируют решение суда и требуют взыскать долг заново - на что ссылаться в жалобе?
В 2014 году прошел суд о взыскании с меня задолженности. Возбуждено исполнительное производство. В 2015 оно прекращено в связи с ч.1 п.4 ст. 46. ИЛ возвращен кредитору. В 2018 банк продает долг Коллекторскому агентству. Прошел суд по переуступке прав. Далее коллекторы подают заявление в районный суд о взыскании той же задолженности плюс пени, штрафы и т.д.. И получают положительное решение. Суд не принимает во внимание, что по этому долгу уже есть решение суда. (Или мое ходатайство до него не доходит каким то образом). Сейчас подаю апелляционную жалобу, чтобы из иска была исключена сумма основного долга, по которой уже есть ИЛ. Подскажите на какие нормы закона ссылаться в жалобе? Заранее спасибо.
До полного возврата суммы основного долга продолжают начисляться и проценты и неустойка, неустойку можно снизить, первоначальное судебное решение начисление процентов и неустойки не приостанавливает, если в нем не указано о расторжении договора, если указано, тогда не будет договорных процентов и договорной неустойки, будет начисляться только законная неустойка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация